Бунтари-омоновцы отказались от "клеветы", в The New Times возмущены
4 февраля 2010 г. | Время публикации 14:01
Все десять омоновцев, чьи фамилии указаны в опубликованной в журнале The New Times статье "Рабы ОМОНа", заявили, что не имеют отношения к публикации. Об этом сообщил командир московского ОМОНа Вячеслав Хаустов на пресс-конференции в четверг.
"У меня есть заявления, подписанные всеми десятью действующими и бывшими сотрудниками ОМОНа, где они утверждают о своей непричастности к этому материалу", - цитирует Хаустова
"Интерфакс". Он продемонстрировал журналистам копии всех заявлений.
Кроме того, в ходе брифинга бывшие омоновцы Сергей Таран и Алексей Волнушкин, а также действующий сотрудник 2-го батальона Александр Алексеев, упомянутые в публикации, заявили, что не читали этой статьи до среды и не подтвердили изложенных в ней фактов.
Бывшие сотрудники ОМОНа также отрицают, что подписывали жалобу на руководство, текст которой поступил в журнал The New Times. Пятеро из них утверждают, что их подписи подделали, передает
РИА "Новости". "Я на самом деле общался с журналистами и рассказал им о своем увольнении. Никакой другой информации я им не предоставлял", - заявил бывший сотрудник ОМОНа Сергей Таран. Он добавил, что на самом деле обращался по этому поводу в суд.
Милиция готовит иски к изданию и автору статьи
Командир московского ОМОНа ГУВД также сообщил, что ведомство готовит иски к журналу The New Times и автору статьи "Рабы ОМОНа". "У меня нет оснований кого-то подозревать, но то, что работают какие-то силы, это точно", - сказал Вячеслав Хаустов.
Он опроверг всю изложенную в статье информацию. В частности, по его словам, его подчиненные никогда не участвовали в рейдерских захватах и не занимаются охраной коммерсантов. "Мы осуществляем только физическую защиту потерпевших и свидетелей в тех случаях, когда это требуется", - сказал Хаустов.
Не соотвествует действительности информация о том, что руководство ОМОНа не заинтересовано в приеме на работу москвичей, добавил руководитель подразделения. "Это неправда. Как только будет снят мораторий министра внутренних дел на набор новых сотрудников, мы с удовольствием примем на работу жителей столицы", - сказал Хаустов. Москвичей принимать на работу выгоднее, так как они имеют свое жилье в городе и не нуждаются в общежитии, добавил он.
По словам Хаустова, ежегодно в столичный ОМОН поступает на работу 200 новых бойцов и примерно столько же увольняется. "Однако в кризис "текучки" стало меньше, люди больше держатся за свою работу", - пояснил руководитель подразделения.
Особое возмущение командира вызвало утверждение о том, что он и командир второго батальона ОМОНа Сергей Евтиков ездили в служебные командировки в Чечню только для доставки бойцов. "Я был в Чеченской республике в первую кампанию и встретил войну лицом к лицу. Сергей Алексеевич Евтиков был в четырех командировках по 30-50 суток. В 1996 году, когда его подразделение попало в окружение, а командир был ранен, он принял командование на себя и вывел из окружения бойцов без потерь", - рассказал Вячеслав Хаустов.
Он добавил, что некоторое время назад Сергей Евтиков выявил в своем батальоне сам выявил нескольких сотрудников с поддельными дипломами, а также бойцов, подделывавших больничные листы. "В том числе, это были и офицеры. Все они были уволены. У меня подозрения, что отсюда все и идет", - сказал Хаустов.
Также присутствовавший на пресс-конференции Сергей Евтиков заявил, что будет требовать извинений, опровержения данной информации, а также материальной компенсации за моральный ущерб через суд. "Опозорили меня, мою семью, детей, близких. Все МВД опозорено с ног до головы. Я считаю, что это спланированный накат на милицию", - сказал Евтиков.
В The New Times возмущены: "Даже комментировать противно"
В журнале The New Times по-прежнему готовы доказывать свою правоту. "Что значит отказались? Не приходили к нам в редакцию? Я уже говорила, что у нас есть все записи. Нам что теперь, надо ожидать ОМОН с обыском? Даже противно все это комментировать. Пусть подают в суд, и будем разбираться", - заявила "Интерфаксу" издатель журнала Ирэна Лесневская.
Напомним, 1 февраля в журнале The New Times
вышла статья "Рабы ОМОНа", в которой утверждалось, что в редакцию пришли бойцы 2-го батальона ОМОН и пожаловались на условия работы. По их словам, теперь вместо задержания опасных преступников, омоновцы занимаются охраной коттеджей на Рублевке и "крышеванием" проституток. По данным издания, свои претензии омоновцы изложили в письме на имя руководства страны.
В ГУВД тут же опровергли появившуюся информацию, назвав ее клеветой. Аналогичные заявления неоднократно поступали в ведомство, сообщила замначальника управления информации и общественных связей ведомства Жанна Ожимина. Они неоднократно проверялись инспекцией по личному составу и управлением собственной безопасности главка, и не подтвердились.
Она также рассказала, что бойцы, беседовавшие с журналистами, были уволены в конце 2009 года и с тех пор "развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОН". "Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Сергей Таран уволены 3 ноября 2009 года решением аттестационной комиссии по части 7 пункта "к" "Закона о милиции". Осенью 2009 года в отношении них возбуждено уголовное дело за грабеж, где они выступают как подозреваемые", - рассказала Ожимина.
Алексей Попов, который также общался с прессой, был уволен за грубое нарушение дисциплины за подделку больничных листов, а еще один собеседник издания Михаил Потех никогда в ОМОН не работал, отметила официальный представитель ГУВД. Она добавила, что старший лейтенант Андрей Чекланов, якобы уволенный после описанного бойцами конфликта на рынке, в сентябре 2009 года откомандирован в МВД Кабардино-Балкарии "по семейным обстоятельствам".
Позднее представители ОМОНа заявили, что
подадут в суд на издание за клевету. Сообщалось, что в день выхода статьи сотрудники московского ОМОН провели собрание, где официально осудили публикацию. Тогда же было принято единогласное решение защищать честь подразделения, а также лично командира второго батальона полковника милиции Сергея Евтикова, подчиненные которого пришли в издание, в суде.
В свою очередь, издатель журнала The New Timеs Ирэна Лесневская заявила, что готова судиться с московским ОМОНом и предоставить все записи и расшифровки разговора с сотрудниками спецподразделения, пришедшими в редакцию. "Я думаю, если понадобится, они придут и в суд", - отметила Лесневская.
Ответить с цитированием