АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 26 января 2009 года

УКРАИНА. ИЛЛЮЗИЯ ГОСУДАРСТВА

- Балога утверждает, что Тимошенко хочет убрать Стельмаха и захватить Нацбанк, чтобы включить печатный станок.
- А что плохого, если она будет печатать доллары и тем самым укрепит национальную валюту?


 Основные события суток:

Маразм крепчал
Обзор новостей и событий от 26 числа следует начать вовсе не с Верховной Рады, которая подарила нам очередной образчик мышления "задним числом". А с заявления, которое выдал на-гора уполномоченный Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский:
Газовое соглашение между "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" может быть признано недействительным, заявил уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский, которого цитирует пресс-служба президента. Он отметил, что такой специалист, как глава "Нафтогаза" Олег Дубина, вряд ли без давления мог подписать газовые соглашения, которые не соответствуют директивам президента. "Между прочим, газовое соглашение между "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" может быть признано недействительным, если оно было заключено под давлением", - сказал Соколовский. Он сообщил, что секретариат президента сейчас анализирует и изучает подписанные газовые соглашения, и в ближайшее время даст им оценку.
"От оно как, Михалыч!" - так, без сомнения прокомментировал бы сей опус герой пародийного телесериала Наша Раша Иван Дулин. Поскольку перо писателя бессильно опускается, руки разводятся в недоумении, и лишь психиатр, покрутивши пальцем у виска, может поставить правильный диагноз.
Любопытно, как же Дубина, этот "опытный специалист и убежденный украинский государственник" мог по доброй воле, осознанно подписать упомянутые документы? На него давили, его пытали?
Что касается пыток, то на ум приходит главный герой фильма "Горячие головы":
- Они вас пытали?
- Да.
- Что они с вами сделали?
- Они связали мне шнурки!
- Грязные ублюдки!
Впрочем, если мы будем руководствоваться логикой господина уполномоченного Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского, то недолго и до маразма дойти. Поскольку, логичным продолжением этой мысли может быть утверждение, что страны ЕС обязаны будут вернуть весь поставленный газ, так как "поставки газа могут быть признанными недействительными, если он (газ) был подан под давлением". Тем более что с доказательствами можно не переживать - взять протоколы с газоизмерительных станций, и вуаля! Газ поставлен незаконно! Может быть он вообще не хотел идти в Европу, а его злые москали заставили..
Так что ждем развития этой ситуации, поскольку она обещает нас радовать очередными открытиями, по сравнению с которыми шутки резидентов Камеди - полный отстой!
"Газпром" назвал беспардонными заявления Секретариата Ющенко

Российский "Газпром" обеспокоен тем, что Секретариат Президента критикует подписанные 19 января с "Нефтегаз Украины" контракты на поставку газа в Украину и его транзита на 2009-2019 годы. Об этом в эфире российского телеканала "Вести" сообщил заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев. "Это вызывает, конечно, не только разочарование, но и большое беспокойство, поскольку проделана очень большая изнурительная работа, в которой приняли участие десятки людей", - сказал он. Медведев еще раз подчеркнул политическую составляющую газового конфликта, приведшего к прекращению транзита газа в Европу. "Те звуки, которые доносятся из того источника (Секретариат), еще раз показывают первопричину этого конфликта. Ведь 31 декабря все было готово к подписанию и этой истории (конфликта) можно было избежать", - отметил зампред правления "Газпрома". Он назвал критические отклики на газовые договоренности безосновательными и беспардонными, а также подчеркнул, что согласно контракту, с 2010 ставка транзита газа через территорию Украины, определяющаяся по формуле, будет существенно выше, чем в странах, граничащих с Украиной.


Ассиметричный ответ
Сегодняшний день в Верховной Раде был попыткой асимметричного ответа «мазурика» «блохастой сучке». Всю прошлую неделю Юлия Владимировна пиарила свои великие газовые достижения, а Виктор Андреевич подсчитывал убытки от сворачивания их с Фирташем бизнеса. Секретариат изнывал от нереализованного желания поговорить с Кабмином в стиле «дурак, сам дурак» и воспользовался слушанием по Нацбанку, чтобы выпустить пар устами и.о. главы НБУ Шаповалова…
Во всем этом финансово-комическом спектакле самым неудачным, с точки зрения режиссерской и актерской работы, было выступление Юрия Полунеева. Роль «финансового Катани» – шефа временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию деятельности НБУ в период мирового финансового кризиса – явно не по душе бывшему исполнительному директору ЕБРР от Украины, Румынии, Молдовы, Грузии и Армении. Виктор Суслов в этой роли смотрелся однозначно лучше. Если БЮТ хотела нанести удар по «денежному мешку» президента, то брать Полунеева для роли провайдера этого проекта однозначно не стоило. Копаться в грязном белье коррупционеров из Нацбанка – это не английские газоны подстригать и не чай пить в интеллигентном обществе.

Поэтому максимум, что накопал Полунеев (вернее, не накопал, а получил от своих для озвучивания), – это «добытое неофициальным путем» письмо 9 банкиров, в котором они предупреждали Стельмаха о пагубности политики центробанка. При этом глава временной следственной комиссии сообщил, что по неофициальной информации банки "Надра" и "Родовид" получили рефинансирование от НБУ на 7,1 млрд. (пятая часть от общей суммы) и 2,2 млрд. грн., тогда как государственные «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк» – 1,4 млрд. грн. и 4 млрд. грн. соответственно. Тоже мне открытие… Остальные заявления о том, что НБУ своими действиями создал предпосылки для спекуляций с курсом гривны и т.д., и что он не дает следственной комиссии материалы, были жалким блеянием макроэкономического характера, разочаровавшим всех, кто рассчитывал хотя бы на маленькую сенсацию. Не было оглашено ни одного аргументированного обвинения, за которое можно было бы выгнать с работы «дедушку Стельмаха». И ни одного достойного ответа Шаповалову: дескать, а ты, козел, уже молчал бы в тряпочку, пока мы не занялись твоей ролью в деле «Проминвестбанка», откуда ты перескочил в Нацбанк, затаив в душе ненависть к самодуру Матвиенко. Повторюсь, был бы на месте Полунеева кто-то типа Суслова, отдельные товарищи на Институтской уже точно собирали бы комплект теплого нижнего белья для долгосрочного бдения в СИЗО №13.

В то время, как Стельмаху так и не смогли выдвинуть серьезных «предъяв», его заместитель Анатолий Шаповалов, пожалуй, впервые за время существования Нацбанка как государственного института выступил с политическими обвинениям в адрес правительства.
Понятно, что текст его выступления писался не в банке, а на Банковой, и в уста первого зама Кислинский и Ко вложили все, что они хотели бы сказать Юлии Владимировне, но не предоставлялось случая. Но жестко расставленные акценты – в экономическом кризисе и обвале гривны виновата премьер-министр – говорят о том, что мосты сожжены, обратного хода нет, перемирие не предлагать.

«Не меньше, чем кризис, на деятельность Нацбанка влияли и другие причины… В первую очередь, циничные, обидные и безосновательные обвинения, которые звучали в адрес Нацбанка, в том числе из уст премьера, хотя ни одно из обвинений не было подтверждено фактами… В нездоровой атмосфере Нацбанк выполнял и выполняет свои функции для обеспечения стабильности национальной денежной единицы… Особенно хочу подчеркнуть, что кризис на Украине в первую очередь экономический, а только потом – финансовый, тогда как во всем мире изначально проблемы возникли в финансовой сфере. Но у нас все с точностью наоборот…

Это также привело к тому, что сальдо платежного баланса в 2008 году составило минус $13,3 млрд., а объем внешних заимствований составляет больше $100 млрд. В условиях перманентного политического кризиса, угрозы досрочных выборов не нашлось политической силы, которая бы могла предпринять непопулярные меры. Нужно учитывать, что Нацбанк может только временно сдерживать обесценивание денег, а решение фундаментальных вопросов находится за рамками ответственности НБУ… Понятное дело, что от обесценивания гривны население Украины много потеряло. Но это та цена, которую мы платим за авантюрную экономическую политику правительства... Курс национальной валюты – это индикатор эффективной работы правительства и экономики в целом. А обвинять Нацбанк – все равно, что обвинять термометр за высокую температуру у пациента» (конец цитаты).

Надо заметить, что агрессия «термометра» слегка не вписывается в законодательные рамки: НБУ не имеет права выступать с политическими докладами. Он подотчетен Верховной Раде и обязан разъяснять депутатам свою политику, а не политику Кабмина. Столь широкомасштабный, в заведомо неприемлемом оскорбительном для Кабмина тоне доклад об умышленных промахах Тимошенко мог быть перекрыт (снова повторюсь) лишь снайперским «гряземетанием» БЮТ по болевым точкам противника.

Но на фоне агрессивного «термометра» робкие рассуждения Полунеева о том, как действия Нацбанка слегка негативно отразились на гривне, были проигрышем словесной баталии. А идея с увольнением Стельмаха через аннулирование постановления о согласии на его назначение это кража интеллектуальной собственности, совершенная юристами БЮТ у юристов Секретариата.

Фактически юлины юристы не нашли другого пути обойти президента в этом деле, кроме как спародировать придуманную Пукшиным схему аннулирования ранее изданных документов. Этот метод успешно применялся, например, для отмены президентом своего же указа о назначении, скажем, Сюзанны Станик судьей Конституционного суда. Если углубляться в этот метод, можно было бы аннулировать самому Пукшину диплом об образовании и свидетельство о рождении (и вышло бы, что он никто и звать его - никак).

Однако при всем негативизме, который мы испытываем к любителю измерять курс гривны биг-маками, нельзя не признать: единственное, чего добились парламент и Юля, это вкинули на политический рынок «мертворожденное дитя».


Сергей Тигипко: иллюзия траха
Внимание! Текст содержит завуалированную нецензурную лексику, поэтому читать его не рекомендуется детям до 16, лицам с ранимой психикой, ибланам из Секретариата президента и Кабмина, а также гуманитарному вице-премьеру Ивану Васюныку. Последнего настолько шокировало слово “ж...па” в исполнении "Comedy Сlub", что он добился запрещения трансляции этой передачи на территории Украины.
Сергей Леонидович Тигипко, прогуливаясь по чистеньким улицам Стокгольма и рассматривая вывески “SwedBank”, неожиданно афигел после звонка по мобильному. Неизвестные доброжелатели сообщили мирному полуукраинскому банкиру, что он крайне удачно купил себе билет на войну. Точнее, ему его купили и в ближайшее время собираются подарить. У Тигипко же теперь есть “верные друзья” в БЮТ, которые помнят о нем. Даже если он и старается особо не отсвечивать. Не так давно Юлия Владимировна сделала его главой какого-то совета по инвестициям при Кабмине. О своем “повышении” Тигипко узнал из пламенной речи премьерши. Он, естественно, ох... как удивился, но денонсировать свое назначении не стал. Мало ли как все может обернуться. Ну использовала его Тимошенко. Типа просигналила политикуму о консолидации вокруг себя финансовой и банковской элиты. Хотя на Майдане Юлия Владимировна чмырила начальника избирательного штаба Виктора Януковича без всякого стеснения. “Комсомолец”, “мальчонка на побегушках”, “половой”... Короче, на некоторое время у Тигипко пропало любое желание заниматься политикой. Как рукой сняло.

После демонстративного приближения к “премьерскому телу” Сергей Леонидович на некоторое время сделался объектом насмешек со стороны бывших соратников. Каждый считал своим долгом придумать какую-нибудь “шутку” о “смене ориентации”, “дружной шведской семье” и прочих глупостях. Постепенно волна улеглась, и, казалось бы, о Тигипко забыли с концами. Однако это была лишь иллюзия. Как пишет один кабминовский аффтор, “иллюзия траха”. Или страха? Во всяком случае, фильм по данному произведению получился пугающим. Если бы на главную роль пригласили Васюныка, то, возможно, получилось бы более гламурно. Но Иван был жутко занят. Выковыривал из национального телепространства слово “жопа”.

Вышеупомянутая иллюзия приобрела отчетливые очертания, когда Тигипко узнал, что его планируют сделать главой Национального банка. Бютовские юристы недолго сушили себе мозги над проблемой увольнения Стельмаха. Ведь в чем заключался главный прикол чрезвычайной сессии Верховной Рады, которая состоялась 26 января? Надо было срочно переключить внимание общественности на “негодный объект”. На 30-е число запланировано заседание Совета национальной безопасности и обороны с иезуитской повесткой дня. Звучит она (повестка) примерно следующим образом: “Все знают, что вы, Юлия Владимировна, купили в России крайне дорогой газ, поэтому объясните, как правительство собирается жить дальше? Что делать с химической и металлургической промышленностями, которые не выдержат таких высоких цен на голубое топливо? Пробовали подсчитать энергетические балансы? А попробуйте!”. Обожаю, когда ибланы из Секретариата начинают собачиться с ибланами из Кабмина. Зрелище омерзительное и, одновременно, привлекательное. Эдакое садомазо в исполнении престарелых геронтократов.

У Тимошенко на все один ответ: пиаровский контрудар. На нее трудятся настоящие асы пиара (или наоборот), не считая юристов, готовых засудить даже Винни-Пуха за подростковую зоофилию. Юлия Владимировна напрягла Владимира Литвина. Чисто по-партнерски. Литвин собрал сессию. Проблема заключается в том, что Стельмаха послали на... в отставку три раза подряд. Ну и что? Где теперь глава НБУ? Зажигает в Альпах. “Кристалл” по полторы тысячи евро за баттл всасывает. В общем, чувствует себя хорошо. Только посматривает, чтобы шале не спалили. А то были прецеденты. Естественно, Стельмах и не собирался приходить с отчетом на чрезвычайное заседание Рады. Он это заседание видел сами понимаете где. Или еще дальше. Никаких инструментов для привлечения “валютного Берии” к ответственности нет. Кандидатуру председателя Национального банка вносит президент. Он же подает и бумажки на увольнение. Трипольский нациократ, скорее, выучит наизусть стих москальского поэта А.С. Пушкина, чем даст согласие на его отставку. Как можно отрезать орган, приносящий столько финансового удовольствия? Бред. Короче, получается следующая ситуация: Стельмаха послать нельзя, но у БЮТ нет другого выхода. Тимошенко должна показательно наказать “негодяя”, чтобы заработать небольшой электоральный бонус, отобрать у президента финансовый инструмент и, главное, отвлечь внимание на негодный во всех смыслах этого слова объект. Маленькая победоносная война после подписания московских газовых соглашений придется Тимошенко очень кстати.

Первой жертвой этой войны и стал стокгольмский отдыхающий Сергей Тигипко. Бютовские юристы предложили тупо отменить постановление Верховной Рады от 16 декабря 2004 года о назначении Владимира Стельмаха главой НБУ. Зачем заморачиваться с представлениями и увольнениями? Нужен один решительный ход. Все в шоке, переключают внимание на новый “подарок” Юлии Владимировны. Сказано – сделано. 227 депутатов – недокоалиция при донорстве коммунистов – принимают соответствующее решение. Прикол заключается в том, что до Стельмаха главой Нацбанка был Тигипко. Вот именно данную новость и сообщили ему добрые люди. Причем готовить начали с самого утра. Сначала “регионалка” Анна Герман добыла соответствующий проект постановления и хотела провести в 12 часов прессуху. Но потом уступила очередь Николаю Азарову. Николай Янович действовал очень просто. Вышел перед камерами и сказал приблизительно следующее: шозанах? Полностью согласен с Азаровым. Тупой и абсолютно идиотский ход. Сделанный от отсутствия других, законных ходов. Теперь получается, что в Украине есть как бы два главы НБУ. Один находится в шоке, другому все по барабану. Объясним, почему Сергей Леонидович в шоке.

Во-первых, ни одна падлюка не сказала ему о наличии коварного плана.

Во-вторых, теперь он является главным участником рейдерской схемы захвата Национального банка со всеми вытекающими последствиями: прорыв в сопровождении бютовских боевиков в здание НБУ, занятие кабинета Стельмаха, драка с бойцами из Управления госохраны, силовой отъем печати и уголовное дело. Называется, съездил человек в Швецию.

В-третьих, со шведами как-то неудобно получилось. Человек уверял уважаемых людей в своей полной аполитичности, склонности к ведению честного банковского бизнеса, и вдруг такая фигня. Можно сказать, лицо европейского банка в Украине оказалось замешанным в гадком скандале. Только ленивый теперь не склоняет фамилию Тигипко. И что ему остается? Брать на себя ответственность за НБУ при таких раскладах? Если Сергей Леонидович решится, то это будет полноценное политико-экономическое самоубийство. Если откажется – то товарищи из БЮТ не поймут. И это непонимание чревато неприятными последствиями. В результате жертвами иллюзии траха Стельмаха стал ничего не подозревающий банкир и полушвед.


.