гм.... не согласен.Сообщение от Bond
Статью найти можно. Вопрос насколько сильны те, кто будут садить и слабы садящиеся.
Сейчас, чаша весов качнулась в сторону Януковича. Но еще не ушла окончательно из зоны равновесия. Еще и договариваться прийдется с фигурантами...
Мы имеем систему с колоссальной положительной обратной связью - в этом смысле что политика, что экономика, что прямые боевые действия живут по одним законам. И если уж чаша качнулась за предел стохастической погрешности, она движется пока не достигнет новой устойчивой конфигурации - по сути, новых весов на обломках опрокинутых старых.
Баланс - это позиционная война, когда ни одно доступное телодвижение не выводит за пределы глубины обороны противника. А если уж случилось ту оборону прорвать - никто не бегает с микрометром для измерения величины дисбаланса, а вводят в прорыв всё, что можно, режут коммуникации в тылу, ослабляя то, что еще не порвали... - одним словом, толкают чашу как можно дальше. Известные в истории исключения практически все трагичны и лежат на совести высших политиков, а не военачальников. Посему естественный вопрос - нужно ли сейчас тем, кто наступление организовал, добиться, чтобы оно захлебнулось, ибо кроме них самих никто такой вариант развития организовать уже не может. Думаю, ответ на сей вопрос мы не вычислим и узнаем его только по свершившимся фактам.
Ответить с цитированием