Лёха, вот ты мне только честно скажи - кто тебе всё это прописал? Лучшие врачи погранслужбы Украины?!То есть вот как советские "прописи" у них были - так с тех пор ничему не научились и новых препаратов не освоили?! Или у тебя индивидуальная непереносимость всего, кроме анальгина? Или ты героически борешься с фармацевтическими компаниями, не поддаваясь на их рекламу и принципиально не применяя ничего современного?
То, что ты применяешь (и то, как ты применяешь) - ни хрена не поможет. А вот гробанет (особенно на фоне постоянного приема алкоголя) - с охуительной гарантией и извращенным способом. Достаточно мучительным. Причем "коктейль" у тебя может получиться - от импотенции и кишечных кровотечений до паралича. Который в лучшем для тебя случае приведет к остановке дыхания. Ну, две минуты удушья - и ты уже на небесах... это ж лучше, чем годами на инвалидной коляске под себя кровавым дерьмом ходить, правда?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
бля, Волгарь, это жестоко. Ну, честно, жестоко.
Алекс, может подумать, как к нам на обследование попасть? Хотя бы частным порядком? А тож по симптомам действительно засада какая то получается![]()
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Жестоко - НПВП вкалывать "коктейлем" с новокаином и сверху алкоголем полировать. По отношению к собственному организму - дело личное, но по отношению к жене, которой потом с инвалидом возиться... можно было бы и помягче. Например, пойти и сделать рентген позвоночника - для начала.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я стараюсь вообще руководствоваться принципом: Больной нуждается в уходе врача. И чем дальше уйдёт врач, тем больше шансов на жизнь.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Misantrop (28.04.2010), Мрачный (29.04.2010), Не Святой (28.04.2010), Олег из Донецка (30.04.2010)
За всю сознательную жизнь в госпитале лежал всего один раз,на втором курсе. Геморрой прихватил так, что ходить не мог. Долго полежать не удалось... Выгнали... Видимо не стоило проктологу на дверь кабинета вешать спижженную в "Оптике" табличку "РЕМОНТ ОЧКОВ"...
alex (28.04.2010), AlexDl (28.04.2010), Dimson (28.04.2010), guvarch (03.05.2010), Misantrop (28.04.2010), Observerr (29.04.2010), Regel (28.04.2010), shaman (28.04.2010), zlin (28.04.2010), Андрей 1 (28.04.2010), Вован Донецкий (28.04.2010), Олег из Донецка (30.04.2010), чемберлен (02.05.2010), Юрист (29.04.2010), Янус Полуэктович (28.04.2010)
Джаретт, ПОРВАЛ НАХ!!!!![]()
jarett (28.04.2010)
Плохой, негодный народ.
Евгений Николаевич Цыбуленко.
Когда президент Украины Виктор Фёдорович Янукович разрешил Черноморскому флоту оставаться в Крыму до 2042 года, – все сознательные украинцы поняли: произошло не просто предательство национальных интересов одним человеком. Произошло кое-что похуже.
Дело в том, что сознательные украинцы и раньше не верили, что Янукович годится для реализации украинской национальной идеи. Однако соцопросы показали: большая часть украинского народа для собственной национальной идеи тоже не годится. А именно – 60%, высказавшиеся за то, чтобы русский флот оставался где положено.
Вообще украинской национальной идее упорно не везёт с народом. Этот народ за вхождение в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном; за выдачу русскому языку официального статуса; наконец, он против НАТО. Одним словом – налицо плохой, негодный народ. Пока он был таковым при хорошем, годном президенте Викторе Андреевиче Ющенко, – носители национальной идеи ещё могли его терпеть. Однако теперь, когда этот народ протолкнул в президенты Украины своего ставленника, – украинская идея начала клониться к тяжёлому, но неизбежному решению.
Это решение озвучил с пронзительной ясностью эксперт ОБСЕ и Еврокомиссии Евгений Николаевич Цыбуленко. Что интересно – сделал он это в Эстонии, в Таллине. Что интересно – сам Цыбуленко в минувшем декабре получил гражданство Эстонии за особые заслуги и руководит там Центром информации о правах человека. Что ещё интереснее – он является соавтором ряда украинских законов.«Отбросив ложный стыд, надо признать, что в нынешнем виде Украина как независимое государство не состоялась, обречена и не имеет никаких перспектив. Восточная Украина является для государства неподъёмным балластом, который утопит всю страну. Идея соборности на сегодняшний день, увы, не работает. Если мы не сохраним Украину в составе областей, где живёт украинский народ, а не охлос, который не помнит ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории, — мы потерям всё»http://perevodika.ru/articles/13278.html«Восточные области должны быть временно выведены из состава Украины. Избавившись от балласта, Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского государства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические условия созреют для того, чтобы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы.
Произойдёт это гораздо быстрее, чем многие думают. Европа начала активно избавляться от энергетической зависимости, а это означает, что конец России в её нынешнем виде неизбежен. Территория РФ начнет быстро распадаться на удельные княжества, и Украина будет просто вынуждена взять под защиту украинцев, проживающих за её пределами.
Тем не менее, выведение из состава страны восточных областей — это только первый шаг. Велосипед изобретать не надо — можно воспользоваться успешной эстонской моделью.
Помимо прочего, нужно вести очень консервативную политику в отношении гражданства с обязательным введением «серых паспортов». Лица, не лояльные к Украине, гражданство получить не должны. В то же время, необходимо создать все условия для переезда из восточной Украины в западную лояльных украинцев».
Короче,ни в пизду народец,ни в Красную армию.![]()
guvarch (03.05.2010), manep (28.04.2010), shaman (28.04.2010), Мрачный (28.04.2010), Олег из Донецка (30.04.2010)
А я свою спрятал очень далеко. Она у меня с лейтенантских погон - перед автономками доктор обязан был записать туда, что "мясо к консервации готово" и т.п. Но вот при списании сплавсостава мне туда интересную запись вписали в госпитале КСФ. Я особо не вникал, но мне потом ребята из судебной медицины объяснили популярно... Проще говоря, я могу кого угодно грохнуть, а отмазка у меня в медкнижке с кучей печатей...![]()
Юрист (29.04.2010)
Эстонской моделью велосипеда? Цельнолитой?Велосипед изобретать не надо — можно воспользоваться успешной эстонской моделью.
Очень показательный пример человека, который занимается не своим делом. Он, судя по данному посту, писал украинские законы, а ему бы фэнтези писать. Третьеразрядные издательства массово издавали бы его, правда, исключительно в мягких обложках и на мягкой бумаге. Лучше еще и с перфорацией, чтобы странички легче отрывались.![]()
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
... Между первой и второй цитатами в статье изложена причина невезения с украинским народом, о которой форумчане Богдана в основном (кроме Алекса) осведомлены.Весь трагизм галицких "украинцев" состоит в том, что они хотят присоединить "Великую Украину", 35 мил., к маленькой "Западной Украине", (так они стали называть после первой мировой войны Галичину) - 4 миллиона, т. е., выражаясь образно, хотят пришить кожух к гузику (пуговице), а не гузик к кожуху. Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Более или менее половина из них, т.е. те, которых полякам и немцам не удалось перевести в украинство, считают себя издревле русскими, не украинцами, и к этому термину, как чужому и навязанному насильно, они относятся с омерзением. Они всегда стремились к объединению не с "Украиной", а с Россией, как с Русью, с которой они жили одной государственной и культурной жизнью до неволи. Из других двух миллионов галичан, называющих себя термином, насильно внедряемым немцами, поляками и Ватиканом, нужно отнять порядочный миллион несознательных и малосознательных "украинцев", не фанатиков, которые, если им так скажут, будут называть себя опять рускими или русинами. Остается всего около полмиллиона "завзятущих" галичан, которые стремятся привить свое украинство (то есть ненависть к России и всему русскому) 35-ти миллионам русских людей Южной России и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство.
Здесь будет уместно изложить вкратце историю украинизации поляками, а затем немцами Галицкой (Червонной) Руси, о которой "украинцы" умалчивают, а мир о ней почти не знает.
Мне показалось интересным, что статья написана в 1945 г.
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...-07-22-07.htmlТакова краткая история происков Ватикана, поляков и немцев в насаждении ими украинства на Карпатах среди издревле русского населения Червоной Руси.
Украинское движение в Галичине под руководством Германии продолжалось и после первой мировой войны. В это время появился для нее новый термин - Западная (Захiдня) Украина, в которой была организована тайная военная организация (УВО), превратившаяся впоследствии в организацию украинских националистов (ОУН).
Борьба по городам и деревням между русскими и самостийниками, несмотря на ужасные притеснения Польшей одних и других, продолжалась, как и раньше, но уже без крика о рублях. Возвратившиеся из австрийских концентрационных лагерей русские интеллигенты и крестьяне бесстрашно отстаивали свое русское имя и Русь.
Уважат ли Советы историю Галичины и, памятуя, что ее имя не Украина, а Русь, не будут ли мешать, как это делали поляки, немцы и Ватикан, оставшемуся в ней страстотерпцу русскому населению жить своей русской жизнью, или же поощряя и дальше искусственно созданный сепаратизм, утвердят за ней неестественное, неисторическое и подложное новое имя и доконают русских галичан для вящей радости разъединителей русского народа и всего славянства, - покажет недалекое будущее.
1945 год
Илья Иванович Тёрох
только не "гузик", а "гудзик".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Инкерманец (29.04.2010)
Гузик это жопец! Поскольку гузка - утиная жопа.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А еще я обнаружил некую закономерность:как только националистическая (а часто-фашистская ) идея стремительно теряет своих последователей-появляются вот такие "откровения о плохом народишке".
Не буду приводить ссылки,народ на форуме достаточно продвинут,а вот авторов таких высказываний приведу с привязкой к датам:-Гитлер,март-апрель 1945,Ющенко,конец 2009-начало 2010.
согласен с шаманом , ту украину которую вижу не приемлю, не возможно из ж,а, п, о создать слово вечность.Националисты часто мне говорят , не нравиться уезжай, а я считаю это земля великой Руси к которой себя приравниваю, поэтому еще доживу до объединения.Мне кажется период исторического тумана развеивается приятно видеть здравые мысли и суждения.