Москвич, мне вот что подумалось. Вот вы же, наверно, уважаете партию КПРФ? Так вот эта партия специально обратилась к известному эксперту-криминалисту Э.П.Молокову, для выявления фальсификации.(заключение можете посмотреть тут) Если, по вашим словам, так просто доказать с юридической точки зрения, то как вы думаете, зачем они стали обращаться к криминалисту, исследовать типографику и т.д.? Правда вот там коммунисты тоже поспешили с выводами, т.к. если почитать выводы Молокова, то выходит, что из четырех страниц, только последняя была напечатана не на той машинке, что три предыдущие. А если вы читали этот документ, то должны знать, что на четвертой (последней) странице всего лишь список "тройки", да подпись Берии. А вот предложение о расстреле находится на третьей странице. Что же это доказывает? Что расстрела не было или что ответственные на самом деле были просто не те люди, что в документе?