Есть у запрета на символику одна проблема, которая мне кажется нерешаемой -
при желании можно, например, увидеть свастику в логотипе Microsoft или "666" в трикселе (второй случай -из жизни - "ты что богохульный знак носишь?")
По поводу "символ не несет ответственности за его использование"
Есть у запрета на символику одна проблема, которая мне кажется нерешаемой -
при желании можно, например, увидеть свастику в логотипе Microsoft или "666" в трикселе (второй случай -из жизни - "ты что богохульный знак носишь?")
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Это же относится и к ненормативной лексике, когда существующее явление или понятие запрещают называть одним словом, тут же появляется его заменитель из совершенно обыденных слов, после его запрета появляется опять заменитель и так далее...Сообщение от Cat36
(взять к примеру слова на "Х")
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Cat36 (30.04.2010)
Так тот же Никонов высказывался в духе того, что ограничения на ненормативную лексику не приносят никакой пользы, кроме вреда
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
По этому поводу хорошо высказалась Фаина Раневская
Странно... Жопа есть, а слова такого нет...
Cat36 (30.04.2010), graff (30.04.2010), Misantrop (30.04.2010), Regel (30.04.2010), Uta (01.05.2010), Вован Донецкий (30.04.2010), МОСКАЛЬ1968 (30.04.2010)
Вот хороший литературный пример сказанному:
(Леонид Соболев, "Индивидуальный подход")И притом вопрос: как это - совсем отвыкать или только от
полупочтенных слов? Скажем, безобидные присловья допускаются?
- Отвыкайте, - говорю, - лучше сразу совсем. А безобидные пусть у вас в
резерве будут, когда вас прорвет, тогда их и пускайте.
Договорились. И началась новая эпоха: и точно, нормальной, скажем,
брани больше от Помпея Ефимовича никто не слышит. Но как-то так он сумел и
обыкновенные слова поворачивать, что слушаешь его - в отдельности будто все
слова пристойные, каждое печатать можно, - а в целом и по смыслу - сплошная
матерщина. Меня даже любопытство взяло. Постоял я раз на одном аврале -
шлюпки подымали, - послушал внимательно и понял его приемчик. Он весь этот
свой синтаксис - в тридцать три света, да в мутный глаз, да в Сибирь на
каторгу, в печенку, в селезенку - в речи оставил, и хоть прямых
непечатностей нет, но до того прозрачный смысл получается, хоть святых вон
выноси. Да вслушиваюсь, - он еще какие-то иностранные слова вставляет, так и
пестрит все ими. После я дознался: оказывается, он два вечера к старшему
врачу ходил, все полупочтенные слова у него по-латыни раздобыл, на бумажку
списал - и без запинки ими пользуется. Комсомольцы прямо вой подняли. "Что
же, - говорят, - товарищ комиссар, еще хуже стало! Раньше, бывало, поймешь,
хоть фыркнешь, а теперь покроет по-латыни - и вовсе не разберешь, что к
чему!.."
Кто не читал - рекомендую, много удовольствия получите.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
http://submarine.id.ru/sobolev.php?8
Соболева обожаю. Ещё в детстве всего перечитал, сейчас подумываю, не повторить ли?
Ваши права
Ответить с цитированием