BWolF (30.04.2010)
ИМХО следует. Отказ от чего-то вредного - это не отклонение.Сообщение от ;330036
Что - "это"?
Самостоятельно понимать что такое хорошо и что плохо, где происходила трагедия и героизм, а где фарс, - это всегда правильно.
Но когда кто-то, используя штампы или ваши простейшие реакции (обычно "праведную ярость"), пытается заставить вас сильно упростить ваше понимание, чаще всего для того, заставить что-то делать по отношению к таким же дурачкам, но с противоположной стороны (причём, если вдуматься, всё это вам и им нафиг не нужно, вас используют в чужих интересах), то это политическая демагогия.
Очень вредное явление.
gorgona-meduza (05.05.2010)
Observerr (30.04.2010)
Ну тогда кратко: Цинизм упоминается вообще не к месту.Сообщение от ;330055
Последний раз редактировалось Observerr; 30.04.2010 в 15:09.
Observerr (30.04.2010)
А можно развернуть? Даже если это оффтоп, все равно неочевидно.Сообщение от ;330055
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
BWolF (30.04.2010)
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Береза (01.05.2010), Янус Полуэктович (30.04.2010)
Так и человек - не робот, тумблеров у него нету. Одни реостаты...Абсолютная филантропия тоже не жизнеспособна в принципе (хотя бы потому, что она не стыкуется с инстинктом самосохранения). Важно не наличие черт характера, а их интенсивность. И взаимное сочетание. Иной раз сочетание двух, вроде бы, отрицательных черт характера в сумме дает весьма положительный эффект. И для самого индивидуума, и для окружающих