Показано с 1 по 33 из 333

Тема: В России фашистский календарь

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,648
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    328

    По умолчанию

    И как вот объяснить пришельцу, что родной язык это тот который родной, а не тот который политически выгоден?
    Он же в поколениях покалечен постулатом о том, что его мова " ридна" для всех кто проживает на окраинах. А то, что Грушевский и Нечуй -Левицкий говорилии писали совершенно на разных украинских языках, а Нестор Махно никакого украинского не знал и презирал само понятие "украинского" языка, навязываемого насильно немцами и коммунистами, а львовяне до 1939 года понятия не имели, что разговаривают на мове, а не на языке.
    Вместо образования у него нацистские бредни, невозможность подтвердить которые историческими фактами заменяется упорством в тиражировании бреда.
    Пока не признают, что создание украинского зыка было ошибкой, а речь идет о нескольких диалектах русского языка так и будут украинские крестьяне судоржно вспоминать польские слова, пытаясь говорить на "родном" украинском языке, а русские люди будут плеваться от насильно навязываемого польского быдлосуржика, которым упорно пытаются заместить на Украине русские диалекты галичанские выблядки и украинствующая сволочь.
    А насчет триколора над Киевом...

    Прочти внимательно что написано на памятнике. Ваших здесь не стояло. И никакого имени никто ни у кого не крал. Украинцы это те, кого заставили под угрозой концлагерей отказаться от своего имени, языка и культуры, ради самостийности и отдельности от России. И принять это как данность для человека выросшего с именем "украинец" невозможно без разрушения основ личности.

    Не было до прихода большевиков украинцев в Малороссии и мовы вашей не было, ее на ровном месте создали Чубарь со Скрыпником во главе с Кагановичем ради победы мировой революции. Вот для сокрытия этого постыдного факта коханивские и бросаются на памятники Ленину, своему прародителю, за этим и памятник Богдану ваши предшественники большевики изуродовали.
    А вообще жаль мне украинцев - невозможность воспринять окружающую реальность это страшно. Приходится вместо разоблаченного бреда каждый раз выдумывать себе новый.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    И как вот объяснить пришельцу, что родной язык это тот который родной, а не тот который политически выгоден?
    Из всего сказанного ясно, что украинский и русский языки есть ветви одного древнего языка. С этим можно согласиться. Но нельзя согласиться с тем, что украинский язык есть ветвь современного русского.
    Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    . Но нельзя согласиться с тем, что украинский язык есть ветвь современного русского.
    Теперь наверно да. Но назвать этот процесс естественным нельзя. И если убрать финансирование, то сколько "проживет" искусственная мова. Я думаю не долго.....
    Жизнь человеку дается один раз (примерно), и прожить ее надо в КРЫМУ…

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Не Святой Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    . Но нельзя согласиться с тем, что украинский язык есть ветвь современного русского.
    Теперь наверно да. Но назвать этот процесс естественным нельзя. И если убрать финансирование, то сколько "проживет" искусственная мова. Я думаю не долго.....
    Так уже думали одни умники (еще в 19-м веке) .....
    Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Не Святой Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    . Но нельзя согласиться с тем, что украинский язык есть ветвь современного русского.
    Теперь наверно да. Но назвать этот процесс естественным нельзя. И если убрать финансирование, то сколько "проживет" искусственная мова. Я думаю не долго.....
    Так уже думали одни умники (еще в 19-м веке) .....
    Вам виднее, про 19 век, я лично его провел в Бразилии, так что было на Украине не знаю.... А вот как будет жить "искусственная мова" имея носителем полтора укропатриотичных лингвиста из Львовского универа, без господдержи, об этом можно по подробнее....
    Жизнь человеку дается один раз (примерно), и прожить ее надо в КРЫМУ…

  6. #6
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,648
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    328

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    что украинский язык есть ветвь современного русского
    Современный украинский язык есть искусственно выделенная ветвь языка, очищаемая от так называемых "русизмов". Каково это очищать язык произошедший из грамоты Мелетия Смотрицкого, то есть из того самого украинского языка, от слов общих для всех русских наречий?
    Что в украинском языке такого особенного, что отличает его от современного русского? Канцелярит? Так украинский язык и есть язык канцелярита, и даже бытовая лексика у каждой народности, составившей украинскую общность, своя.
    До изобретения украинского языка все языковые диалекты свободно вливались в единый русский язык. Пушкин, Даль творили русский язык в том числе и на основе украинских говоров и только разделение языков заставило украинский обогащаться полонизмами, искуственно в него притаскиваемыми ради непохожести на русский.

  7. #7

    По умолчанию

    [QUOTE=Егорий;332199]
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    что украинский язык есть ветвь современного русского
    Современный украинский язык есть искусственно выделенная ветвь языка, очищаемая от так называемых "русизмов". QUOTE]
    На эту тему лучше спорить с учеными Ключевским, Крымским и др.:
    "Академік Кримський А. у статті "Древнекиевский говор" 1906 року прямо писав про близькість старокиївської мови до сучасної йому вимови українців північної і середньої Київщини: "Я убежден, что, в виду такого положения дел, какая-нибудь киевсколетописная котька, сидящая на присьпЬ и и умильно глядящая на голубникъ, пока не будет облита укропом из гЪлька или вспугнута хъртьом, покажется для бестендециозного великоруса не великорусской кошкой, а предком нынешней киевской кітьки, сидящей на присьпі и глядящей на голубник (голубятник). Гълькъ окажется современным киевским глеком (кувшином) и укропъ - не огородным растением (как прежде всего склонен был бы подумать нынешний великорусс), но просто кипятком (что легко может разъяснить любая сельская баба из Киевщины), а киевсколетописный хърть будет для бестендециозного великоруса несомненным предком нынешних киевских хортів (охотничих собак), который и в 10-12 веке, как и его малорусский потомок - хорт теперь, устраивал ловы (т.е. охоту) на погану котьку (погану кітьку), словно на вЬверницу (вивірицю, т.е. белку). Сколько нынешних великорусов из разъединенных провинциальных захолустий, из-за девяти земель от Киевщины пришлось бы вместе собрать для того, чтобы они совместными силами сумели объяснить на основании живого великорусского языка если не все, то хоть некоторые из этих летописных слов, свободно объясняемых из нынешней киевской малорусской речи! А подобных слов можно набрать из Киевской летописи целую гору, - и не филологи-великорусы, обыкновенная публика, будут чувствовать себя перед этим старокиевским словарем, выражаясь по-летописному невЪгласами (невігласами=невеждами). Только по капелькам, одно к одному, эти слова (и то не все) могут быть выисканы в разрозненных великорусских говорах или в старых великорусских летописях, - да и там часто под сомнением, не заимствованы ли они из южнорусских оригиналов… В конце концов окажутся и в Киевской летописи, и в других списках киевских памятников исключительно малорусские слова и обороты, известные только у малороссов, совершенно чуждые великороссам."
    "Коли студенти запитали відомого російського історика В. Ключевського, якою мовою розмовляло населення Київської Русі, той відповів: "Такою ж, якою розмовляють українці і тепер.""
    Професор Шахматов: "Батьківщина нашої великоруської літературної мови – Болгарія. Але утворилась вона у Києві, де відчула вперше благотворний вплив народного середовища. Остаточно розвилась вона у Москві."
    А вы тут какую-то Польшу приплели...

    Перевод дайте
    R
    Последний раз редактировалось Regel; 04.05.2010 в 19:57.
    Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?

  8. #8
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    468

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    На эту тему лучше спорить с учеными Ключевским, Крымским и др.:
    А они что - пророки, предвидели свидомый маразм?
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  9. 2 Сказали спасибо Ky:

    Regel (04.05.2010), shaman (04.05.2010)

  10. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    На эту тему лучше спорить с учеными Ключевским, Крымским и др.:
    А они что - пророки, предвидели свидомый маразм?
    В том-то и дело, что они это писали и говорили ничего не предвидя, а значит их мнение незаангажировано и максимально объективно Эти слова ломають челюсть даже самому ярому украинофобу (лицу, утверждающему ущербность украинского языка и культуры).
    Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?

  11. #10
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    468

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    В том-то и дело, что они это писали и говорили ничего не предвидя, а значит их мнение незаангажировано и максимально объективно
    Звиняйте, я уважаю научные авторитеты, но приучен не воспринимать чьё-либо мнение за абсолютную истину.

    Точно так же светлейшие умы своего времени максимально объективно предрекали полную бесполезность радиоактивного распада.
    Хиросима и Обнинск опровергли их мнение, не опровергнув их величия.
    Точно так же феномен свидомизма опроверг некоторые тезисы вчерашних авторитетов - ну, не могли они даже в страшном сне представить открывшиеся ныне возможности человеческого зомбирования

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    Смысл в том, чтобы мои собеседники хоть раз в жизни прочитали правду - слова тех, кто занимался наукой, а не политикой. Этой цели я достиг.
    Так Вы все-таки определитесь, чем конкретно хотите нас осчастливить:
    1) Правдой
    2) Словами тех, кто занимался наукой
    3) Вашими бреднями, которые Вы ошибочно считаете проистекающими из п.п.1,2
    п1+п2 - есть одно и то же, т.к. в качестве п1 я привел цитаты согласно п2 - цитаты ученых мужей. Себе я ничего не приписываю.
    Итак, "слова людей, занимавшихся наукой" в вашем понимании тождественны понятию "истина".
    Вопросов больше не имею, можете продолжать тешить себя иллюзиями.
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  12. 2 Сказали спасибо Ky:

    Cat36 (04.05.2010), Самогон (04.05.2010)

  13. #11
    Баржа удачи Аватар для Regel
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    47,619
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    1187

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    В том-то и дело, что они это писали и говорили ничего не предвидя, а значит их мнение незаангажировано и максимально объективно Эти слова ломають челюсть даже самому ярому украинофобу (лицу, утверждающему ущербность украинского языка и культуры).
    Вот совершенно безразлично, кому Вы хотите ломать челюсти, но, похоже, что себе Вы ее сломали. Выражаясь Вашим же образным языком. Ну, во всяком случае, перевернуто у Вас все с ног на голову.

    1. Вы открыли тему с желанием ткнуть носом россиян в ляпы, которые допускают невежды в рекламных агентствах РФ и с призывами смотреть на себя. В ответ Вас ткнули носом в подобные ляпы со стороны уже высшего руководства Вашей страны. И что-то не видно более Вашего рвения разбираться в этом вопросе, смотреть на себя и делать выводы.
    Куда что подевалось.

    2. Зато Вы бодро перепрыгнули на свою горькую судьбу украиноязычного, у ребенка которого коварные русские отнимают родной язык. Правда, ребенок говорит на том языке, который впитал с языком молоком матери, на родном, русском языке. И слышит вокруг родную русскую речь. А папе не ймется, ему хочется, что б дите тешило и ласкало его слух именно его родным, украинским языком. Так надо с ребенком больше бывать. Сидите с ребенком, а жена пусть на хлеб зарабатывает. И рассказывайте ребенку сказки, в тот же зоопарк водите, в цирк, в театр кукол (там все на украинском). И не придется стонать и стенать о горькой судбинушке отца, уделяющего мало времени собственному ребенку. И не придется винить всех и вся вокруг в своих ошибках.

    3. Теперь Вы перепрыгиваете на войну с украинофобами. Я так понимаю, в своем воображении Вы уже поднялись до уровня былинного богатыря, не меньше.
    На самом деле похожи на Дон Кихота. Только... здесь и мельниц нет. Вы смотритесь потешно.

    Вот народ и потешается.
    Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
    Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)

  14. 11 Сказали спасибо Regel:

    Dimson (05.05.2010), Igrun (04.05.2010), meZon (04.05.2010), Uta (04.05.2010), Береза (04.05.2010), Мрачный (04.05.2010), Не Святой (04.05.2010), Негра (05.05.2010), Самогон (04.05.2010), Таллерова (04.05.2010), Янус Полуэктович (04.05.2010)

  15. #12
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Vadym.O Посмотреть сообщение
    На эту тему лучше спорить с учеными Ключевским, Крымским и др.:
    А они что - пророки, предвидели свидомый маразм?
    В том-то и дело, что они это писали и говорили ничего не предвидя, а значит их мнение незаангажировано и максимально объективно Эти слова ломають челюсть даже самому ярому украинофобу (лицу, утверждающему ущербность украинского языка и культуры).
    Вы, кстати, в курсе принципиальной глупости термина "украинофоб"? Фобия - это страх. Вы полагаете, что ориентированные на Россию украинцы бояться ориентированных на вражду с Россией? Или что русские боятся враждебных к ним украинцев? Или что русские боятся украинцев вообще, просто потому, что они украинцы?
    Не советую набираться пропагандистских штампов без раздумий: можно оказаться в очень глупом положении. Вот как сейчас с этим дурацким термином.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  16. 3 Сказали спасибо Янус Полуэктович:

    Dimson (05.05.2010), Valtapan (05.05.2010), Самогон (04.05.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •