Все о НАТО

[Волгарь]

Дак картинка, где Ленин фигу скрутил

А ето значит, что сайт demotivation.ru не любит, когда с него качают картинки, вставленные в чужие странички.
То же самое - narod.ru и многие другие, только они фигу не показываютъ

Самое обидное, что при этом у меня всё виделось нормально. Вот, попробовал поправить...

И продолжая НАТОвскую тему. Вон чего давеча выложили про главную страну НАТО и про ее главную силу для воздействия на весь мир. Ну, типа, мультидержавный стандарт флота, дипломатия авианосцев, все дела...

Пентагону и руководству ВМС США необходимо решить, следует ли продолжать покупать дорогие корабли, заявил министр обороны США Роберт Гейтс на конференции в поддержку ВМС, которая прошла в Нэшнл Харбор в Мэриленде. Как сообщает Navy Times, Гейтс отметил, что такое решение необходимо принять в связи с расходами на две войны в Ираке и Афганистане, изменившимися правилами ведения войн в современном мире и экономической нестабильностью в стране.

По мнению Гейтса, дорогостоящие корабли и подводные лодки могут положить конец господству американского флота "в восточной части Тихого океана на протяжении последних 60 лет". "В конце концов мы должны спросить у народа США, может ли он позволить себе ВМС, которые полагаются на эсминцы стоимостью 3-6 миллиардов долларов, подводные лодки стоимостью 7 миллиардов долларов и авианосцы стоимостью 11 миллиардов долларов?" - заявил министр. При этом, отметил Гейтс, следует учитывать, что самые дорогостоящие средства флота в боях не участвуют.

"Мы просто не можем позволить себе сохранять статус-кво, при котором все больше и больше средств расходуется на все меньшее и меньшее количество техники", - отметил министр обороны. Как сообщает Space War, сейчас, по мнению Гейтса, потенциал ВМС США значительно превышает возможности любой другой страны. В этих условиях траты в миллиарды долларов вряд ли будут оправданы.

"Действительно ли нам необходимы в ближайшие 30 лет 11 авианосных ударных групп, в то время как ни у одной другой страны нет больше одной?" - спросил Гейтс, добавив, что более важными направлениям являются строительство мелководных кораблей и судов малого водоизмещения. Эти средства, по мнению министра, можно более эффективно использовать в борьбе с исламскими экстремистами. "Не обязательно тратить миллиарды долларов на строительство ракетного эсминца, чтобы противостоять кучке подростков с автоматами АК-47 и РПГ".

По словам Гейтса, мир меняется, и "другие нации готовят асимметричные способы противостоять ударной мощи ВМС". В частности, речь идет об антикорабельных ракетах, которые использовала ливанская шиитская организация "Хизбалла" против Израиля в 2006 году, или о ракетах, минах и скоростных катерах, которые намерен противопоставить ВМС США Иран.

http://lenta.ru/news/2010/05/04/navy/

Perestrojka!!!

Надо заметить, что США в очередной раз наебали весь мир по-крупному: только, значитца, все начали спешно разрабатывать программы собственных (или хотя бы покупных) авианосцев пачками, новые проекты эсминцев, позакладывали подлодки - ан нет! Хренушки! Мировая мода поменялась - теперь главная морская супер-пупер-держава делает ставку на сторожевики и катера!

Интересно, американские адмиралы сказали своему министру, что ежели отказаться от дорогостоящего хай-тека огроменного водоизмещения прямо сейчас, то через сколько-то лет океанский флот придется восстанавливать с нуля и очень долго, причем США (если они намерены сохранять нынешнее влияние) такой флот куда нужнее, чем России, Китаю или Франции? Или там уже всё решено, империя откатывается и сворачивается?

Но при всем при том - каковы цены-то... а наши еще жалуются насчет полгигабакса за "Мистраль" и считают АПЛ за 2 миллиарда тех же денег ниипически дорогой.

А насчет "ассиметричных способов" - это они правильно заметили. Видимо, тут еще и недавний шум насчет наших контейнерных клубов докатился - мультик-то на Западе уже многие заценили...