Типичная подмена понятий.Сообщение от Янус Полуэктович
Говоришь, он в НКВД служил?
И, кстати, части НКВД воевали вполне героически - если читать документы, а не либерастические писания. В Волгограде Вам могут немало рассказать, как дралась 10 дивизия НКВД, в Воронеже тоже. Вот, например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/600156
В НКВД были совершенно разные люди и воинские части. Например пограничники тоже были НКВД. Сложно сказать "чекистские сволочи" на защитников бресткой крепости.Это может сделать только законченный идиот. Масса сотрудников НКВД честно выполнила свой долг перед Родиной.
Но. Ох эти но. Были и особисты, были и заград отряды, были вертухаи, расстрельщики итд итп. И это тоже НКВД.
Точно так же как у немцев в СС были танковые части героически сразавшиеся и отличающиеся повышенной стойкостью, а были карательные отряды вроде тех кто сжигал Хатынь.
при этом Нюрнберг не стал разбираться где хорошие эсесовцы а где плохие. Преступной признана вся организация.
Победителей не судят. Но однобоко говорить НКВД были палачи или также однобого НКВД были сплошь герои - ИМХО неправильно.
Ответить с цитированием