Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Волгарь, вот тут жесткое противоречие с Международным Морским правом начинается, увы.
Не такое уж жестокое. Скорее - правовой вакуум.
Фактически частная охрана используется - см, например, тезисно здесь:
http://www.odin.fm/arj/articles/25--...----------.asp
Одно из самых известных в мире частных охранных агентств, британская MAST (я встречался с его сотрудниками, они сказали в частности, что их нанимают многие владельцы роскошных яхт из России), утверждает, что наличие на борту охраны, вооруженной пусть даже пистолетами, является практически стопроцентной гарантией безопасности. Это подтверждается и практикой
Ложка дегтя:
Некоторые судовладельцы впрочем, до сих пор стараются избежать найма вооруженной охраны, опасаясь возможных юридических последствий, потому что ни международное морское право, ни какие-либо другие международные и прочие права, не дают точного определения найму охраны, ее использованию, ограничениям и возможностям применения оружия. То есть четкого единого юридического статуса вооруженная охрана, если это не военные, а частники, не имеет.