Нормальная ситуация. Журналист, работающий на телеканале, в газете, получает з/п от работодателя. И музыку заказывает работодатель. Свобода слова не значит, что приходит какой-нибудь Жан Новосельцев к гендиректору Ткаченко и заявляет: буду делать такой-то сюжет. Вообщето это гендиректор (главред) вызывает Жана Новосельцева и говорит: ты будешь делать такой-то сюжет. Если Жан Новосельцев не согласен с редакционной политикой канала/издания, он волен уйти и найти такое, где его сюжеты будут востребованы. Или скинуться с Саломеей Витвицкой (Боже, какие имена!Сообщение от чемберлен
) и другими голодоморщиками и организовать свой собственный телеканал, если хватит денег. Если не хватит - либо молчать в тряпочку, либо изливаться в ЖЖ-шечках. На Западе эту иерархию отстроили так давно, что о ней применительно к свободе слова уже никто не вспоминает. В России последними тугодумами были старые НТВ-шники во главе с э-э-э-э Киселёвым. Что ж укроцитрусовым борзописцам ющенковского призыва на ВГН это тоже придётся либо признать, либо маргинализироваться.
Ответить с цитированием