Возобновление цензуры на ТВ

[glava]

Апельсинов надо много.Возьми грейпфруты.Калибр больше

Выезжаю в Ашан.
А может поизголяться зелеными мандаринками?

Просто анальное чревоугодие какое-то...

[Mariner]

Как-то несколько лет назад я читал интервью с Галиной Вишневской. Женщина она - во всех смыслах выдающаяся, каких немного. Весьма немало претерпевшая от "тоталитарного режима" и прочего ненавистного советского. Но вот вернувшись в страну и посмотрев на то, что творится в СМИ, она изрекла - "Я хочу, чтобы вернули цензуру."

[Vadym.O]

Ой, Глава, подождите его бить! У меня к нему коротенький вопрос.

Vadym.O,
как по-Вашему, что такое внутренняя самоцензура?

Внутренняя - она и в Африке внутренняя - внутри СМИ.
http://www.inopressa.ru/taz/2010/04/...0/selbstzensur "Самоцензура - это позор
Проблема свободного мышления есть в России и у журналистов, пишет сегодня немецкая Tageszeitung. Не секрет, что большая часть российских телеканалов и радиостанций контролируется Кремлем. Это не значит, что чиновники цензурируют выпуски новостей. Многие журналисты уверены, что им не стоит рассказывать про оппозиционные митинги, потому что "не надо раскачивать лодку". Кто-то предпочитает молчать, чтобы не потерять работу. Это называется "самоцензурой".

Тех, кто не следует этим требованиям, мало, рассказывает автор материала Валерий Нечай. Поэтому подавляющее большинство публикаций в российской прессе посвящено не политике и анализу политических процессов, а бытовым проблемам. Многие честные журналисты предпочитают писать о культуре или спорте, потому что эти темы обычно не пересекаются с интересами Кремля. "

[San4es60]

Эххх, не тема, а очередное подтверждение тезиса о том, что на Руси всегда любили юродивых и ебанутых: камменты прирасастают чуть ли не чаще, чем я страницу успеваю обновлять =))

В чем суть темы-то? я трижды перечитал первоначальное сообщение ТС, глубинного смысла не уловил. Материал из того разряда, что даже не каждая желтушная газета, выходящая с заголовками "Сенсация!! Удмуртские вампиры-пидарасы убивают девственниц для снижения конкуренции!", решится подобное опубликовать =)

ps. насчет цензуры: цензура в классическом понимании не нужна (она просто не сработает в современном, перегруженном медийном мире. скорей даже наоборот), нужна ответственность, уголовная: спиздел публично, не смог доказать свою правоту - поехал шить варежки под Читу года на 3 (вот правда как тогда быть с временами, когда идет избир. компании - вопрос =))) ). Не хочешь под Читу - публикуй перед статьей шапку: "Это все мои журноблядские измышлизмы и с реальностью они не коррелируют"

[Igrun]

Заметьте, не я это начинал.

Неужели я? А где? В каком месте? Простите, в каком сообщении я начал?

Приняли тебя здесь хорошо,

Кто и где принимал, В каком сообщении это можно прочитать (кроме мата и т.п. с первых же ваших ответов)?

а ты повёл себя, как пидор. так что выгребай по полной, дурилко картонное.

см.выше. Где?

P.S. Можешь скопипастить и пожаловаться на ваших свидомых форумах. Расскажи там, как на Богдане к свидомым педрилам относятся.

А я не сцыкун бегать и жаловаться, как некоторые ваши здесь.

ПРОСТО ТЫ МНЕ УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН. Я задал вопрос, ты ответил (спасибо). И дальше с тобой разговаривать не о чем.

[glava]

как по-Вашему, что такое внутренняя самоцензура?

Внутренняя - она и в Африке внутренняя - внутри СМИ.

О -па...
Вы просто Ляпис-Трубецкой....
И этот минимально образованный субъект с максимально загаженными мозгами требует равной дискуссии????

[Буковка]

Mariner,
а Вы спрашивали, серьезно ли я. Видите, какая интересная логика?

[чемберлен]

При Юще рот НИКОМУ не закрывали, прошу заметить!

Откровенно глупейшие замечание. Действительно есть такой миф. Его каждый свидомый хоть раз, но высказывает. Забывая правда, что все много говорили, но хуя (простите за мой русский) не делали.

Да, чуть не забыл. Апельсин тебе в жопу!

[glava]

Видите, какая интересная логика?

Ага.
А МВД руководит проктологами.Поскольку Дела-то - Внутренние..

[Mariner]

Да уж, Буковка, признаю!

[Береза]

камменты прирасастают чуть ли не чаще, чем я страницу успеваю обновлять =))

чатимся...
неделька выпала трудной, день сегодня жаркий очень, всмысле погоды, вот охлаждаемся в ночной прохладе

[Mariner]

Ну вот, наконец-то прибыл чемберлен и исполнил долг!

[Igrun]

Да, чуть не забыл. Апельсин тебе в жопу!

Апельсин, направленный крепкой рукой - дорогого стоит.

[Береза]

В чем суть темы-то?

Тема заняла очередь в хлам
И почему как "оранжевый", так на помойку спешит

[glava]

Трололо пошел спать - на сцене Вадим О.
Развлекаемся.....

[Cat36]

Есть предложение.
1. Травить Вадима перестаем
2. Вадим все-таки расскажет нам о своей деятельности/образовании.

[Буковка]

Я вообще-то говорил не о нужности/ненужности цензуры, а о механизмах ее реализации.

Вкратце - нечего культивировать в обществе "комплекс вахтера".

Суть именно в многовековых традициях внутренней цензуры. Которые просто не дают возможности ляпнуть чего-нить неприемлемое для общества - душа не позволяет.
Но такие традиции возникали ведь не в одночасье - они родом из древних табу. Вот была цензура - врагу не пожелаешь! И начиналась она не с запрета на публикации в СМИ, а с дубины по башке. Увы - это до сих пор самый эффективный механизм реализации цензуры

[Vadym.O]

как по-Вашему, что такое внутренняя самоцензура?

Внутренняя - она и в Африке внутренняя - внутри СМИ.

О -па...
Вы просто Ляпис-Трубецкой....
И этот минимально образованный субъект с максимально загаженными мозгами требует равной дискуссии????

А что не так?
1. есть автор - первый этап самоцензуры - личностный уровень
2. есть СМИ, в котором он печатается - тоже можно назвать самоцензурой - уровень редакции.
Или у нас есть еще разновидности? Просветите, о, светилы!

[glava]

Есть предложение.
1. Травить Вадима перестаем
2. Вадим все-таки расскажет нам о своей деятельности/образовании.

1.Против
2.Не скажет или соврет

[glava]

А что не так?
Просветите, о, светилы!

Начните с Букваря.

[Береза]

1. Травить Вадима перестаем

Хм.. еще и не начинали

2. Вадим все-таки расскажет нам о своей деятельности/образовании.

Блажен кто верует

Есть предложение.

ты меня сразил новизной предложения.


Ну, давайте подождем-с начальникатранспортногоцехаВадимаО.

[Mariner]

Вадим, а про Витю с Юлей без цензуры можно, как вы считаете?

[Cat36]

1.Против
2.Не скажет или соврет

1. Вам доставляет удовольствие его травить? Странные у Вас развлечения.
2. я все еще не разочаровался в людях...

[Береза]

Увы - это до сих пор самый эффективный механизм реализации цензуры

Читаю в словах Буковки желание таки трахнуть кого-нибудь по голове

[Igrun]

Вадим, а про Витю с Юлей без цензуры можно, как вы считаете?

Только не задевая больных свидомых струн душевных.

[Vadym.O]

А что не так?
Просветите, о, светилы!

Начните с Букваря.

Классный подход к сути: задать вопрос - получить ответ - назвать ответ неправильным - не дать свой вариант ответа. Очень "логическая" цепочка...

[Vadym.O]

Вадим, а про Витю с Юлей без цензуры можно, как вы считаете?

Всегда было можно. Писали все, что хотели и никто ничего не запрещал с первый дней правления Юща.

[Mariner]

Всегда было можно. Писали все, что хотели и никто ничего не запрещал с первый дней правления Юща.

- а вот мне кажется - внутренняя самоцензура работает - что нельзя. Ибо кроме матерных слов о них сказать нечего.

[Vadym.O]

пора спать

[Буковка]

Увы - это до сих пор самый эффективный механизм реализации цензуры

Читаю в словах Буковки желание таки трахнуть кого-нибудь по голове

Не, ну не в этом случае Тут даже как-то и жалко... хотя понаблюдать не отказываюсь

[Igrun]

1. Вам доставляет удовольствие его травить? Странные у Вас развлечения.

Ни в коем случае. Он сам себя пользует. Ну бывают же люди такие, которые любят эту делу.

[Негра]

Ну что вы на человека набросились? Его "ненька", понимаешь, бездомный Черноморский Флот приютила, которому "деваться некуда!:fall loughing:
Э-ээээхххххх.....

Злые вы, уйдет он от вас!!!

[Береза]

пора спать

Иди, апельсинчик, иди... Спаточки оно хорошо, во сне растут...
Пусть тебе майдан приснится