Сообщение от Негра
А в частное дело никто и не лезет... пока его не превращают в публичное. Нормальные (социально) люди не выходят на улицы, чтобы громко и с выражением рассказать окружающим, с кем и как они трахаются.
Это вообще вопрос этики, а не сексуальной ориентации.
А это уже нарушение статьи 31 Конституции РФ.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Cat36 (13.05.2010)
Вот буквоедства не надо, а?А в частное дело никто и не лезет... пока его не превращают в публичное. Нормальные (социально) люди не выходят на улицы, чтобы громко и с выражением рассказать окружающим, с кем и как они трахаются.
Это вообще вопрос этики, а не сексуальной ориентации.
А это уже нарушение статьи 31 Конституции РФ.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Хотя, я бы не стала брать Конституцию в качестве определяющего нравственное поведение документа....Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Valtapan (13.05.2010)
Позвольте товарищи геи свое превосходство не пропагандируют))) А вот тех кто пропагандирует превосходство тех да, нужно согласно закону. Сколько не видел гей парадов всегда одно и то же. Выходят ряженные педрилки и с песнями и плясками топают из точки А в точку Б. Все.
Где пропаганда? Или это как в том анекдоте
— Дорогая, ты не права.
— Не права? Значит я вру? Если вру, то брешу, как собака? Мама, он меня сукой назвал!
Они пропагандируют социальную вражду, отделяя себя от остального общества, внося в него раскол. До тех пор, пока они этого не делают, мне лично абсолютно пофигу подробности их ( как и вообще всех) интимной жизни. Меня волнует только моя собственная.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Valtapan (13.05.2010)
общество априори не может быть однородным.))) Хотите однородное общество есть Северная Корея. Что значит "вносят раскол"? Своими парадами? Что это за общество если его так легко расколоть)))Они пропагандируют социальную вражду, отделяя себя от остального общества, внося в него раскол. До тех пор, пока они этого не делают, мне лично абсолютно пофигу подробности их ( как и вообще всех) интимной жизни. Меня волнует только моя собственная.
Есть мнение что активные гомофобы, на самом деле являются пассивными педиками))) Не так давно одного американского сенатора активного борца с геями, застукали с мальчиком)))
Так шо я лично к активным гомофобам отношусь с опаской, как и к активным геям)))
А я к ним НЕ отношусь.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Очень удобный для гомосексуалистов довод. Но, как все подобные "удобные доводы", является полуправдой, то есть шулерским передергиванием. Во-первых, применение термина "гомофоб", то есть определение любого несогласного с парадами гомосексуалистов одержимым фобией, страхом перед гомосексуализмом, лживо. Есть люди, которые действительно их боятся, но гораздо больше тех, кто просто не считает их особенности нормой. Ровно так же, как несогласие находиться в одной компании с вонючим бомжом вовсе не обязательно является признаком фобии перед бомжами, а является всего всего лишь признаком брезгливости. Во-вторых, действительно фобия, в том числе и по отношению к гомосексуалистам, нередко (не всегда) является принаком наличия скрытой (латентной) гомосексуальной тенденции. Но, учитывая "во-первых", это относится к меньшинству из тех, кто не приемлет гомосексуализма как приемлемого для себя общественного движения.
Так что получаем, как видите, двойной обман.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Valtapan (13.05.2010)
Абсолютному большинству людей как правило абсолютно все равно. А вот рьяных борцов как обычно в меньшинстве. Оттого и возникает законный вопрос с чего бы это?Очень удобный для гомосексуалистов довод. Но, как все подобные "удобные доводы", является полуправдой, то есть шулерским передергиванием. Во-первых, применение термина "гомофоб", то есть определение любого несогласного с парадами гомосексуалистов одержимым фобией, страхом перед гомосексуализмом, лживо. Есть люди, которые действительно их боятся, но гораздо больше тех, кто просто не считает их особенности нормой. Ровно так же, как несогласие находиться в одной компании с вонючим бомжом вовсе не обязательно является признаком фобии перед бомжами, а является всего всего лишь признаком брезгливости. Во-вторых, действительно фобия, в том числе и по отношению к гомосексуалистам, нередко (не всегда) является принаком наличия скрытой (латентной) гомосексуальной тенденции. Но, учитывая "во-первых", это относится к меньшинству из тех, кто не приемлет гомосексуализма как приемлемого для себя общественного движения.
Так что получаем, как видите, двойной обман.
Притом согласно христианскому мировоззрению испытывать брезгливость к бомжу тоже не есть гут. Бомж он тоже человек.
Более того. Кто в ншем обществе определяет понятие нормы? И стоит ли держаться за это понятие зубами? Еще каких то 50 лет назад нормы были совсем другие. А сейчас вот как поменялось. И далее будет менятся. Следовательно "норма" это понятие относительное и привязанное к конкретному месту, времени и человеку. Ибо то что для вас норма, для меня вовсе нет, и наоборот.
Таким образом если я для себя лично не считаю гомосексуализм нормой, это не значит что это абсолютная истина. Для кого то это норма. С какого бодуна я должен указывать ему что делать или обзывать его больным?
Вот недавно один российский хрен не помню фамилии заявил на телевидении что нужно ввести эфтаназию для детей с синдромом Дауна. Мол это отклонение от нормы. Вы какого мнения на этот счет?
У нас геи никак не ущемляются. Т.е., не лишены права голоса, при приеме на работу никто не интересуется. гей ты или нет, и т.д. Есть у них свои клубы, никто им не мешает. Про них вообще, не было бы слышно, если они сами не напоминали о себе. Каких еще прав они требуют? Таскаться ряжеными по улицам? А почему об этом не голосят любители-рыболовы? Или кролиководы? Есть у них свои тусовки, пусть изгаляются там. Т.е. . постоянными требованиями каких-то особых для себя прав они и пытаются себя пиарить и тем самым нарушают права других граждан. Например, один их вид оскорбляет мои эстетические чувства, да и не только мои, у нас таких большинство.
Ну я снова сошлюсь на 31 статью конституции. Если рыболовы не ходят по улицам, то согласитесь это их трудности? Что плохого в параде рыболовов? Я бы сам сходил))))У нас геи никак не ущемляются. Т.е., не лишены права голоса, при приеме на работу никто не интересуется. гей ты или нет, и т.д. Есть у них свои клубы, никто им не мешает. Про них вообще, не было бы слышно, если они сами не напоминали о себе. Каких еще прав они требуют? Таскаться ряжеными по улицам? А почему об этом не голосят любители-рыболовы? Или кролиководы? Есть у них свои тусовки, пусть изгаляются там. Т.е. . постоянными требованиями каких-то особых для себя прав они и пытаются себя пиарить и тем самым нарушают права других граждан. Например, один их вид оскорбляет мои эстетические чувства
Кстати вот этот чувак как то оскорбляет ваши чувства?
Береза (13.05.2010)
А нафига рыболовам ходить по улицам?!!!! Какие у них трудности?!!! Они рыбу ловить любят, а не людям свои приоритеты навязчиво навязывать.
Кроме Конституции есть еще и моральные устои общества. Формировавшиеся веками и служившие системой защиты выживания общества.
"Педриотизм" общества же ведет к его таки деградации в моральном и сокращению в демографическом смысле, как бы стыдливо не уходили от этого вопроса либеральные педриоты и защитники прав и свобод сексоразвращенцев составляющих уже подавляющее большинство среди педиков. Геи в этой толпе, бедные, уже и не видны.
К этому же разряду, кстати, относятся и представители растущей группы чайлд-фри.
Вот уж дивное общество развращенных педиков и детоненавистников. Приятное, удобное, но дохлое и не имеющее никакой ценности в плане выживаемости человечества. Балласт.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Самогон (16.05.2010)
Ну давайте жить по домострою. Вы Регель мужу сколько поясных поклонов отвешиваете? Носите платок? Это же веками сформированная традиция))
Кстати заметили что как только в Европе перестали жечь ведьм, сами ведьмы куда то испарились))) Ну нету проблемы ведьм в Европе.
Может если так же поступить с этими парадами и правозащитники исчезнут? Не будет вопроса.
Cat36 (13.05.2010)
Да и вообще разговор не имеет смысла.
Ща он своё европейское насрательство на всех (точное значение толерантности) будет испражнять...
Кроваво, грубо - "отпустить в море" и всего делов-то.
Ваши права
Ответить с цитированием
