Знаете, заинтересовался и во время поездок прочитал.
Моё ИМХО: получился прекрасный сценарий для зрелищного научно-фантастического боевика, но именно как НФ-произведение - весьма слабо.
Даже делая все скидки на то, что это фантастика.
Не буду занудствовать о принципиальных логических провалах в модели описываемого мира (например, какие грузы и для кого возят по трассам ещё неприрученные грузовики, или почему главная фишка - фатальнейшее действие неживой техники на живую тупо не наблюдается в повествовании в тех сценах, когда автору не надо, так как сюжет на этом месте начнёт рассыпаться), или об отдельных ярких глюках (например, как и от кого о приручении броненосца мгновенно узнали все корабли в мире, если центральный компьютер оного был отрублен от внешнего мира моментально, простым перекусыванием проводов нахрен),
но хотел бы обратить внимание на один принципиальный момент: тот крымчанин, который организовал для персонажей все описываемые долгие приключения, мог добиться своей величайшей цели и без всего этого. И вообще без участия персонажей.
Ровно тот же результат он получил бы, если бы сразу поступил как на последней странице - послал бы вертолёты, и всё. Новый техник из большого Киева ему вообще не нужен, так как техника, к кторой привыкли киевляне, всё равно поумирает, а у него целый остров, на котором легче найти людей, компетентных в работе с другим типом техники.
А как сценарий для зрелищного фантастического фильма - да! Там о сюжете редко задумываются.
Тем более, что многие киноатрибуты уже присутствуют: интерфейс с компьютерами в виде написания команд правильным английским языком,
простое сценарное описание многих сцен (встретились, "давно не виделись" , "у нас тут дело", "да какие проблемы, давайте сделаем", попробовали, обломались, обматерили "Систему", "о, есть идея , нам помогут", go to следующая такая же сцена),
неоднократные глубокие откровения долгоживущих о величайшей важности людей для матушки-Земли, и, соответственно, неважности их, долгоживущих (в фильмах такие монологи нужны для внесения "философского бэкграунда", чтобы идиотизм сценария разбавлять) и т.д.



,
Ответить с цитированием