Страсбургский суд признал партизана Кононова виновным...

[Таллерова]

Василий Кононов. Кадр телеканала "Россия 1"
Партизан Кононов проиграл дело против Латвии в Страсбурге


Ветеран Василий Кононов, осужденный властями Латвии за убийство мирных граждан во время Второй мировой войны, проиграл дело против государства в Страсбургском суде, сообщает РИА Новости 17 мая. Латвии удалось оспорить решение ЕСПЧ, ранее признавшего незаконным обвинительный приговор в отношении Кононова. В 1998 году бывший советский партизан Кононов был арестован по обвинению в участии в акции, в результате которой погибли девять мирных жителей. Василий Кононов утверждал, что это были пособники фашистов. Ему несколько раз выносились обвинительные и оправдательные приговоры. В общей сложности пожилой мужчина провел в латвийской тюрьме несколько лет, а судебный процесс тянулся больше десяти лет. В 2000 году Кононову было предоставлено российское гражданство.
Последний раз латвийский суд приговорил Кононова к 20 месяцам тюрьмы. Ветеран оспорил это решение в Страсбургском суде, и в июле 2008 года международный суд вынес вердикт, согласно которому Василий Кононов был осужден незаконно. Кононову была присуждена компенсация в размере 30 тысяч евро. Власти Латвии подали на это решение апелляцию. Решение ЕСПЧ, вынесенное в понедельник, 17 мая, обжалованию уже не подлежит.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин, выступающий в роли полпреда России в Страсбургском суде, уже выразил сожаление по поводу удовлетворения апелляции Латвии и усмотрел в этом решении возможные признаки переоценки Нюрнбергского процесса.

http://lenta.ru/news/2010/05/17/lose/

Может и были у Страсбургского суда решения несправедливей, но, позорней, наверно, не было!

[Таллерова]

Дополнение с Итар-тасс

Вердикт вынесен большинством голосов /14 против 3/.
На сторону партизана, которого Латвия обвинила в убийстве мирных жителей во время Великой Отечественной войны, встал председатель Страсбургского суда Жан-Поль Коста и судьи из Молдавии и Черногории.

[graff]

На сторону партизана, которого Латвия обвинила в убийстве мирных жителей во время Великой Отечественной войны, встал председатель Страсбургского суда Жан-Поль Коста и судьи из Молдавии и Черногории.

Что то этот суд с его голосованием напоминает мне Евровидение. Голосовать еще не начали а уже знаешь кто кому отдаст высший бал.

[Mariner]

Мрази, конченые мрази. Я не удивлен вердиктом.

[Таллерова]

Кстати, да, еще утром, когда не было вынесено решение, в новостях уже говорили о том, что Кононов проиграл.

[Ky]

Страсбургский суд

- Какой-какой суд?
- А ссут они в песок....

почти ©

[танкист]

Большая палата ЕСПЧ признала законным обвинение ветерана войны Василия Кононова в геноциде, удовлетворив апелляцию правительства Латвии. Решение обжалованию не подлежит, но Россия уже заявила, что будет реагировать политическими и юридическими способами

"защита будет настаивать на пересмотре решения Большой палаты на основании статьи 80 регламента ЕСПЧ". По словам адвоката, эта статья допускает возможность пересмотра дела на основании фактов, которые ранее не были представлены суду и которые имеют решающее значение. Среди таких фактов Иоффе назвал, в частности, то обстоятельство, что Кононов лично не имел никакого отношения к расстрелу жителей деревни.

http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=137040

[Regel]

у Европы короткая память...
за то всегда и расплачивается.

[танкист]

У них память не короткая - а избирательная и очень гибкая...

[Грагер]

А у них вечно потерпевшими признаются ворье, пидарасы.. теперь еще и латыши.

[Таллерова]

А у них вечно потерпевшими признаются ворье, пидарасы.. теперь еще и латыши.

Интересное виденье...

[Грагер]

Интересное виденье...

[zlin]

А у них вечно потерпевшими признаются ворье, пидарасы.. теперь еще и латыши.

а есть разница? в свете событий крайних 20 лет

[Грагер]

а есть разница? в свете событий крайних 20 лет

Потому и ряд такой...:empathy3:

[wws]

Сволочи фашистские. Признать осуществление геноцида в одиночку - это же додуматься надо! Получается, что если б не перемена власти на Украине - то вскоре все, кто мочил этих бандер, сели бы за решетку за геноцид? России надо ответить этим козлам.

[Ky]

России надо ответить этим козлам.

Дык... ответить-то надо адекватно проступку, а применять ядрён-батон как-то не с руки.

[BWolF]

Сволочи фашистские. Признать осуществление геноцида в одиночку - это же додуматься надо! Получается, что если б не перемена власти на Украине - то вскоре все, кто мочил этих бандер, сели бы за решетку за геноцид? России надо ответить этим козлам.

Так уже ответили.
При чём заранее, чтобы европейцы не боялись оглашать вердикт:

"Сначала накануне Дня Победы сами объявляете Верховного главнокомандующего собственной Армии-победительницы преступником (причем, без суда), а потом возмущаетесь, что сразу после этого Европейский суд по правам человека объявляет преступником советского партизана Василия Кононова.
И как теперь будете возражать? Слово не воробей - возвращается бумерангом... И не в руки...
А знаете, кто теперь следующими будут обвинены в "преступлениях против человечества" и "военных преступлениях"? Правильно - уже солдаты Советской Армии времен Великой Отечественной войны. Ждите..."

С форума Севастополя.

[wws]

Сообщение от В.Т.Третьяков

Вот это - в чистом виде мозгоблудство и демагогия. Достало уже притягивание нью-коммунистов за уши везде, куда только можно. Ничем подрывная деятельность Стила за деньги против России не отличается от подрывной деятельности Кассада. Не думаю, чтобы человек так усирался только по собственной дурости. Одни уши видны. И это уши врагов России. Те же яйца - только в профиль.

[BWolF]

Сообщение от В.Т.Третьяков

Вот это - в чистом виде мозгоблудство и демагогия. Достало уже притягивание нью-коммунистов за уши везде, куда только можно. Ничем подрывная деятельность Стила за деньги против России не отличается от подрывной деятельности Кассада. Не думаю, чтобы человек так усирался только по собственной дурости. Одни уши видны. И это уши врагов России. Те же яйца - только в профиль.

Конечно, именно Сталин на радость врагов России уничтожил её экономику и потерял кучу территорий.

А вот Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и Ельцин только собирали земли и создавали те отрасли науки и производства, которых никогда не было в России.

[trololo68]

Девятерых жителей села Малые Баты Кононов с подручными уничтожил по решению «партизанского суда» как «полицаев».

Это произошло в мае 1944 года.

При этом в «полицаи» попали три женщины, одна из них на девятом месяце беременности. Из девяти человек пятеро были расстреляны, а четверо сожжены заживо, включая беременную женщину. Она сперва выбралась из пламени, но красные герои решительно затолкали ее обратно в огонь. Все люди Кононова были одеты в немецкую форму – возможно, поначалу «акцию возмездия» хотели, как обычно, списать на зверства оккупантов.

Латвийский журналист Дидзис Мелькис пишет:

«Как показывает постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Василия Кононова и реакция на него официальной Москвы, моральный рубеж между Европой и не-Европой совпадает с восточной границей Латвии».

Именно так. Ибо, кто такой Кононов? Ответ на этот вопрос является сегодня тестом на цивилизационную идентичность и просто на душевное здоровье.

Нормальному человеку очевидно: Кононов – палач, подлый и циничный убийца, позор русского народа.

Ведь, скажем, не делает же Америка кумира из лейтенанта Келли – "героя" вьетнамской деревни Сонгми. Америка лейтенанта Келли стыдится, предпочитает его не вспоминать.


Где, в какой нормальной стране в таком праведном раже защищают убийц, палачей и садистов?

[Mariner]

Я думаю, ответить надо Страсбургскому суду...

[Грагер]

Я думаю, ответить надо Страсбургскому суду...

Только не забудь, что "на хуй" пишется раздельно...

[zlin]

Я думаю, ответить надо Страсбургскому суду...

Х-25?

[Ky]

Я думаю, ответить надо Страсбургскому суду...

Х-25?

Это уж как карта ляжет. Но ответку выкатить надо, адназначна, пусть сссат.

[Misantrop]

Но ответку выкатить надо

А известную фразу: "А судьи КТО?" лучше произносить, не отрываясь от прицела...

[zlin]

А известную фразу: "А судьи КТО?" лучше произносить

следующим образом:
1. изобразить злобную ухмылку
2. демонстративно привести оружие в готовность к применению
3. оглядеть толпу взглядом мясника
4. спросить "ну и кто тут судьи?"

[Galla]

Теперь понятно куда следует обращаться сомалийским пиратам, чтобы Россия ответила за геноцид замечательных пиратов.

[Таллерова]

Но ответку выкатить надо

А известную фразу: "А судьи КТО?" лучше произносить, не отрываясь от прицела...

Для уточнения в кого целиться?

[Таллерова]

Я думаю, ответить надо Страсбургскому суду...

Вот уже ответили официально:

Заявление МИД России в связи с оглашением 17 мая с.г. постановления Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу В.М.Кононова

657-17-05-2010

Озвученное 17 мая постановление Большой палаты Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу В.М.Кононова тщательно изучается в России, однако, по нашей первоначальной оценке, можно говорить о крайне опасном прецеденте, вызывающем у нас большую тревогу.
Решение Большой палаты рассматриваем не просто как пересмотр справедливого постановления палаты Суда по данному делу, принятого 24 июля 2008 г., но в качестве попытки поставить под сомнение целый ряд ключевых политических и правовых принципов, сформировавшихся по итогам Второй мировой войны и послевоенного урегулирования в Европе, в том числе по привлечению к ответственности нацистских военных преступников.
Суть постановления Большой палаты ЕСПЧ от 17 мая с.г. лежит в отказе удовлетворить жалобу бывшего борца с фашизмом, 87-летнего латвийского партизана, приговоренного по сфабрикованному обвинению в «военных преступлениях» на территории Латвии в 1944 году.
Исключив ответственность Латвии, признанную ранее в постановлении от 24 июля 2008 г., за нарушение ст.7 Европейской конвенции по правам человека, сегодня Большая палата Суда фактически согласилась с теми, кто стремится пересмотреть итоги Второй мировой войны и обелить нацистов и их пособников.
Такая позиция берет начало в неприкрытом неприятии Ригой послевоенного устройства Европы и результатов Нюрнбергского процесса, который во всем мире рассматривается как основополагающий источник современного международного уголовного права, в том числе в части признания СС преступной организацией.
Квалификация действий борца с нацизмом В.М.Кононова в качестве «военного преступления» вступает в прямое противоречие с общепризнанными фундаментальными принципами права, прежде всего, с принципом отсутствия обратной силы уголовного закона. По сути, согласие ЕСПЧ с позицией Латвии в данном деле означает юридически необоснованную и политически ущербную смену правовых подходов Суда к оценке событий и итогов Второй мировой войны.
Являясь членом Совета Европы уже более 14 лет, Российская Федерация высоко ценит результаты многопланового взаимодействия государств-членов, вклад Организации в консолидацию демократического развития России. В этих условиях решение части членов Суда по делу В.М.Кононова наносит серьезный ущерб авторитету Совета Европы в целом и может рассматриваться как стремление провести новые разделительные линии в Европе, разрушить складывающийся на континенте консенсус относительно общеевропейских стандартов и ценностей.
Российская Федерация, принимавшая участие в деле В.М.Кононова в качестве третьей стороны, после всесторонней оценки постановления и его юридических последствий сделает соответствующие выводы, в том числе относительно построения наших дальнейших отношений как с Судом, так и с Советом Европы в целом.
Несомненно, в ходе ведущейся в настоящее время реформы находящегося в кризисном состоянии ЕСПЧ необходимо добиваться того, чтобы любое повторение подобных решений Суда было исключено.
Следует также особо отметить серьезные негативные последствия постановления по делу В.М.Кононова как для ветеранов-антифашистов во всех странах, которые сражались против нацистов и их пособников во Второй мировой войне, так и для их потомков. Постановление Суда, согласное с неправомерным осуждением в одной из стран – членов Совета Европы одного из борцов Антигитлеровской коалиции, означает, по сути, оправдание нацистов и их пособников и будет способствовать дальнейшему росту влияния в Европе реваншизма, пронацистских и крайних национал-радикальных сил.
Уверены, свое слово в квалификации правовых последствий данного решения скажет российское и международное юридическое сообщество.

17 мая 2010 года

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/76B3CA...257726003B6824

[Ky]

Российская Федерация ...... сделает соответствующие выводы, в том числе относительно построения наших дальнейших отношений как с Судом, так и с Советом Европы в целом.

Ай, маладца-аа!
"По рогам его, да промеж его"©

[wws]

Суд признал свастику историческим наследием Литвы

Как сообщает "Литовский курьер", в вердикте было сказано, что свастика - это не символ нацистской Германии, а историческое наследие Литвы.
По мнению суда, нельзя запрещать древний символ солнца, который был найден на многочисленных археологических артефактах. "Это не нацистские атрибуты, а ценные символы культуры балтов - древние знаки наших предков, которые позднее у наших предков украли и вероломно использовали другие народы. Они символизируют не фашизм, а устройство вселенной", - пояснил выступавший в качестве свидетеля защиты житель Вильнюса Мильвидас Юшкаускас.
http://lenta.ru/news/2010/05/19/heritage/

[Ky]

Они символизируют не фашизм, а устройство вселенной

Ну..... Ващще-то спорить с этим сложно:



Осталось только выяснить, какое отношение к устройству вселенной имеют "древние балты"

[Misantrop]

И после всего этого крайней мерой борьбы за справедливость нам рекомендуют обращение в суд? Ну-ну...