вики - нах, это раз.Сообщение от trololo68
где материалы!? - это два.
не я пост тыкал - не мне и ссылки искать - это три.
вики - нах, это раз.
где материалы!? - это два.
не я пост тыкал - не мне и ссылки искать - это три.
Ну только не надо тупить ладно? Не хотите по русски, нате вам по английски.вики - нах, это раз.
где материалы!? - это два.
не я пост тыкал - не мне и ссылки искать - это три.
JUDGMENT
STRASBOURG
17 May 2010
This judgment is final but may be subject to editorial revision.
In the case of Kononov v. Latvia,
The European Court of Human Rights, sitting as a Grand Chamber composed of:
Jean-Paul Costa, President,
Christos Rozakis,
Nicolas Bratza,
Peer Lorenzen,
Françoise Tulkens,
Josep Casadevall,
Ireneu Cabral Barreto,
Dean Spielmann,
Renate Jaeger,
Sverre Erik Jebens,
Dragoljub Popović,
Päivi Hirvelä,
Ledi Bianku,
Zdravka Kalaydjieva,
Mihai Poalelungi,
Nebojša Vučinić, judges,
Alan Vaughan Lowe, ad hoc judge,
and Michael O'Boyle, Deputy Registrar,
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/vi...C1166DEA398649
D. The Court's conclusion
245. For all of the above reasons, the Court considers that the applicant's conviction for war crimes did not constitute a violation of Article 7 § 1 of the Convention.
246. It is not therefore necessary to examine the applicant's conviction under Article 7 § 2 of the Convention.
Ну вот!
Ты сам-то читал, что привел по ссылке!!??
И почему ты цитируешь мнение одной стороны, и никак не говоришь о том, что говорит другая?
А решение читал (144-148)?
читал конечно. Там описывается решение обычной палаты суда. Предыдущее.Ну вот!
Ты сам-то читал, что привел по ссылке!!??
И почему ты цитируешь мнение одной стороны, и никак не говоришь о том, что говорит другая?
А решение читал (144-148)?
А дело рассматривала Высшая палата. Которя ниже опровергла решение нижней палаты.
Ну, типа полистал.
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
танкист (28.05.2010)
На основании которого любой родственник беременной женщины погибшей от американских бомабрдировок вправе требовать привлечения пилотов США и Велкобритании к ответственности.
Адназначна!
Там же по ссылке кстати проскакивает забавный тезис, что ваще оказывается прежде чем что-либо обстреливати или утюжить надо типа предупредить противника и дать время на вывод гражданского населения, а иначе всё будет не по "обычаям ведения войны"
Я хуею, дорогая редакция.
Я просто для повышения предметности дискусии дал конспект весьма пространной иноязычной ссылки.
А вообще если продолжать эту логику, то если беременная женчина поливает от пуза по толпе из автомата, то отстреливать её низзя: нерожденный младенец погибнет типа.
Вопрос сугубо теологический ИМХО.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
удалено
А она палит - головы не поднять. Можно только навесом гранату кинуть.
Или даже можно перебежками зайти в тыл и стрельнуть прицельно, но за это время она еще человек 10 пристрелит. Почему жизнь ее нерожденного младенца важнее жизней десятка убитых?
И ващще назвалась кузовом - принимай грузди.
Беременным женчинам положено дома сидеть и солёные огурчики хрумкать, а не раздевать трупы собственноручно сданных вермахту партизан.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
если найдет конкретного летчика и докажет что конкретная бомба послужила причиной смерти.На основании которого любой родственник беременной женщины погибшей от американских бомабрдировок вправе требовать привлечения пилотов США и Велкобритании к ответственности.
Урюпинск тока не трогайте, а? Наши урюпчане и обидеться могут...
Совершенно верно. А вы полагаете что беременных женщин таки можно??? Если копать далее, то Кононов совершил убийство ни в чем неповинного человека. Напомню пплоды с массой тела 500 г. и более, длиной 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более должны отдельно исследоваться, на них должен составляться отдельный акт судебно-медицинского исследования и выдаваться отдельное медицинское свидетельство о смертиНу, типа полистал.
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
Zed (02.06.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием