Cat36 (28.05.2010)
угу. Про "белые колготки", я так понимаю, тоже не слышали. И про нохчей-снайперш, беременных на последних сроках, видимо, тоже... И ведь очевидно же, что полагаются им не 9 граммов свинца, а талоны на усиленное питание.
Трындеть- не мешки ворочать. И сидя в трусах у монитора, очень легко не только вешать ярлыки прошлому, но и предполагать, как бы сидящий нынче в трусах поступил бы лет эдак 65 назад...
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
trololo68 (28.05.2010)
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Не-а, ни разу!
По-русски: кто с мечом придет, ....
Так что не прокатывает.
Ни сколько!
Повторять не буду.
Добавка "своих..." пристыкована и предназначена для смягчения.
Остается, для пущей объективности (хотя я говорил, что у меня со Стилом объективности быть не может), разобраться кто есть "свои".
http://mbpolyakov.ru/archives/2103/comment-page-1#comment-5364Михаил Поляков. "Зверства американцев в России"
О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.
---------
Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».
---------------
Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
-----------------
«Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».
--------------------
Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…
А вот как поступали на нашей(особо отмечу) территории носители истинных демократических ценностей.
Valtapan (28.05.2010)
Нет, ни к этому, а к тому, что в истории каждой страны есть неприглядные эпизоды и нельзя призывать к ответу одних и не видеть такого же у других.
Во-вторых. Если есть достоверные доказательства виновности Кононова, я повторяю, достоверные, а не нарытые ушлыми журналистами и историками, почему тогда первый раз суд не признал его виновным?
Valtapan (28.05.2010)
Valtapan (28.05.2010)
Zed (02.06.2010)
осмелюсь предположить, что это не менее субъективная оценка и Ваша, а той самой Высшей палаты. Об ангажированности и пристрастности международных судов весь мир наслышан из признаний Карлы дель Понты. И хотя в том случае речь шла о Гаагском трибунале, но тем не менее дискредитирует сам институт международного суда.
Ну, типа полистал.
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
танкист (28.05.2010)
Совершенно верно. А вы полагаете что беременных женщин таки можно??? Если копать далее, то Кононов совершил убийство ни в чем неповинного человека. Напомню пплоды с массой тела 500 г. и более, длиной 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более должны отдельно исследоваться, на них должен составляться отдельный акт судебно-медицинского исследования и выдаваться отдельное медицинское свидетельство о смерти
Zed (02.06.2010)
Адназначна!
Там же по ссылке кстати проскакивает забавный тезис, что ваще оказывается прежде чем что-либо обстреливати или утюжить надо типа предупредить противника и дать время на вывод гражданского населения, а иначе всё будет не по "обычаям ведения войны"
Я хуею, дорогая редакция.
Я просто для повышения предметности дискусии дал конспект весьма пространной иноязычной ссылки.
А вообще если продолжать эту логику, то если беременная женчина поливает от пуза по толпе из автомата, то отстреливать её низзя: нерожденный младенец погибнет типа.
Вопрос сугубо теологический ИМХО.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А она палит - головы не поднять. Можно только навесом гранату кинуть.
Или даже можно перебежками зайти в тыл и стрельнуть прицельно, но за это время она еще человек 10 пристрелит. Почему жизнь ее нерожденного младенца важнее жизней десятка убитых?
И ващще назвалась кузовом - принимай грузди.
Беременным женчинам положено дома сидеть и солёные огурчики хрумкать, а не раздевать трупы собственноручно сданных вермахту партизан.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.