Показано с 1 по 33 из 271

Тема: Церковь и деяния священнослужителей: за и против

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Таллерова Посмотреть сообщение
    По-моему, разговор уже перешел в глумление...
    А это глумление и будет продолжаться, если всё останется так, как есть. В смысле финансирования под видом церкви "отдельных нечистоплотных священников". Каких так много развелось, что просто бросаются в глаза.

    Думаю, что эта проблема разрешится единым махом, если государство официально возьмет на себя финансирование всех церковных нужд и затрат, а взамен назначит священнослужителям твердые бюджетные оклады. Вот тогда наша церковь моментом очистится от алчущего псевдопоповского элемента.

    Сейчас государство все равно вбухивает в церковь колоссальные деньги. Не знаю даже, по какой статье они их списывают, ведь церковь отделена. Но это же факт! А так - будет какой-либо маломальский контроль. Причем такая система существует сейчас уже у мусульман. И имимам ихним верующие алчность не пришивают. Не думаю, чтобы их священнослужители по моральным качествам были намного устойчивее наших. Просто нет возможности.
    Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©

  2. #2
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,322
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    719

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Думаю, что эта проблема разрешится единым махом, если государство официально возьмет на себя финансирование всех церковных нужд и затрат, а взамен назначит священнослужителям твердые бюджетные оклады. Вот тогда наша церковь моментом очистится от алчущего псевдопоповского элемента.

    Эээ.... Вы соображаете, что говорите? Попы-чиновники???

    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Сейчас государство все равно вбухивает в церковь колоссальные деньги. Не знаю даже, по какой статье они их списывают, ведь церковь отделена. Но это же факт!
    А вот тут вынужден согласиться.
    Собственно и патриарх - госчиновник по факту.


    Мерзко...
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  3. Сказали спасибо Zed :

    BWolF (18.05.2010)

  4. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    Эээ.... Вы соображаете, что говорите? Попы-чиновники???
    Муниципальные попы, а что? Врачи же бывают?
    В том-то всё и дело, что РПЦ на такое ни за что не согласится. И тем покажет свою сущность.
    Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©

  5. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    А вот тут вынужден согласиться.
    Собственно и патриарх - госчиновник по факту.
    Вот видите. А так хоть контроль за расходованием средств может быть установлен. Пусть даже и видимость контроля. Но всё равно - аппетиты приубавятся, войдут в русло реалий хотя бы.
    Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©

  6. #5
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    283

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Но всё равно - аппетиты приубавятся, войдут в русло реалий хотя бы.
    такой большой, а в сказки веришь
    как только неуемный рвач, вне зависимости от профессии, пола, возраста, должности и т.п. дорывается до бездонного государственного кармана, у него чувство меры отказывает напрочь!!!!
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  7. Сказали спасибо zlin :

    BWolF (19.05.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •