Во-первых, данные устаревшие. Во-вторых, они ( по России, в частности)предоставлены не независимыми экспертами, а коммерческой организацией (Romir), нацеленной на получение прибыли, что вызывает сомнение в её объективности (мы достоверно не знаем, какое было ТЗ). В-третьих, не поняла, при чем здесь автопарк Патриархии (хотя-да-можно было бы и поскромнее): в остальных "голодных" странах по данному отчету никаких "таких" патриархов нет, а результат ещё хуже.
ЗАЧЕМ ВСЁ ВАЛИТЬ В ОДНУ КУЧУ?



Ответить с цитированием