Да в том и дело, что пароход - не гаубица. В него не сунешь вместо дизеля газо-турбинную установку, вместо одной ракеты другую. Унификация не та. Украина же готова на 95%, это ж не пустая коробка корпуса.
Да в том и дело, что пароход - не гаубица. В него не сунешь вместо дизеля газо-турбинную установку, вместо одной ракеты другую. Унификация не та. Украина же готова на 95%, это ж не пустая коробка корпуса.
[video=38 узлов]2015[/video]
Как бы ни было обидно, но кажется песня про крейсеры о которых мы спорим.
Может, и так, не настаиваю. Я вообще корабль как единую систему плохо представляю, и что там лежит за пределами болиголовки знал в основном в рамках необходимого, а боевая часть - она в некоторых случаях даже при пересадке с варианта "воздух-земля" на "подлодка - корабль" требует только небольшой пересадки мозгов.
Одно могу сказать: у меня устойчивое ощущение, и чем дальше - тем устойчивее, что наши вожди на каком-то из направлений внезапно оказались в цейтноте, вот и пытаюсь рассмотреть обсуждаемые события в свете этого ощущения.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ку, а цейтнот у нас не сегодня организовался, он как снежный ком с начала 90-х рос.
Вот и начали по возможности разруливать, потому как если не сейчас - может стать уже совсем поздно. И так-то догнать в некоторых областях уже только призрачно возможно...
Ky (18.05.2010)
Неее.![]()
Observerr (18.05.2010)
Кстати, возвращаясь к теме.
Что там сказал Янук?
Смотрим дальше:"Мы договорились, что Россия достраивает проект 1164, это крейсер "Украина". Этот проект для нас имеет принципиальное значение", - сказал он. По его словам, Украина без России достроить крейсер не имеет возможности.
Это - "по данным СМИ". ЭТОГО ГШ не говорил.По данным украинских СМИ, Россия до сих пор может быть заинтересована в покупке крейсера, поскольку у Киева все равно нет достаточных возможностей для того, чтобы эксплуатировать корабль.
Дык, может быть Россия достроит крейсер в обмен на какие-то ништяки, в первоначальной комплектации, и он останется украинским
ИМХО было бы прикольно....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вот блин.
А ведь может быть. И ништяки получить, и ежегодно продавать Украине устревшие "Базальты" из запасов, по хорошей цене
За последние 10 лет "Москва" выпустила 2 ракеты главного комплекса (сейчас готовятся третий раз стрелять). Какая же будет периодичность у Украины, если нынешний флагман 2 года у стенки стоит? Продадут крейсер и забудут как страшный сон)
А пойдет он, вероятнее всего, на "голый" ТОФ, как и предполагалось.
Я хоть и не очень хорошо, может быть, учился в университете, потому что пива много пил в свободное время, но все-таки кое-что еще помню...
В. В. Путин
Observerr (18.05.2010)
Ку, тсссс, а то Артур уже расстроился.
Ку,
мне тоже видится цейтот. Причем не только у нас. Такое ощущение, что уже не важно, чья Украина и с кем дружит РФ.
Какая-то движуха в глубоких пластах мировой геополитики и проч...
Еще несколько мирных лет и оппа...
Выходы из кризисов обычно всегда так разрешались. Иного способа не придумано.
(Тока нинада кидать в миня таппками!)
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Во-во, где-то так.
Я не про тапки, а про всё остальное.
Типа - играли мальчики-девочки в солдатики да в куколки. И тут вдруг выясняется, что у мальчика боевая повестка на руках, а девочка на 7м месяце. И лежат те солдатики с куклами в углу нафик никому не нужные, а уж кто там у кого совочек стибрил - и вовсе никто не вспоминает.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Всё будет хорошо.
В нашем регионе.
Символично получается....![]()
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Если "Украину" переименовали бы в "Советскую Украину" стало бы понятно зачем Россия покупает крейсер
А на разницу в цифрах готовности по российским и украинским данным никто внимания не обратил? 95% и 70% - это все же не одно и то же...По факту Россия получит корпус со средствами энергоснабжения и движения без износа, с невыработанным ресурсом, на который можно смонтировать все, что на данный момент потребуется. Опять же, переделать надводный корабль под новые системы оружия не сложнее, чем АПЛ, а опыт такой переделки (по 667 проекту) весьма неслабый наработан. Да и негде пока в России строить корабли такого размера, под любые задачи, как бы ни хотелось (все, что есть, плотно загружено на годы вперед)
Валер, не вводи народ в заблуждение.
Ты сможешь воткнуть то, что положено Борею на БДР? - Нет. Да и нелогично это.
Накоплен опыт по модернизации 667 от головной азухи до БДРМ. В процессе эксплуатации и боевого использования. На протяжении долгих лет. Что накоплено по модернизации 40-летнего 1164 на Москве и Варяге? Как развивался проект? - никак.
То есть ставить на него придется все 20-30-летней давности. Оно надо?
Про износ и невыработанный ресурс - это бабка надвое сказала. Если даже не все украдено на цветмет, то о каких именно средствах энергоснабжения речь? Они ведь не на консервации стояли. Что там рабочего может быть? Это ж не движок в жигулях запустить...
ХЗ короче. В свое время промежуточный крейсер между тяжелыми 1144 и ЭМ 956 конечно был не плох. Сейчас можно сказать ни того, ни другого нет. Срочно нужно новое, причем еще вчера.
jarett (18.05.2010)
Вот только не говори, что ты про "Грушу", "Андромеду" и т.п. ни разу не слышалНа БДРМ. Легко и не напрягаясь. Именно на основе наработок типа "Груши".Хрен его знает, что там из новых наработок уже есть на данный момент, под которое пока что и проекта корабля не подготовлено. Да и не обязательно именно крылатые ракеты туда мостить. Прикинь, а если в этот корпус 2-3 комплекса типа С-500 всунуть, да с ошаленным боекомплектом (места хватит). Подогнать его (с соответствующим прикрытием) к той же Британии, так там весь период его дежурства ничего крупнее воробья вообще взлететь не сможет...
![]()
И вариантом нестандартного использования вроде бы давно известных систем вооружений у российских КБ - валом. Монтировать не на чем было, корабельные корпуса из имеющихся давно изношены, а строить дорого и долго. А тут такой подарок
![]()