Кореи будут разбираца "по понятиям"?

[Волгарь]

лучше вспомните французов с англичанами, подарившими кое-кому в 20-е года образцы для копирования чуть менее, чем всего.

Подарившими?.. Хм... А за какие деньги?

теперь представьте, что будет, если клиента взять в долю в проект такой сложности, что вкладываться он еще может, но самостоятельно не потянет никогда.

Зависит от клиента. Смотрим на толпы радостных впопуасов, которых брали в долю при проектах времен "строительства социализма"... Ну и? Ну и не "и" - даже далеко ходить не надо, под боком Украина, которая назло клятым москалям и самостийности ради вполне может зарезать просто-таки туеву хучу проектов, способных "вытянуть" научно-технический потенциал страны. Променяв их на радостную аграрную пастораль.

В том-то и беда с этими белыми обезьянами, что они каждый раз считают, будто правящая элита взятой в долю страны будет мыслить сугубо логически и поступать исключительно рационально. Ну, то есть так, как берущие в долю распланировали...

...между тем рациональное мЫшленье - оно даже для европейской цивилизации не является сугубо обязательным.

Клиент вполне в состоянии похерить проект на любом этапе. В зависимости от того, что сочтет для себя более выгодным, удобным, приятным, интересным левой пятке... что, никогда с такими клиентами работать не доводилось?

[Дохляк]

Зависит от клиента. Смотрим на толпы радостных впопуасов, которых брали в долю при проектах времен "строительства социализма"... Ну и? Ну и не "и" - даже далеко ходить не надо, под боком Украина

Украина неплохой пример, кстати, хотя и не чистый, поскольку не существовала как нечто отдельное от СССР. научно-техническая зависимость сформирована такая, что преодолеть ее невозможно -- либо следовать дальше за РФ, либо деградировать. не говоря даже о самостоятельности, хотя бы перестроиться под другого ведущего уже представляет огромную проблему.

ключевой фактор здесь это соответствие "совместного" проекта собственному потенциалу участника. если потенциал достаточен, участник со временем сможет из подчиненной роли выйти и развивать направление самостоятельно, успешно конкурируя с бывшими "учителями". если нет -- останется клиентом, и будет вечно обслуживать "папика".

которая назло клятым москалям и самостийности ради вполне может зарезать просто-таки туеву хучу проектов, способных "вытянуть" научно-технический потенциал страны. Променяв их на радостную аграрную пастораль.

ога, полная свобода выбора, все честно.

...между тем рациональное мЫшленье - оно даже для европейской цивилизации не является сугубо обязательным.

кроме мышления в психике есть другие функции, и не всегда оно там главное. вот воля например. совершенно иррациональная штука. когда она рулит, выходит, что мышлению приходится ей служить, а не наоборот.

Клиент вполне в состоянии похерить проект на любом этапе. В зависимости от того, что сочтет для себя более выгодным, удобным, приятным, интересным левой пятке... что, никогда с такими клиентами работать не доводилось?

да всякое видал, и учеников, превзошедших мастера; и вечных клиентов; и опустившихся, которые когда-то надежды подавали... самый наглядный пример клиентуры в любой секте найдете, это элементарно делается.