Кореи будут разбираца "по понятиям"?

[San4es60]

Верно. Но именно по этой причине войска 3 Рейха завоевали всю Европу за считанные недели, а на СССР обломались. Вот:

Совершенно верно. Тут работает психология Европа свои люди - сочтемся. Но и вы не забывайте что немцы в Европе не зверствовали. Еврейский вопрос большинство считало личным немецким бзиком. Конкретно на жизни населения немецкая оккупация практически не отражалась.

В СССР поначалу тоже так думали. Потому и встречали хлебом солью. И только когда уже поняли что немцы чота русских считают унтерменшами, тогда и развернулась всенародная борьба))

Понятное дело что история обратного отсчета не имеет, но рискну предположить что если бы Гитлер не страдал бзиками вроде расового превосходтва, а вел мягкую политику оккупации как в Европе, то немцы однозначно победили бы. Ибо для обывателя немецкий капитализм был однозначно приятнее чем коммунистический колхоз.

Стил, ты там у Михалкова на съемках УГ-2 никем не халтурил? =))

[trololo68]

Стил, ты там у Михалкова на съемках УГ-2 никем не халтурил? =))

Неа. Но мой дед в Симферополе прожил в оккупации с 1941 по 1944. Так что какой была оккупация знаю по его рассказам.

[Misantrop]

Но мой дед в Симферополе прожил в оккупации с 1941 по 1944.

Так вот кто хлебом- солью встречал немцев? Мои тоже из Крыма не выезжали, но вместо хлеба-соли (кто мог) оружие в руки взяли. Сначала - партизанили, а потом - в советской и польской армиях - до Победы. Татары - встречали, ну так они же и первыми бежали в каратели записываться.
Ну а насчет различного поведения немцев на различных территориях, то стоило бы поинтересоваться, ДЛЯ ЧЕГО они захватывались и ПОЧЕМУ. Сразу и разница в поведении станет понятнее. Если немец пришел за землей и рабами, как еще он себя при этом вести должен?

[trololo68]

Но мой дед в Симферополе прожил в оккупации с 1941 по 1944.

Так вот кто хлебом- солью встречал немцев? Мои тоже из Крыма не выезжали, но вместо хлеба-соли (кто мог) оружие в руки взяли. Сначала - партизанили, а потом - в советской и польской армиях - до Победы. Татары - встречали, ну так они же и первыми бежали в каратели записываться.
Ну а насчет различного поведения немцев на различных территориях, то стоило бы поинтересоваться, ДЛЯ ЧЕГО они захватывались и ПОЧЕМУ. Сразу и разница в поведении станет понятнее. Если немец пришел за землей и рабами, как еще он себя при этом вести должен?

Конкретно в крыму не встречали. Мои тоже партизанили или помогали партизанам. Брат прадеда погиб в партизанском отряде.

[Misantrop]

Конкретно в крыму не встречали.

Ну так на Западенщине и сейчас Бандеру с Шухевичем героями считают

[trololo68]

Конкретно в крыму не встречали.

Ну так на Западенщине и сейчас Бандеру с Шухевичем героями считают

Это их личные половые трудности. Я на Огороде уже писал как вижу эту проблему.

Лидеры ОУН это по факту террористы. Со всеми вытекающими. Правовое поле абсолютно понятно. И убивали их как террористов. Понятное дело что любой террорист от украинского до чеченского будет рядится в одежды Борца за свободу Вильной Украины или свободной Ичкерии.

А вот основа бандеровцев это крестьянство. И зверства бандеровцев это крестьянские зверства. Неграмогного забитого крестьянства. Подобные бунты всегда отличались неслыханной жестокостью. Именно оттуда все эту отрезанные груди, отрубленные носы и прочие издевательства над трупами.

Тамбовские крестьяне в своих зверствах мало чем отличались от галичан кстати. Но в правовом поле это бандитизм и разбой. Кстати бандеровцев именно по этим статьям и судили порой.

[zlin]

Но мой дед в Симферополе прожил в оккупации с 1941 по 1944.

и как там насчет хорошей кавы было?

Ну сам понимаешь что никакая статистика этого не расскажет.

ну в таком случае нехрен ее и приводить, все равно действительности не отражает