Цитата Сообщение от Uta Посмотреть сообщение
"Типа" ПРО)) и это только начало, под маркой защиты можно чего угодно и совсем не противокорейского или противокитайского напихать на те Филиппины- не моё, японский дядя-русофил мысль подкинул и я её жую теперь
А если не из России, но в Россию?..
А если японский дядя-русофил возьмет глобус (не Японии ) и прикинет, где и как у американцев что стоИт - то он с интересом обнаружит, что с тем же успехом можно размещать базы против России в Австралии. А еще лучше - в Антарктиде: есть шанс, что наши ответным ударом точно не дотянутся. Если американцы вдруг да нанесут удар по нашим полярным станциям...

Видите ли, американские МБР с успехом накрывают всю территорию России с собственной американской территории. Подводные лодки с ядерными ракетами тоже могут занять куда более удобные позиции. И даже самолетам до России куда ближе лететь с той же Окинавы, не говоря уж о Раммштайне или Инджирлике.

Чисто для справки - с Филиппин до ближайшей точки России (условно - Владивостока) порядка 3 тысяч километров. Это чуток неудобно для любимого американского средства "точечной" войны - тактической авиации, да и крылатым ракетам лучше где-нибудь поближе местечко найти. Например, в Японии или Южной Корее, а еще удобнее - на борту американского флота, который с удобствами размещается чуть ли не в любой точке Тихого океана - с учетом полного господства США на море и "мультидержавного стандарта" ВМС США.

Зато Филиппины - ближайший американский союзник к... Тайваню. Может, слышали про то, что этот островок входит в зону американских интересов и от Китая (который считает его собственной территорией) отделен лишь относительно небольшим проливом?

А вот для-ради "в Россию" - союзников у США чуть больше, чем навалом. Начиная все с той же Японии - ну, это если брать за точку отсчета дядю-русофила - и заканчивая совсем уж незаметным из Страны Восходящего Солнца геополитическим недоразумением под названием "Эстония" - которая, как ни забавно, входит в НАТО, и от которой до Европейской части РФ (куда более густонаселенной и вообще более важной стратегически - в глобальном противостоянии, а не в региональных разборках) подлетное время до обидного смешное.

Так же, как и из Латвии, Литвы, Польши... ну, из Румынии и Турции чуток подальше, да-с.

В общем, хорошо, конечно, что японский дядя - русофил, но использовать его в качестве эксперта по геополитическим и военно-стратегическим вопросам я бы все-таки не рекомендовал.

Цитата Сообщение от Uta Посмотреть сообщение
Пусть ребятки летают, надо наверстывать упущенное ( это я серьёзно) но вот почему так невовремя полетели? аккурат перед рус-джп. переговорами, такое впечатление, что в МО или кто-там за полёты эти отвечает? прокитайское лобби засело
Вам подыграть или по честнухе?

Те, кто отвечают за эти полеты, составляют план боевой учебы на год, ну вообще не советуясь с МИДом. Командованию Дальней Авиации хватает и своих хлопот, кроме выяснения, что там понравится японцам, а что - китайцам... исключая, разумеется, пересечение японских или китайских границ российской авиацией - но "стратегам" это в любом случае не требуется.

Нушопаделать: есть план, есть погода - подняли, полетели, отработали "выполнение учебно-боевых задач в нейтральном воздушном пространстве"... и так не меньше раза в неделю, не считая чего-нибудь над своей территорией.

...могут, конечно, и дополнительно, если кто попросит и керосину нальет, полетать - но в общем и целом...

...это скорее ваши тамошние СМИ нужно поспрашивать - в каких случаях они обращают внимание, а в каких нет.