Кореи будут разбираца "по понятиям"?

[Волгарь]

стоит ли оно того, шило на мыло менять, если в итоге все равно судьба быть чьим-то хвостом?

Будем опять приводить кучу исторических примеров - или и так оба грамотные?

настоящую ценность представляет технология нахождения этих решений, а это уже школа нужна, инженерная, научная, организационная, целый комплекс. копируя чужие успешные решения, но не понимая контекста, внутренней логики этих решений, легко можно и в тупик зайти

Дык - Азия-с! С колесными джонками на мускульной тяге.

Хотя в общем-то все зависит от того, какие решения, почему и как копируются. Ну, и от того, какая именно школа будет у "нового хозяина". Который покажется, например, идеологически (религиозно, расово и т.д. и т.п.) более близким.

Опять-таки - товарищи азиаты и стыренными устаревшими технологиями вовсю пользуются. Как они их развивают - это отдельный шарман - но, однако ж, поимев технологии советских ОТР 60-х годов, худо-бедно до РСД и запуска спутников доходят. Да, конечно же, сильно отставая при этом от самых-самых передовых...

...но у них, в общем-то, в большинстве случаев и нет задачи "догнать и перегнать" именно что по самой-самой продвинутости. Они вполне могут подождать, пока белые обезьянки набьют себе шишки и доведут до ума - а потом у обезьянок можно не купить, так стырить. И растиражировать вдвое-втрое дешевле для продажи впопуасам. Для азиатских нужд и такого подхода зачастую вполне хватает...