Раздел Украины во благо украинцев

[BWolF]

Действительно..., ну что может сказать об экономике человек, который ни дня не проработал руководителем предприятия или хотя бы управленцем.
Правда?

Я не об экономике пейсал.
Столь изощрённую мысль я не понял, буду благодарен за перевод мысли на человеческий язык в рамках темы.

Мысль была о том, что далеко не все люди, которые о чём либо писали, занимались лично делом, которое описывали.

Но при этом, без их произведений не произошло бы то, что произошло.

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется

[V_V_V]

Мысль была о том, что далеко не все люди, которые о чём либо писали, занимались лично делом, которое описывали.
Но при этом, без их произведений не произошло бы то, что произошло.

Спасибо, теперь понял. Как-то не ложилась в голову аналогия.

Я твёрдо убеждён, что в политике (а мы ведь говорим о политике?) "неготовность" реализовать на практике свои политические взгляды - это дисквалифицирующий признак.
Окружающая реальность не может измениться по щелчку пальцев; это процесс, причём процесс долгий (сложность и размер системы). Это жизнь наша, так ведь?
Поэтому стоит хоть немного делать из того, что пишешь и писать о том, что делаешь.
Я понимаю, что постмодерн рулит))), но мы ведь против постмодернистского отрыва текста от реальности, так?

[BWolF]

Мысль была о том, что далеко не все люди, которые о чём либо писали, занимались лично делом, которое описывали.
Но при этом, без их произведений не произошло бы то, что произошло.

Спасибо, теперь понял. Как-то не ложилась в голову аналогия.

Я твёрдо убеждён, что в политике (а мы ведь говорим о политике?) "неготовность" реализовать на практике свои политические взгляды - это дисквалифицирующий признак.
Окружающая реальность не может измениться по щелчку пальцев; это процесс, причём процесс долгий (сложность и размер системы). Это жизнь наша, так ведь?
Поэтому стоит хоть немного делать из того, что пишешь и писать о том, что делаешь.
Я понимаю, что постмодерн рулит))), но мы ведь против постмодернистского отрыва текста от реальности, так?

Для реализации чего-либо на практике должна быть поддержка некоторой части населения (чем больше, тем лучше).

Поэтому умным является формирование поддержки того или иного действия, чем его осуществление в пику неподготовленным людям.

[Негра]

умным является формирование поддержки того или иного действия

Для этого как минимум нужно само действие.
Ну, и желательно все-таки, чтобы оно влекло за собой хоть насколько-нибудь позитивный результат.

[BWolF]

умным является формирование поддержки того или иного действия

Для этого как минимум нужно само действие.

Так маргиналы и провокаторы действуют.
А вот те, кто не хотят прослыть такими же, как нацисты с ЗУ, пока ждут.
И судя по развитию ситуации в мире, ждать может оказаться не так уж и долго.

Ну, и желательно все-таки, чтобы оно влекло за собой хоть насколько-нибудь позитивный результат.

В Галиции у местных профессоров был весьма позитивный результат деятельности.
Пока их не вырезали те, кто видел позитив в другом.

В принципе, у народа всегда есть выбор: остаться высокоморальным и отправиться на страницы учебника истории или стать негодяями, которые таки останутся жить назло врагам.

[Негра]

В принципе, у народа всегда есть выбор: остаться высокоморальным и отправиться на страницы учебника истории или стать негодяями, которые таки останутся жить назло врагам

У "народа" нет такого выбора: это тот выбор, который каждый человек делает для себя сам. Народ не может "стать негодяем".
Но если суть борьбы состоит в том, чтобы непременно стать негодяем, так можно вполне и без пафоса обойтись.

P.S. Это не тот ли выбор Мазепы и генерала Краснова, который тут дружно критиковался борцами с ВГН?

[Приазовец_]

Но если суть борьбы состоит в том, чтобы непременно стать негодяем

Цель борьбы - достижение результата.

Практика показывает, что, не нарушая норм морали, в 99,99% случаев результата добиться невозможно.

Провозглашение "борьбы чистыми руками" равнозначно отказу от достижения цели.

[Observerr]

Для реализации чего-либо на практике должна быть поддержка некоторой части населения (чем больше, тем лучше).

Поэтому умным является формирование поддержки того или иного действия, чем его осуществление в пику неподготовленным людям.

Извините, но лично я несколько более циничен по отношению к политике и её инструментами манипулирования.

[V_V_V]

Для реализации чего-либо на практике должна быть поддержка некоторой части населения (чем больше, тем лучше).

Противоречит отрыву от реальности в виде провозглашения неких максим, вместо предложения мер и действий.
А меры и действия не будут восприняты большой частью населения, если будут нести прямую угрозу безопасности.

Но кружок бомбистов вокруг "предельной идеи" можно создать.
Можно даже потом дорого продать его заказчику бардака на определённой территории.