А в Саратове есть места, откуда в ужасе шарахнутся детройтские негры. И що?Сообщение от Айвазовский
А в Саратове есть места, откуда в ужасе шарахнутся детройтские негры. И що?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А то, что некоторые города умирают по естественным причинам, другим же помогают умирать. Керчь, например, умирает исключительно благодаря хохлооккупации.
Приазовец_ (08.10.2011)
Ну, значит, в Поволжье малые города умирают исключительно благодаря русооккупации. И выживают - исключительно благодаря возвращению почти коренного тюркского населения.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Керчь - не "малый город". И, безусловно, будь он в составе РФ, жил бы намного лучше. Достаточно сравнить с Кубанью.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 08.10.2011 в 14:58.
Айвазовский, ну чего плакаться?
Керчь - замечательный город, древний и безумно красивый ( с детства его люблю). Ну и не давайте ему умирать! Ибо - нельзя это.
А что касается "естественных причин", то к ним можно отнести цунами, извержение вулкана или падение очень крупного метеорита. Все остальные причины вымирания городов - искусственные, созданные людьми. Везде.
По украинским меркам - да, а по российским - не самый крупный райцентр.Вот Энгельс, к примеру, поболее будет...
У нас сейчас вообще тенденция, однако - урбанизация времен "модерна" сменяется "мегаполизацией" времен "постмодерна". Народ чем дальше, тем больше откатывается к городским агломерациям разного размера, прежде всего - по мере экономических возможностей. Если город... хорошо, пусть даже не самый малый
При этом остановка предприятия может совершенно не зависеть от "оккупантов" - они в нынешних "глобальных" условиях могут просто не выдерживать конкуренции. Продукция невостребована, логистика невыгодна, энергия подорожала - вот и кончился завод. Потому как строился и развивался в совсем другой экономической и политической ситуации.
Например, в городе Марксе, Саратовской области - был здоровенный комбинат ЖБИ, городу населением в 25 тысяч в общем-то не нужный. Строился он для нужд великого тогда Минводхозбека, способного движением руки осушать моря и поворачивать реки.
На чем комбинат и кончился.
Ну, и депопуляция - она в общем-то не только при "хохлооккупации" существует. В советские времена в Саратовской области жили порядка 5,5 миллионов человек. Сейчас - еле-еле половина набирается, и то с учетом миграции.
Разумеется, население более-менее крупных городов при этом не сократилось в той же пропорции - Саратов даже чуть-чуть "прибавил"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Но хохлооккупация этот процесс значительно ускоряет.
Волгарь, тут надо иметь ввиду традиционное заселение южнорусских городов, и традиционную малочисленность поволжских (кроме обл.центров). Поволжские города развивались именно как упомянутый Вами Маркс. Это искусственные города. Не путать с убиваемыми оккупированными южно-русскими.
Приазовец_ (08.10.2011)
Вообще-то Маркс (он же Марксштадт, он же Баронск, он же Екатериненштадт
Ну, и про "убиваемых южно-русских"... оккупанты уже сгоняют население Керчи в Аджимушкай и подвезли баллоны с фосгеном? Вешают на фонарных столбах за фразу на русском языке? Может быть, при приеме даже на должность уборщицы при магазине в Керчи требуется сдавать экзамен по "дэржавной мове", и от невыносимых мук изучения Тараса Шевченко происходят тысячи суицидов в день?
Ей-ей, подзабыла Керчь, что такое оккупанты и как они убивают... лепит ярлычок, не думая о смысле.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Mariner (09.10.2011)
Волгарь,на чью мельницу воду льете? Позвольте поинтересоваться
Согласен с Приазаовцем по поводу невозможности адекватного сравнения Крымских городов и Краснодарских.
Интересно было бы услышать Горгону по этому вопросу.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А где тут "сравнение крымских городов с краснодарскими"?
Есть, конечно, разница, только формулироваться она должна как-то... конкретнее что ли...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Да ясно на чью. У человека каша в голове. По всем вопросам.
Приазовец_ (08.10.2011)
Поаккуратнее с ярлычками!
Нужно собственную точку зрения точнее аргументировать, тогда и "литья" не будет (ну, или будет поменьше). Само по себе слово "хохлооккупация" звучит красиво, но далеко не всё объясняет: при ней точно также одни города загибаются, а другие - нет.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это какие же города на Украине не загибаются? Если только Львов и Киев.
Я воду не на мельницу лью, а из бассейна выливаю. А то народ плавать не научился, но зато смело идет на дно и громко пускает пузыри... жалко ж все-таки, как бы не совсем чужие - свои люди-то, русские... и те, и другие.
Ну, во-первых, речь шла все-таки о поволжских городах, а не о краснодарских, во-вторых, адекватно сравнивать можно даже Москву со Стамбулом.Согласен с Приазаовцем по поводу невозможности адекватного сравнения Крымских городов и Краснодарских.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, вот Вы поживите на Украине, тогда и поймёте.
А навщо воно мэни?
Этот вариант переселения с немилого юга в сторону северную у меня тоже был - но я выбрал Россию. Потому как хоть я и украинец - но русский.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Пожалуй, только Киев.
Население Львова с 818 780 чел. в 1989 г. сократилось до 733 989 чел. в 2010 г. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FC%...BD.D0.B8.D1.8F)
Убыль за время "незаможности" = 10,35%.
Эта "убыль" ИМХО жива и здорова, только переместилась в Киев.Пожалуй, только Киев.
Население Львова с 818 780 чел. в 1989 г. сократилось до 733 989 чел. в 2010 г. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FC%...BD.D0.B8.D1.8F)
Убыль за время "незаможности" = 10,35%.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
...еще не означает то, что город не "загибается".
Чтобы оценить "гибель" города - надо бы посмотреть на его экономические показатели, состояние инфраструктуры, уровень жизни населения и т.д. и т.п. Убыль численности населения тут играет роль в определенных пределах, смотреть ее надо на фоне убыли по стране в целом. Для европейских городов, например, за те же годы убыль (особенно если вычесть "трудовую миграцию") - самое обычное дело: вырождается цивилизация...
У того же Детройта основная проблема - падение не столько количества (в конце концов, когда-то он был меньше, чем сейчас, но процветал), сколько качества населения. Из города уехали почти все "белые", основная масса населения - негры, стремящиеся не свой город "поднимать", а жить на пособие и поменьше напрягаться.
Хотите развалить город - начните там привечать разного рода "селюков" больше, чем коренных жителей.
В Баку (эх, какой был город...) с началом Карабахского конфликта хлынула толпа "еразов" - "ереванских азербайджанцев", беженцев из Армении и НКАО. Совершенно не приспособленных к городской жизни "чабанов", зато "национально сознательных" куда более коренных бакинцев - ну, и с массой претензий: типа, нас там армянские оккупанты убивали, а вы тут... и вообще, чего это тут в нашей столице всякие не наши со всеми удобствами живут, а мы должны в районы (где им отстроили за счет всего Союза вполне современные коттеджные городки вместо брошенных ими халуп в кишлаках) уезжать?! Ну, и понеслось... а потом под это дело понаехала еще бОльшая толпа "районских" - мол, тоже беженцы... из районов, от которых до "линии фронта" разве что ОТР долетела бы, если б у кого-то там нашлась.
В итоге некоторые районы города быстро превратились в трущобы. Просто-таки не узнать, когда смотришь на фотографиях. Просто-таки удивительно, как люди могут нормальный заводской "спальный район" (застроенный в основном 5-этажками "улучшенной планировки") превратить в грязный "бидонвиль"...
Зато свобода, и никто в этих районах города не разговаривает на языке русских оккупантов - только на государственном! :blum2:
В принципе - как ни смешно, но со Львовом та же самая история: бОльшая часть того, чем он ныне гордится, приходится на период либо "польской", либо "австрийской", либо "советской" (самой клятой из всех) "оккупации".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Миграционная убыль - все равно убыль.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Посмотрите нпа Киев образца 90 года и сейчас. Офигенно загнулся, да? Даже на Севборцуне иногда тоже попадают юзеры в некую ловушку, по типу "а ведь Севастополь стал краше" это реально, но сразу их осаждают штампами "при украинской окуппации Севастополь не может быть краше", и всё тут.... Вот помню ездили по Киеву с Торпом, и показывал ему как столица Украины "загинается"........еще не означает то, что город не "загибается".
Mariner (09.10.2011)
Лёха, видел бы ты, как загнулся Саратов за время оккупации России Путлером и его бандой, доведшей народЪ(тм) до того, что он щас с голоду на баррикады полезет, а деньги на инфраструктуру так вообще пилящей прямо в Кремле... Впрочем, кое-что еще перепадает платным едросам, пишущим в сети о том, как у нас тут зашибись жить стало.
Впрочем, их все равно сразу же осаждают Носители Правды, живущие так хуево, что денег на еду не хватает, не то что на тырнет.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Приазовец, так Вы теперь за коммунистов?
Некоторые считают, что и Одесса стала краше, когда исторические здания стали заменять на новостройки, а зелёную зону вдоль моря стали застраивать частными домиками и многоэтажками...Посмотрите нпа Киев образца 90 года и сейчас. Офигенно загнулся, да? Даже на Севборцуне иногда тоже попадают юзеры в некую ловушку, по типу "а ведь Севастополь стал краше" это реально, но сразу их осаждают штампами "при украинской окуппации Севастополь не может быть краше", и всё тут.... Вот помню ездили по Киеву с Торпом, и показывал ему как столица Украины "загинается"........еще не означает то, что город не "загибается".
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вот и я о том же. Развитие идёт, разными темпами, но ... это реальность. А понастольгировать по Союзу... эта можна, но отлично помню Союз образца 85-91 года, а сейчас: Москва, Киев....Севастополь....Саратов.... как изменились к лучшему, о чём там нафиг ностальгировать?????
Mariner (09.10.2011)
Да. Считают. Я был в Одессе 1992 весной. Разница срывает крышу, особенно Аркадия и местный кусочек Ибицы....
Алекс, боюсь подавляющая часть сельского населения Украины, жители промышленных городов типа Николаева не согласится с твоим утверждением о всеобщем расцвете за последние 20 лет.
А некоторых случаях может повести и прямо натыкать носом в развалины того, о чем ностальгирует.
Знаешь, есть о чем. Очень много о чем можно поностальгировать.
Особенно с учетом того, что далеко не все меняется к лучшему... но уж как есть - в Союзе тоже много чего чудесили и куролесили. А уж как понастроить могли... "Родину-Мать" над Днепром как только не склоняли киевляне - не хуже, чем сейчас москвичи склоняют Петра Зурабовича Колумба.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Regel (08.10.2011)
По многим вопросам согласен с КПРФ (коммунистами их не считаю). Голосовать буду за ЛДПР - исключительно потому, что в их списках Буданов. Надеюсь, отомстит за отца-героя.
Кому?!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Насчет всеобщего расцвета - более чем спорно, особенно по сельской местности. "Мегаполизация", шопаделать...
Но и насчет полного развала - тоже есть во что новое потыкать, по меньшей мере в России.
А в общем и целом - и в РФ, и на Украине оно примерно одинаково. Ну очень по-русски: что имеем - не храним, а как прожрем-пропьем-просрем - сначала ищем, кто виноват, а потом решаем, что с ним делать... общенациональный, понимаете ли, менталитет, единый для всех ветвей народа!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вы бы еще спросили - как... Разве это важно? Важна "громкая" фамилия в списках.
Вот раньше, например, у того же Вольфовича в списках Кашпировский значился...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Есть кому.Кому?!
Ваши права
Ответить с цитированием
