Раздел Украины во благо украинцев

[BWolF]

Мнение: Україна/Украина
Нет раствора, который может объединить две Украины в единое целое. Но есть цивилизованное решение этой проблемы, пишут политконсультанты Василь Самохвалов и Ярослав Ведмидь в колонке, которую публикует в свежем номере журнал Корреспондент.

У государства Украина, очерченного нынешними границами, нет будущего. Потому что современная украинская история - это история сплошных поражений. Электоральный водораздел между Центро-Западом и Юго-Востоком сначала казался вызовом. Затем - данностью. В будущем он рано или поздно приведет к трагедии. Тем более, что маятник, запущенный Независимостью, набрал угрожающую амплитуду.

В 1991-м Восток выбрал себе Кравчука, убоявшись слишком радикального Чорновила. В 1994-м уже сам Кравчук выглядел оголтелым националистом на фоне красного директора Кучмы. Казалось бы - победа Востока, но на самом деле маятник на 13 лет ушел на Запад от Днепра. Под шумок "разновекторности" новый Президент взял курс на "ползучую" евроинтеграцию.
В 1999 году за Кучму голосуют Львов и Тернополь, которым в качестве альтернативы технологично подсунули Симоненко. В 2002-м о себе заявляют политические силы Ющенко и Тимошенко. В 2004-м - пик, Ющенко - Президент. Достигнув точки зависания, маятник снова ринулся в сторону Востока. Проскочив по инерции 2006-й и 2007-й, в 2010-м он форсировал Днепр и в очередной раз перевернул с ног на голову основные приоритеты украинской государственности.

Еще вчера наши лидеры писали письма в НАТО. Сегодня они подписывают договора с Россией. Вчера мы обязывали дублировать фильмы на украинском, сегодня - отменяем эту норму. Вчера возводили Голодомор в статус национальных архетипов, сегодня ставим под сомнение сам факт его существования.

Хождение по электоральной бритве между Востоком и Западом не только вносит сумбур в восприятие Украины извне как друзьями, так и недругами. Главная беда заключается в подспудном желании политиков усидеть на двух стульях, что приводит к одному: рано или поздно седалище устает от подобной растяжки и лопается, а время необходимых стране реформ безнадежно проходит.
За почти 19-летний шпагат между Востоком и Западом Украина безнадежно отстала от соседей. Пока мы выясняли, кто хозяин в доме, Польша вошла в Евросоюз и завалила Старый Свет своей аграрной продукций, Беларусь выстроила государственную машину, которая не боится экономических кризисов, а Россия возобновила подзабытую было игру в супергосударство.

Не надо прятать голову в песок. Победа Востока или Запада неизбежно приводит к эйфории одних и попиранию принципов других. Эта стратегия на взаимное уничтожение. Надо воспринимать как данность: в Тернополе или Ивано-Франковске никогда не будут ставить памятников Сталину. В Луганске или Симферополе - считать Бандеру героем. Так получилось, хотя бы в силу исторических причин.

Если посмотреть на карты голосования на нескольких последних выборах, то вывод о том, что между Востоком и Западом Украины существует непреодолимая ментальная пропасть - очевиден. Тогда, может, ну ее эту "соборность", воспетую в учебниках по истории, но так, по сути, никем и не понятую?

В конце концов, это шанс выскочить из порочного круга, когда одна часть граждан празднует победу за счет второй части. В США подобные разночтения были решены гражданской войной. В России - тоже, но на полвека позже. Но мы цивилизованнее, разве не так? И если нет смысла жить в постылом браке, то развод остается хоть и не самым приятным, но единственно возможным вариантом. И тогда все будет понятно. Одни наставят себе памятников Шухевичу. Вторые восстановят историческую справедливость по отношению к Сталину. Одни будут размахивать на праздниках флагами Евросоюза, вторые - российским триколором.
Нет никакой объединяющей идеи. Мантра о тотальном повышении благосостояния, которое заставит забыть о ментальных конфликтах, годится разве что для двухседалищной избирательной риторики. Проведение чемпионата Европы по футболу слишком абстрактно даже для интересующегося спортом человека. Воевать мы ни с кем не собираемся, а если и соберемся - непонятно, будут ли Восток и Запад Украины союзниками. Может, поэтому многочисленные метания интеллектуалов вокруг пресловутой "национальной идеи" не приводят к искомому результату? С таким же успехом можно делить на ноль: вроде и хочется, но - нельзя.

Заблуждаются и те, кто считает возможным переломить политического оппонента через колено. На Западе даже в условиях советской оккупации сумели сохранить греко-католическую церковь и память о подвигах УПА. Сотни тысяч одетых в оранжевое соотечественников не заставили Восток отказаться от своих принципов. Маятнику все равно: чем сильнее его толкнут, тем с большей энергией он вернется назад. И вернувшись, он не пощадит.

Конечно, хотелось бы, чтобы мысли о тотальной государственной несовместимости Востока и Запада остались только мыслями. В конце концов, в рамках чистой теории задачей любого государства является борьба за ресурсы, к каковым относится и территория. Главное - чтобы эта борьба не превращалась в борьбу с тенью.
http://korrespondent.net/opinions/1078647

Как раз по теме.

[Янус Полуэктович]

Вот только мне кажется, что Центр они зря приплюсовывают к Западу. Киев и прилегающие области, насколько я могу судить по Москве, Питеру и другим подобным центрам, тянутся к тому, кто во главе, а значит, кто может хорошо кормить. Кормили Центр властные галицаи - он был в значительной степени западнянским. Будет хорошо кормить Янукович, и через несколько месяцев общественное мнение в Киеве станет склоняться в сторону России. Города, где офисная прослойка велика, очень хорошо умеют различать, с какой стороны у бутерброда масло. Ну а окружающие области от Киева очень зависимы, как будут думать в Киеве, так через некоторое время начнут думать и, например, в Хмельницком, Житомире, Белой Церкви.
Киевляне, я в своих рассуждениях ошибаюсь, как полагаете?

[Observerr]

тянутся к тому, кто во главе, а значит, кто может хорошо кормить

А такой вариант, как "людям, занятым делом, насрать на политические дрязги" Вы не рассматриваете?

[Янус Полуэктович]

тянутся к тому, кто во главе, а значит, кто может хорошо кормить

А такой вариант, как "людям, занятым делом, насрать на политические дрязги" Вы не рассматриваете?

Почему же, рассматриваю. Но напомню про закон Парето: "занятых делом" среди "офисного планктона" те самые 20%, а потому погоду делают не они, а те, кого 80%.

[Егорий]

я в своих рассуждениях ошибаюсь, как полагаете?

За последние годы в Киев понаехало именно из западных областей очень много населения, которое и составляет теперь основу "офисного планктона". Ведь не зря же знание украинского и английского языка были в течение многих лет основными критериями при приеме на работу и в ВУЗы. Теперь украинская "элита" включая так называемых политолухов, мытцив(творцы по здешнему) и прочая полубогема это рогули, сбежавшие из свинарников, и думать дальше собственного кармана не умеещие.
Так поэтому они Киев и приписывают к Западной любой ценой - потому что там кормушка и теперь город их.
Это огромная проблема, потому что война может случится как раз из-за нежелания этой прослойки понять, что они не дома. Всякий кому приходилось доказывать галичанину не сложный факт, что со своим уставом в чужой монастырь лезть не стоит, понимает, что единственное решение этой проблемы, позволяющее избежать пи разделе гражданской войны это повторение операции "Висла" и принудительное выселение греко-католического и всего украинствующего населения за Збруч. Просто так в свои вонючие халупы новоявленная киевская элита не вернется.
Это именно ее истошный визг сейчас является единственной отрицательной реакцией на сближение с Россией.

[Regel]

За последние годы в Киев понаехало именно из западных областей очень много населения, которое и составляет теперь основу "офисного планктона".

Да? Хм.

Юра,

на самом деле планктон разношерстен.
а вот студентов с ЗУ- лопатой греби. И голосуют они, кстати, здесь, в Киеве.

[Егорий]

а вот студентов с ЗУ- лопатой греби. И голосуют они, кстати, здесь, в Киеве.

Про них и речь. И в редакциях центральных СМИ отчего то западенцев ой как прибавилось. Телевизионный украинский вызывает немалое раздражение уже даже у реальных украинцев и "просвитян", они то точно понимают, что это не украинский и знают чем смердит от этих "автивок", "милицыянтив" и "на взаем". Не возвращаются они после ВУЗов к себе на Западную.

[Янус Полуэктович]

И в редакциях центральных СМИ отчего то западенцев ой как прибавилось.

Ну так это же естественно: оранжевая команда первым делом расставила своих людей во главе ведущих СМИ, в том числе телеканалов. А уж эти расставленные стали формировать свои команды - из кого? разумеется из западенцев в первую очередь. А сейчас власть поменялась, у новой власти западенцы не в моде. И я думаю, что одним из их ближайших шагов (если они не полные идиоты) будет смена хотя бы части глав ведущих телерадиоканадов. После чего, соответственно, начнется чистка в коллективах этих СМИ, но уже в другую сторону.
Напоминаю: когда у нас ВВП получил власть, он довольно быстро этой проблемой озаботился. И если бы он этого не сделал, то каспарыши сейчас имели бы популяроность не у 2% населения, а минимум процентов 20. СМИ орудие действенное. Ох как бесились левозащитники вкупе с западными СМИ, когда он, например, сменил руководство НТВ!

[BWolF]

Вот только мне кажется, что Центр они зря приплюсовывают к Западу. Киев и прилегающие области, насколько я могу судить по Москве, Питеру и другим подобным центрам, тянутся к тому, кто во главе, а значит, кто может хорошо кормить. Кормили Центр властные галицаи - он был в значительной степени западнянским. Будет хорошо кормить Янукович, и через несколько месяцев общественное мнение в Киеве станет склоняться в сторону России. Города, где офисная прослойка велика, очень хорошо умеют различать, с какой стороны у бутерброда масло. Ну а окружающие области от Киева очень зависимы, как будут думать в Киеве, так через некоторое время начнут думать и, например, в Хмельницком, Житомире, Белой Церкви.
Киевляне, я в своих рассуждениях ошибаюсь, как полагаете?

Вот так думали пяток лет назад...

[Valtapan]

Вот так думали пяток лет назад...

Хм... Ну как бе за скобками оказалось: "чем будет кормить Янукович", а это уже существенно меняет дело...

[Дохляк]

Вот только мне кажется, что Центр они зря приплюсовывают к Западу. Киев и прилегающие области, насколько я могу судить по Москве, Питеру и другим подобным центрам, тянутся к тому, кто во главе, а значит, кто может хорошо кормить. Кормили Центр властные галицаи - он был в значительной степени западнянским. Будет хорошо кормить Янукович, и через несколько месяцев общественное мнение в Киеве станет склоняться в сторону России. Города, где офисная прослойка велика, очень хорошо умеют различать, с какой стороны у бутерброда масло. Ну а окружающие области от Киева очень зависимы, как будут думать в Киеве, так через некоторое время начнут думать и, например, в Хмельницком, Житомире, Белой Церкви.
Киевляне, я в своих рассуждениях ошибаюсь, как полагаете?

Вот так думали пяток лет назад...

допустим, центр не запад, но остальное наивно. болото презирает тех, кто его кормит. уж сколько раз история в это носом тыкала...

Хм... Ну как бе за скобками оказалось: "чем будет кормить Янукович", а это уже существенно меняет дело...

Янукович пытался "свой" кусочек болота прикармливать. практика показала, насколько и это бесполезное занятие.