Re: Распад украины
Украинцев. Таких какими он их себе придумал, вместе с потребностями. И таких какими они есть на самом деле.Сообщение от Bond
Ничего абсолютно из того, о чем мечтал Черновол украинцам не было нужно. Ни независимости, ни демократии, ни национализма, уровень поддержки которого в СССР изначально был очень высок.
Он верил в успешность "нации" состоящей из галичан и недавних выходцев и сел в мировом соревновании столетних и тысячелетних народов.
Украинцы не оправдали надежд. Рогуль не национальность. Это состояние души. Как только человек перестает быть рогулем, он становиться государственником, а не националистом.
Или мещанином, которому на все кроме собственной выгоды наплевать.
А украинское государство с точки зрения экономики и населения неотъемлимая часть России, СССР, единого экономического пространства.
Становиться русским в городах, где большинство говорит по русски, выгодно. Общаться на языке, на котором говорят двести миллионов выгоднее чем на сельском суржике.
Украинство никогда не было обосновано экономически. То есть Украина какое то время прожить сама может, пусть и проедая Имперский запас. Но строить собственную систему экономики не может, потому что быть встроенной в бОльшую систему выгодней.
Благодаря украиномании мы вышли из российско-советской системы. И не попали в желанную европейскую.
Потому что ей от нас ничего не надо, кроме дешевых рабов, и нам нечего ей предложить, и нас там никто не ждал.
Наивные мечтатели склонны приписывать своей нации собственные нереализованные амбиции.
А до демократов никак не дойдет, что люди, не способные выбрать управдома в девятиэтажке, не должны даже думать о том, чтобы выбирать мера города, президента страны, парламент.
И если они так думают - они жестоко обмануты. Теми же демократами.
Ответить с цитированием