Ой)))
Я так хохотался(С)
Просто на западной деньги (гораздо, на порядки большие) вкладываются не в махание флажком с краткосрочным эффектом, а в серьёзные (насколько это вообще применимо к теме) проекты.
////////////
И ещё - сколько можно вестись на эти "социологические данные" в стиле "британские учёные доказали"?
Это трюк, что вы как дети.
Например?Сообщение от ;534654
Например - содержание "интеллектуального ядра", заталкивание денег не в собственно политику, а в формирование дискурсов, генерацию "текстов" в постмодернистском смысле, переставление партийных организаторов на довольствие в органы власти, перекачка денег из местного бюджета в общественные организации и пр.
За что респект - воруют в среднем меньше (в процентах), но валовые поступления несравнимые)))
А где чеки?Сообщение от ;534668
Впрочем, и без чеков.
Вопрос: кто же сей щедрый источник финансирования и организации всего вышеперечисленного?![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Запад пока политически и интеллектуально обыгрывает Восток, именно обыгрывает, за счёт качества управления.
Но наше дело правое))))
Вот с чем там всегда были проблемы, так именно с качеством управления.Сообщение от ;534669
С управлением там традиционно полная жопа: половине населения ничего в этой жизни не нужно, их фиг организуешь и "зажжёшь идеей".
А у другой половины уже сам факт, что их кто-то пытается их организовывать или упрвлять, вызывает неприятие и сопротивление.
За эту особенность на галичан ещё поляки злились вначале прошлого века.
И "русины" промосковские злились.
И "державники" проукраинские.
И советская власть в 39 году.
И т.д.