Re: Распад украины
Замечательно там с "радиоточками".Сообщение от Негра
Один из аспектов:
Практически никто уже не работает на массовые аудитории, работают в специализированных. Но как её собрать, эту аудиторию, как пометить? Как зафиксировать возможность влияния?
Один из вариантов - привязка к определённому информационному источнику(кам), которые, в свою очередь, двигают в общество(как впрямую - меньшинство, другой этап, - так и путём манипулирования, через создание информационного "чёрного мешка на голове" - большинство) разнообразные конструкты.
И здесь "радиоточка", т.е. источник обезличенных лозунгов или ссылок - довольно важный элемент системы, почему в приличных сообществах и ебошат по голове за тупую перепечатку.
"Бильярдность" здесь (в частном случае) состоит в том, что на восприятие радиоточечных посылов накладывается общий фон того места, куда он их тулит, т.е наш форум, например, создаёт совершенно неадекватный контенту фон для "новороссинфо", маскируя откровенно джинсовый характер последнего.
Ты просто не можешь отстранённо воспринимать, у тебя фильтр стоит. А представь пробегающего читателя, который читает Уту, и от нечего делать просматривает всякие "новости" - а там у нас ретранслятор "Нового региона" установлен, на который этот человек в жизни бы не пошёл, не те у него интересы.
Не сработает, думаешь? Сработает, пусть на 1/1000000, но сработает. Большинство юзверей = "глотатели пустот"(С), и пусть на песчинку, но сдвинеццо у них в голове что-то.
Итого - заряжая копипасты на форум, на котором традиционно ценятся именно ЛИЧНЫЕ высказывания и живое общение (это фон, образ), тот же обожаемый мной Приазовец (классическая радиоточка) использует Богдан как биток, пиная читателей "через шар".
Среди пишущих у него аудитории нет практически, но "прочитать на новостном ресурсе с сомнительной ориентацией" и "прочитать на "умном" форуме" - согласись, разница для читателя есть.
Причём, повторюсь - маскируется не контент, маскируется до некоторой степени, пусть и неосознаваемо - источник, степень доверительности информации.
Ответить с цитированием