Название Украина употреблялось в Московском царстве как декларация того факта, что никакой Руси, не подчиненной Русскому Царю, быть не может.Сообщение от Волгарь
Хмельницкий оперировал в известных мне документах понятиями "народ российский православный", Тетеря говорил царю о воссоединении России Малой с Россией Великой.
Будучи людьми образованными они прекрасно понимали антагонизм понятий Русь и УкраИна.
Вот царское правительство после раздела Польши эту разницу понимать отказывалось и позволило полякам не только остаться в Малороссии, но и распространять там свой идеологический яд, включая само название Украина, а за ним и украинство.
Идея вытеснить из украинцев галичан заманчива. Вот только малоосуществима. Так как украинство именно им и принадлежит. Наши здешние следуют за ними в идеологическом фарватере.
А вообще линия раздела сейчас уже не на уровне национальном русский-украинец-галичанин, а на уровне цивилизационном русский-европеец.
И привлекательность европейского былого образа жизни - главный аргумент в устах агитаторов бегства от России сегодня и переделывания русских в нерусских, ради их европеизации.
И с точки зрения Европы - галичане то как раз и украинцы и европейцы. И остальным русским, буде хотят стать почти европейцами, придется перед лицом Европы становиться украинцами и "немножко европейцами".
Другой полюс противостояния пока ничего предложить не может. ЕврАзес и ТС сущности новые, никак не разрекламированные на Украине, можно сказать еще более гипотетические с точки зрения обывателя, чем желанное никогда даже не обещанное вступление в Европу.
Тем более в ТС тянут, а в Европу не пускают. Понятно же и дураку, что все варенье и печенье в ЕС. Тем более это и по телевизору и тем, кто был в Европе видно.
Ответить с цитированием