Если чесно, то в степной Украине как раз так. Деревяный домик к соседу поближе...))Сообщение от glava
На ЗУ водопроводов и ,соответственно, ватерклозетов поболе. Тяжкое наследие австрийско-польской оккупации.
Если чесно, то в степной Украине как раз так. Деревяный домик к соседу поближе...))
На ЗУ водопроводов и ,соответственно, ватерклозетов поболе. Тяжкое наследие австрийско-польской оккупации.
Если честно - был на Украине не раз, но насчет "поближе" не заметил. Включая наш "родовой", прадедовский дом под Обуховом - примерно в тех местах, где сейчас реконструкцию Киевской Руси устраивают.
Во-первых, если есть возможность - получается не к соседу поближе, а участочек пошире. Соток этак... чем больше, тем лучше. При этом бегать до удобств через пол-гектара огорода, чтобы удобрить лопухи на меже - очень неудобно, особенно зимой или под дождем, так что ставят поближе к себе, а не к соседу.А уж степная Украина тяготеет именно к "хуторку в степи", к отдельным "родовым гнездам" среди полей и т.д.
Во-вторых, даже на границе "строевых" сосновых лесов, под самым Киевом, старинные дома отнюдь не везде деревянные, а южнее, где дерево привозное и потому дорогое - из него разве что каркас дома и крыши да дранка под штукатурку/обмазку, остальное - саманный "кирпич". Поздние дома, "советские" - в основном кирпичные. С "маленькими домиками" зачастую то же самое - у моей тетки туалет был хоть и выгребной, но кирпичный. Сблокированный в одно строение (хоть и с разными входами) с летним душем.
Не Сибирь, чать - сложить бревенчатую избу из того, что срубил при расчистке участка, не получится!
Особенно, надо полагать, австро-польские оккупанты озаботились благоустройством горных деревень и лесных хуторов...На ЗУ водопроводов и ,соответственно, ватерклозетов поболе. Тяжкое наследие австрийско-польской оккупации.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это точно. Ну и к домам поближе - в точку. (Но, если сосед есть, то тут уже совсем другой разговор
Про ЗУ - мы же не про горные и лесные хутора говорим, а про поселки и городки вдоль трасс и в предместьях. Селами их уже как- то и язык не поворачивается назвать...
И ви хотите мине сказать, що в степях Украины под Одессой таки и сейчас по поселкам нет водопровода? Или ви хотите сказать, що он есть, но в кране-таки опять нет воды?!
Да, кстати, минуточку... а какое именно население жило в тех предместьях до 1939 года?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Эээ... Не надо вот мне тута за всю Сибирь! Она тоже шибко разная! В Барабинской степи (Сибирь, между прочим!) хрена ты там чего сложишь при расчистке участка. Про Горный Алтай уж и не говорю - есть там даже такой райцентр, Кош-Агач. В переводе с местной мовы - "пара деревьев". Местные говорят - "прощай, дерево". Высокогорная Чуйская степь. Каждое бревно - на вес золота...
Про Севера уж и не говорю - много ты там сложишь из столетних берез по колено и из двухсотлетних лиственниц по пояс...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием