Как вариант... А рассуждать о том, что попытка силовым способом отбить Глухова приведет к ненужным жертвам, в корне неправильно ИМХО. Сам по себе этот уродец и нахрен никому не впал, чтобы ложить за него жизни. А вот использовать этот факт в качестве повода - запросто. Ну так тогда целью операции вовсе не этот беглец будет. А ситуация в том регионе не настолько благостная, чтобы отказ от силовых вариантов стал средством спасения жизней. Там и без этого гибнет и калечится хренова туча народу, и консервирование этого тлеющего конфликта ни к чему, кроме накопления количества жертв не приведет... Вспомним время после первой чеченской войны, когда тоже нежелание задавить террористический анклав объяснялось нежеланием ложить жизни пацанов. К чему пришли? Не к массовому ли захвату заложников для выкупа и экспорту терроризма в соседние регионы? И никуда в конце концов не делись, пришлось-таки и войну начинать, и жизни ложить пачками... Вот только жизней в результате положили ощутимо больше, чем если бы за раз все это "порешали"...