Угу. А оказалось, что повод для организации конфликта с православной церковью. Не напрягает?Сообщение от glava
Угу. А оказалось, что повод для организации конфликта с православной церковью. Не напрягает?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Нет. Крест важнее мнения торговца свечками.Угу. А оказалось, что повод для организации конфликта с православной церковью. Не напрягает?
К тому же РПЦЗ - не раскольники.
Да.
в 2006-м ,вроде,были установлены официальные отношения с РПЦ.
Америка была сильно против.
Почему-то
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Более того - в 2007 году подписан Акт о каноническом общении, и с 2008 года РПЦЗ признаётся самоуправляемой церковью в составе РПЦ, т.е. подчиняется всё тому же ненавистному многим Патриарху Кириллу. Так что в принципе могли бы и одернуть за "прозелитизм", если бы не одно "но..."Да.
в 2006-м ,вроде,были установлены официальные отношения с РПЦ.
Но!- тот же самый Акт не признала часть священников прежней, очень "правильной" и не общавшейся с "жыдокоммуняками" РПЦЗ. Во главе с епископом - внимание! - Одесским и Таврическим Афанагелом, в миру Михаил Иванович Пашковский, выпускник Одесского пединститута, который поначалу хотел стать священником в РПЦ, но его там не приняли, он обиделся и ушел к "зарубежникам"... кстати, первый его приход был не в родной Одессе, а в Ивано-Франковске.
Так вот, сей епископ резко выразился против объединения РПЦЗ и РПЦ. За что был "запрещен в служении" своим же Архиерейским Синодом РПЦЗ. Однако ж вместо смирения продолжил раскол, отказался принять новый устав и образовал свое "Временное Высшее Церковное Управление РПЦЗ" - за каковой раскол в 2009 году был лишен сана. Так что теперь имеются две Русские Православные Церкви За рубежом - РПЦЗ МП (Московского Патриархата) и РПЦЗ(А) - "Афанагеловская".
Знакомая ситуация, правда?На примере УПЦ очень хорошо просматривается со всей историей... особенно если добавить вот такую характеристику раскольника от коллеги:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=15495Одесса. 7 декабря. ИНТЕРФАКС - Архимандрит Вениамин (Трепалюк), бывший клирик Одесской епархии Русской зарубежной церкви, вышел из ее состава, разочаровавшись в личности управляющего ею епископа Агафангела (Пашковского).
По словам архимандрита, епископ испытывает "антагонистическую ненависть к России, к ее властям, народу", зато ЦРУ считает "самой гуманной организацией в мире", которая "заботится о благе своего народа".
Более того, клирик утверждает, что "почти все духовенство" епархии и ее активные прихожане догадывались, кто является покровителем епископа. "Все недвусмысленно высказывали о вашей связи со спецслужбами США. Да вы и сами этого не скрывали", - пишет архимандрит в заявлении, опубликованном одесским сайтом "Единое Отечество".
В качестве подтверждения он рассказывает историю об устроенной епископом Агафангелом собственной встрече с человеком, который "представился как сотрудник американского посольства на Украине" и предложил священнослужителю "не что иное, как сотрудничество со спецслужбами Соединенных Штатов". Получив отказ, мнимый дипломат посоветовал архимандриту "хорошо подумать" и после принятия положительного решения "выйти на него" через своего архиерея.
Отец Вениамин упрекает своего бывшего архиерея в неблагодарности по отношению к Зарубежной церкви, со стороны которой к нему "было проявлено немало милости и снисхождения" (имеется в виду признание Синодом РПЦЗ неканонической епископской хиротонии Агафангела, совершенной отколовшимся от Зарубежной церкви Валентином Русанцовым, ныне - главой так называемой "Российской автономной православной церкви" - "ИФ").
По мнению клирика, епископ Агафангел намерен стать лидером "тех сил, которые готовы открыто противодействовать решениям большинства полноты РПЦЗ, расшатывая равновесие церковного мира" и "увлекая за собой народ Божий в гибельное пространство, чуждое братской любви".
***
После победы "оранжевой революции" на Украине, по словам священника, епископ Агафангел говорил: "Наконец-то пришла наша власть, наш президент, наш мэр" и ожидал передачи РПЦЗ новых храмов, включая "вновь отстроенный Преображенский собор" в Одессе (недавно на него заявили свои претензии и лидеры непризнанного "Киевского патриархата" - "ИФ"). Однако в действительности все оказалось иначе вследствие позиции самих украинских верующих: "народ как ходил в храмы Одесской митрополии, так и ходит, а ваш храм как пустовал, так и пустует", пишет архимандрит.
Недостаток прихожан, сообщает он далее, приходилось компенсировать помощью от американского посольства, особенно от бывшего посла США Джона Хёрбста, которого епископ Агафангел рассматривал как своего "друга, покровителя и попечителя", щедро, "чуть ли не каждую неделю" одаривавшего своего подопечного "обильными посылками", незримо для прихожан "растворявшимися в глубоких и надежных подвалах".
Так что... того-с... казакам, если они не "засланные", надо бы внимательно присмотреться к тому, в какую именно РПЦЗ они "постучались".
Ну, и то, что не без американского надзора этот раскол произошел - подтверждают и сами раскольники:
http://www.ipc.od.ua/25.10.05 в Одессе в Архангело-Михайловском епархиальном доме состоялся съезд Одесской и Запорожской епархий РПЦЗ, на котором присутствовал 51 делегат. Были избраны представители епархий на IV Всезарубежном соборе. Ими стали, помимо епископа Агафангела и протоиерея Валерия Алексеева (который является участником переговорной комиссии от РПЦЗ), игумен Георгий (Кравченко) (28 голосов), иерей Леонид Пляц (20 голосов), от Запорожской епархии архимандрит Иоанн (Зиновьев) (11 голосов) и от мирян посол США в Украине Джон Хербст (38 голосов), являющийся прихожанином Свято-Покровского храма в г. Малин. Все участники съезда, от имени делегировавших их приходов, единодушно высказались о преждевременности установления евхаристического общения с МП, ввиду того, что, как определилось в ходе переговорного процесса, она ни в чем не отказалась от сергианской политики и продолжает участвовать в экуменическом процессе, в частности, остается членом Всемирного совета церквей и Конференции европейский церквей. Также всеми было высказано пожелание о необходимости учитывать мнение старостильных церквей Греции, Румынии и Болгарии с которыми у нас имеется евхаристическое общение и которые придерживаются одинаковых с нами взглядов, о чем было сообщено с их стороны перед открытием съезда в телефонном разговоре.
В общем, мнение американского посла и раскольников ("старостильников") стран НАТО оказалось важнее единства Русского Православия.
Да, кстати, с каких пор американский посол стал православным - тоже хвосты нашлись:
http://www.vertograd.ru/txt/04/01/421a.htmlПосол США в Украине Джон Хербст с супругой Надеждой и четырьмя детьми присутствовал 28 декабря в Свято-Покровском приходе РПЦЗ(Л) в г. Малин (Житомирская обл). Посол, его супруга и дети в этот день исповедались и причастились Святых Таин. 18 января посол с семьей вновь присутствовал на литургии в Свято-Покровском приходе.
По сообщению веб-сайта Одесской епархии Джон Хербст принял православие, являясь послом США в Израиле во время насильственной передачи Иерихонского монастыря от РПЦЗ к РПЦ МП. Он был крещен священником РПЦЗ в Иордане. Свято-Покровский храм -- ближайший к Киеву приход РПЦЗ(Л), и семья Хербстов намерена бывать там регулярно.
Приход РПЦЗ(Л) в Малине не раз подвергался нападкам со стороны епископа УПЦ МП Виссариона, который в своем обращении к малинчанам назвал РПЦЗ(Л) "раскольнической церковью с центром в США".
Так что - очень мне становится интересно, к какой же именно РПЦЗ теперь принадлежат крымские казаки.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Нет.Угу. А оказалось, что повод для организации конфликта с православной церковью. Не напрягает?
Изначально такой конфликт не планировался.
Сама подумай - у казаков и так достаточно врагов в виде меджлисовцев.А Церковь (точнее,ее кадры на местах) повела себя неправильно.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Приазовец_ (20.05.2011)
А недовольство сволочным консульством РФ в Симферополе - повод для конфликта с Россией. Да? По твоей логике так получается (консула тоже назначили в Москве, а не выбирали на месте)Угу. А оказалось, что повод для организации конфликта с православной церковью. Не напрягает?
glava (20.05.2011), Приазовец_ (20.05.2011)
Ну так если бы была "другая Россия" (не в смысле партия), то надо было бы срочно на её сторону переметнуться, ога.
Вообще-то, статус и роль государственных должностных лиц несколько отличаются от статуса и роли церковных иерархов, и для сравнения не подходят. Ну, мне почему-то так кажется, уж извини.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну да, отличаются. Ибо представляют не временщика-президента, а бога (которого не выбирают раз в несколько лет). Тут на "ошибки и перегибы прошлого режима" не свалишь ответственность...
мулла то же бога представляет по-своему, конечно...
это я к тому, что апелляции к богу тут не очень уместны, вопрос то решается сугубо земной, если не земельный.
Это я не аппелирую. Просто это - к тому, что у священника ответственности как бы не побольше, чем у чиновника. Ну а насчет земельного вопроса, неужели найдется хоть один самозахват в Крыму, хотя бы сравнимый по площади с местом, занимаемым данным крестом? Но их (почему-то) в упор не замечают. А если и замечают, то стараются не снести, а легализовать. Историю с соборной мечетью в Симферополе напомнить? А ведь она полностью блокирует единственную дорогу из Симферополя на ЮБК...
Ваши права
