Новости Крыма

[Негра]

:fall loughing:
Ку, 5 баллов!

[Инкерманец]

В субботу в Симферополь из Москвы прибыл первый президент Республики Крым Юрий Мешков.

Ага!
Ну вот, наконец, и Герой!
http://sevastopol.su/conf_view.php?id=29545
Эта нада прочитать.

[alex]

В субботу в Симферополь из Москвы прибыл первый президент Республики Крым Юрий Мешков.

Ага!
Ну вот, наконец, и Герой!
http://sevastopol.su/conf_view.php?id=29545
Эта нада прочитать.

Вот теперь начнётся! Не может не начатся!!!

Тото я смотрю вКрыму клоуны активизировались...конечно - цирк же приехал!

[Инкерманец]

цирк же приехал

Цирк?
А пожалуй, скоро цирк начнется, когда свидомьё с вэгэении погоним.

Начнем с Севастополя.

[alex]

А пожалуй, скоро цирк начнется, когда свидомьё с вэгэении погоним.

Погоним - это кто погонит то? Мешок с соратниками?

[Инкерманец]

Мы с Мешком во главе.

Анонимно: Охарактеризуйте действующие в Крыму политические силы, претендующие на представительство интересов русского народа: Русское единство, Русский блок, Русскую общину, другие организации...

Юрий Мешков: Прежде всего, многочисленность можно считать необходимой предпосылкой объединения. Вспомните – из многочисленных общественных организаций, среди которых был знаменитый «Клуб избирателей», родилось объединившее всех массовое Республиканское Движение, а затем и Республиканская Партия Крыма. Великая, достойная цель заставляет объединить усилия дл ее достижения. Но это – не автоматический процесс. Необходим лидер, вождь если хотите. Из небытия, сверху или со стороны он не свалится внезапно, не придет нежданно – негаданно. Это обоюдный процесс. Движение из своей среды выдвигает, определяет лидера, а тот ведет людей за собой. Но ведь верно говорят, что настоящий лидер, политический вождь рождается реже, чем великий поэт или ученый. А что касается политических сил, представляющих интересы русского народа, то: «По делам их узнаете их», – как в Библии. Сейчас развернута очередная атака на автономию Крыма. Попытки добить автономию, даже такую, как сейчас, услужливо ампутированную Грачом, продолжаются. Сумеют ли объединиться для отпора? Кто как поведет себя? – Так эти организации сами и ответят на Ваш вопрос...

Анонимно: ув. г. Президент! убедительно прошу довести до логического конца волю крымчан!!!

Юрий Мешков: Не оставлю этого намерения и исполнения клятвы народу Крыма, которому присягал на верность, вступая в должность. Наша с Вами задача совместными усилиями вернуть Крыму утраченные права и свободы, добиться исполнения воли нашего народа.

Сергей, Симферополь: Сегодня нет той Республики Крым, Конституции Республики Крым и Президента Республики Крым – всего того, что было поддержано нами – крымчанами на общекрымском волеизъявлении! Почему при оккупации Крыма Вы выбрали роль беглеца вместо роли Минина? Явилось ли это следствием страха за свою жизнь или мы в своё время выбрали не того?

Юрий Мешков: Того или нет – решать конечно, Вам. Крови, смертей повидал. Но памятным остаётся то, как моя кровь напрямую – из вены в вену – возвращала жизнь раненому товарищу. Сам в окоп? – Пожалуйста. Всеми видами стрелкового оружия. В прошлом – лучший автоматчик войск КГБ СССР. Вожу бронетехнику. 79 прыжков с парашютом. Акваланг. Всему, что нужно, чтобы нападать и защищаться, обучен. Сам сгожусь еще. Но звать в окоп никого не стану.

Страх? Ну да, боялся. Как боялся мой прапрадед, Евлампий Мешков, командир Усть-Медведицкого полка донских казаков и получил по этому случаю от Императора Знамя за Отвагу. Боялся мой отец Мешков Александр после окончания Гурьевского пехотного училища, пока не был ранен. Боялся его брат, мой дядя, Мешков Николай в морской пехоте, пока не дошел до Берлина. Боялся я сам на пограничной заставе в горах Закавказья. Боялся в составе спецподразделения в течение года в Сухуми. В Мозамбике под бомбежками. Когда высаживался с БДК «Крымский Комсомолец» – тоже боялся. Когда горел, тонул в океане – шибко боялся. Когда безоружным брал в Каракумских песках двух убийц – очень шибко боялся. Пугали в Гяндже, на Камчатке и в Архангельске. А уж как стал бояться бандеровских прихвостней после нескольких покушений в Крыму. А уж как испугался, когда уже в Москве те же бандерлоги взорвать в квартире хотели. И вот всю свою жизнь беру пример со своих предков – донских казаков – и боюсь-боюсь-боюсь. Так что Ваша версия о страхе вполне правдоподобна.

http://sevastopol.su/conf_view.php?id=29545

[Приазовец_]

Представители крымско-татарской интеллигенции направили письмо премьеру автономии Василию Джарты, в котором просят увеличить финансирование поддержки крымско-татарского языка, культуры и образования.

Татарам все мало. И ведь для татар Джарты денег найдет.....

Политика ПР - все для татар.

[KNDSTN]

А пожалуй, скоро цирк начнется, когда свидомьё с вэгэении погоним.

Погоним - это кто погонит то? Мешок с соратниками?

Именно так, Президент Крыма с соратниками укроублюдков отправят восвояси!

Каклам в Польшу, их там примут на пики.

[alex]

Понятно. А правда что Юрий Александрович со сотоварищами начнут свою освободительную миссию с кошек (на кошках тренироваться будут)? [video=Мешков не любит кошек]3763[/video]

Собаку, о которой я мечтал, подарили друзья. Вы что, «кошатник» по предпочтениям? Тогда Ваш зубовный скрежет по этому поводу и в отношении многих президентов понятен. Ну не любим мы кошек.

http://sevastopol.su/conf_view.php?id=29545
----------
И передайте пожалуйста Юрию Александровичу что Моршанск - это город на севере Тамбовской области, административный центр Моршанского района. Население 41,4 тыс. жителей.

Иван Максимов, Моршанск: Понимаете ли вы, глядя на нынешние Карабах, Приднестровье, Абхазию, во что мог превратиться Крым, если бы вас своевременно не остановила Украинская власть? Сколько бы пролилось крови? Как живется на родине политических трупов – в Москве? Акаев и Бакай в гости заходят?

Юрий Мешков: О! Шановний добродию, так Вы с курорта, правда, в отличие от крымьского, с украиньского? А дозвольте запытаты, чи ни лечився у вас Миша – Грузиньский? Чи не поправлял здоровье писля того як зъив свий галстук. А потим – о божечки! Бився оземь та кричав дурным голосом чи то «русськи йдуть», чи то «русськи летят»? Не лечився?

Но Вы-то сами энергичный и бодрый, как и подобает быть УНА-УНСОвскому бойцу. Часом со Степой Хмарой не посещали «Походом Дружбы» Крым когда-то? У Севастополя не спасала Вас милиция от негостеприимных севастопольцев....

[alex]

Юрий Мешков:Знаете, когда на Кипре отказался подписать документы на обещанные моим предшественником жуликоватым бизнесменам миллионно-долларовые суммы – думал о народе. В пустынной части Кипра на безлюдном шоссе мне пообещали, что я исчезну, если не подпишу. Спасло меня знание английского, скажем так, опуская подробности. Турция закрыла воздушное пространство, и мы не могли вернуться в Крым. Посольские ребята, россияне, окружили вооруженным кольцом гостиницу (продолжаете возмущаться наличием охраны?). Члены делегации были готовы к самому худшему. Генералы в Москве подготовили ИЛ с десантниками, чтобы отбить и вывести нас. Нажали на турок. К вечеру те дрогнули. В симферопольском аэропорту морская пехота растаскивала бетонные блоки

Юрий Мешков:Боялся в составе спецподразделения в течение года в Сухуми. В Мозамбике под бомбежками. Когда высаживался с БДК «Крымский Комсомолец» – тоже боялся. Когда горел, тонул в океане – шибко боялся. Когда безоружным брал в Каракумских песках двух убийц – очень шибко боялся. Пугали в Гяндже, на Камчатке и в Архангельске. А уж как стал бояться бандеровских прихвостней после нескольких покушений в Крыму. А уж как испугался, когда уже в Москве те же бандерлоги взорвать в квартире хотели.

Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать! (с) в жанре фэнтэзи

[KNDSTN]

«Походом Дружбы» Крым когда-то? У Севастополя не спасала Вас милиция от негостеприимных севастопольцев....

[/QUOTE]
Спасал каклов Касатонов, по просьбе РДК!!

[alex]

Главный милиционер Крыма предупредил: "братки" 90-х выходят из тюрем буквально пачками

Ну да, "башмаки" выходят пачками, и Мешок тут как тут. Совпадение?

[glava]

Главный милиционер Крыма предупредил: "братки" 90-х выходят из тюрем буквально пачками

Ну да, "башмаки" выходят пачками, и Мешок тут как тут. Совпадение?

Ты считаешь-да?:empathy3:

[Paganel]

Ка-аакой большой и дорогой макет
Это каким же тогда быдет полномасштабный мост?

Как обычно: гораздо меньше, и гораздо дороже...

[Приазовец_]

Руководством Автономной Республики Крым принята «Стратегия экономического и социального развития АРК на 2011– 2020 годы. Будет ли она способствовать решению экономических проблем населения региона, не несет ли она в себе политического подтекста, ориентированного на евроинтеграцию с игнорированием очевидного значения России, которая является основным потребителем продукции структурообразующих отраслей крымской экономики и поставщиком критически важных сырьевых ресурсов. На эти вопросы ответили ведущие информационно-политическому порталу Геополитика.Ру ответили ведущие крымские эксперты (Анатолий Филатов, Наталья Киселева, Андрей Никифоров, Сергей Киселев), объединившихся вокруг «Русского экспертного клуба» (РЭКС).

Анатолий Филатов

1. В разработке Стратегии экономического развития АРК до 2020 года принимали участие в том числе и российские экономисты, как по Вашему мнению, учтены ли интересы российского бизнеса в данном документе?

Судя по авторскому коллективу Стратегии экономического и социального развития Автономной республики Крым на 2011-2020 годы, а именно такое её полное название, российские экономисты не вошли в число разработчиков. На начальной стадии этого проекта предполагалось участие известного российского экономиста С. Глазьева в качестве руководителя коллектива разработчиков, однако его установки на включение Крыма вместе с Украиной в единое экономическое пространство с Российской Федерацией испугали украинскую власть и её крымское ответвление. В результате среди авторов в качестве бутафории и рабочих лошадок одновременно представлены несколько учёных и философов, но в основном это крымские министры и чиновники, а также работники Национального института стратегических исследований при президенте Украины В. Януковиче.

Что касается учёта интересов российского бизнеса, то это, в первую очередь, должны обеспечивать законы, а не стратегии, тем более такие, каковой является рассматриваемая нами сейчас. Эта стратегия по своей сути декларативная и прожектёрсткая. Достаточно сказать, что в ней говорится о некоем «едином экономического пространстве черноморского субрегиона». Что это такое никто из экономистов, политологов и социологов сказать не может и он – «черноморский субрегион» видимо существует только в воображении автора или авторов этого «изобретения». В качестве ещё более показательного примера показной декларативности и пустого прожектёрства могу привести из этого документа таблицу на 11 странице, озаглавленную «Группирование территорий АРК по достигнутому уровню развития и имеющемуся потенциалу». Нигде не сказано по каким критериям это «группирование» осуществлялось и на основании каких показателей и параметров те или иные крымские регионы были отнесены к обозначенным в таблице уровням социально-экономического развития. Совсем непонятно как был определён потенциал того или иного региона.

Если же говорить вообще об интересах, то ни то, что российский бизнес, а всё крымское общество оказалось «за бортом». По-моему в этой пышной декларации, составленной по образцу типичного грантовского отчёта, был заложен чисто политический интерес нынешней крымской власти и отчасти украинской, которые произведя на свет документ на период аж до 2020 г. пытаются всех убедить, что она – эта власть – до этого срока продержится. Хочу сказать, что даже коммунисты, которые утверждали, что они «пришли всерьёз и надолго» свои планы и стратегии ограничивали пятилетками, максимум – семилетками.

2. Каковы оценки РЭКС визита В. Джарты в Брюссель и Лондон в мае 2011 года. Насколько данный визит соответствует реализации Стратегии экономического развития АРК?

Данный визит соответствует именно политической ангажированности Стратегии, о чём я уже сказал выше. К тому же, расшаркивание Джарты в Лондоне и Брюсселе перед западными бизнес-кругами, а главное перед англо-саксонским (в Лондоне) и западно-европейским (в Брюсселе) политическим истеблишментом показывает, что вся Стратегия сводится лишь к примитивному поиску финансовых дотаций из ЕС и США.

Об этом со всей «пролетарской прямотой» сказал сам председатель Совета Министров Крыма Василий Джарты во время встречи в Брюсселе с еврокомиссаром по вопросам расширения и политики соседства Штефаном Фюле: «Территория Крыма почти равна территории Бельгии, а в Киев, где сконцентрированы дипломатические учреждения, – целая тысяча километров, прошу вас оказать нам помощь и поддержать наше обращение в страны ЕС об открытии на территории Крыма консульских представительств и, если это возможно, центров визовой поддержки. Если уже Крым рассматривается как пилотный регион сотрудничества Украины и ЕС, почему бы не сделать такой шаг? Для нас это очень важно».

Таким образом, если рассматриваемая Стратегия социально-экономического развития Крыма на 2011-2020 годы действительно лежит в основе действий крымской власти, предпринимаемых после её принятия (включая этот визит Джарты в Лондон и Брюссель), то она является, в лучшем случае, проевроатлантиченской, а в худшем – антироссийской.

Хотя, по существу, не туда надо ездить крымским политикам. Ездить надо в регионы Российской Федерации и там искать формы сотрудничества, взаимодействия, кооперации и интеграции. Достаточно сказать, что доля российского участия в экономике Крыма, по официальным данным, оценивается в 45-55 процентов, а основные доходы турбизнесу в Крыму приносят отдыхающие из Российской Федерации.

Мы видим, что и нынешняя украинская власть (с учётом того, что В. Джарты является ставленником В. Януковича в Крыму) продолжает порочную практику по ограничению сотрудничества с Российской Федерацией в социально-экономической, культурной и других областях.

3. Каковы на Ваш взгляд перспективы реализации программы «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму». Не является ли данная программа в большей мере «политическим» проектом ЕС, направленным на расширение сферы своего влияния в Черноморском бассейне, нежели экономическим?

Собственно говоря, этот вопрос лишь акцентирует те положения, что были отмечены мной ранее. А по поводу «политичности» проекта ЕС отметился сам В. Джарты, который 13 мая этого года с европейским комиссаром по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле подписал соглашение о финансировании программы «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму». «Для нас первичны не деньги, а сотрудничество. Соглашение – это мост между Крымом и Евросоюзом», – подчеркнул Василий Джарты, по сообщению официального Крымского информационного агентства. То же агентство приводит слова Штефана Фюле, который указал, что «Программа, которую мы начинаем осуществлять, только на первый взгляд ограничивается вопросами регионального развития. На самом деле она шире и обладает большим потенциалом». Не трудно догадаться, что Евросоюз этот потенциал видит не только в расширении своего влияния в Черноморском регионе и на Украине, но в целом в Восточной Европе. Недаром, должность подписанта со стороны ЕС связана с вопросами расширения, надо думать, что не телесного европейских чиновников, а именно территориального Евросоюза.

Особо хочу отметить, что в Севастополь планируется вложить из общей инвестиционной суммы 2 млн. евро «на привлечение иностранных инвестиций в экономику» города. Фактически эти средства будут направляться на создание экономической альтернативы Севастополю как военно-морской базы, т.е. альтернативы Черноморскому Флоту.

Что касается перспектив реализации этой программы, то будем ждать уже в недалёком будущем скандалов, так как Евросоюз должен в течение четырех лет направить 12 млн. евро на развитие Автономной республики Крым и Севастополя. Ведь крымско-украинская власть будет стремиться «освоить» эти средства по своей методике, а ЕС будет не только следить за корректностью реализации программы в её финансовой части, но и требовать политических дивидендов.

4. Существуют ли на Ваш взгляд у российского бизнеса перспективы реализовать свои интересы в АРК? Заинтересовано ли руководство Автономии в привлечении российских инвестиций?

Интересы российского бизнеса могут в полной мере реализоваться при достижении Крымом полноценного статуса автономии с необходимым административно-территориальным воссоединением с Севастополем, который сейчас выведен в прямое подчинение Киеву. То, что имеет сейчас Крым это урезанная автономия, права которой жестко регламентируются и ограничиваются украинской властью. Достаточно сказать, что между автономным Крымом и Украиной нет Договора о разграничении полномочий, Верховный Совет Крыма лишён права принимать региональные законы, в том числе в сфере экономического развития региона и т.п.

В силу этого задачи инвестиционной политики в Крыму определяются не в Симферополе, а в Киеве.

Сейчас российский бизнес в Крыму договаривается с украинскими чиновниками и различными группами влияния, в том числе этническими – еврейскими, крымско-татарскими, украинскими. Но он даже не предпринимает попыток и, более того, игнорирует взаимодействие с пророссийскими, русскими организациями. Следовательно, российский бизнес если и преследует какие-либо интересы в Крыму, то не российские и не русские, а свои групповые, олигархические. В качестве примеров я могу назвать деятельность таких российских бизнес-структур, как «ТНК», ВТБ, «Лукойл», НРБ Александра Лебедева.

5. Необходимо ли экономическим субъектам РФ, имеющим свои интересы в АРК создать общественное объединение, т. н. «Ассоциацию предприятий России», с целью лоббирования своих экономических интересов в регионе?

Безусловно, необходимо создавать структуры, которые могут артикулировать интересы и потребности экономических субъектов Российской Федерации самого разнообразного профиля и уровня. Более того, могу сказать, что в этом процессе российскому бизнесу есть на кого опираться в Крыму. Если европейский и американский бизнес искусственно создают различные общественные организации для своей поддержки, то российскому бизнесу достаточно просто установить взаимодействие с уже созданными естественным природным путём самоорганизации граждан организации российских соотечественников, которые как раз и создавались для работы с российскими регионами, в т.ч. с экономическими предприятиями. Я имею в виду созданный по инициативе Оренбургского землячества в Крыму (первого официально зарегистрированного российского землячества в Крыму) Союз российских землячеств Крыма. Само Оренбургское землячество вот уже несколько лет пытается «уговорить» и «Оренбурггазпром», и государственную администрацию Оренбургской области открыть в Симферополе своё представительство на базе Землячества. Пока всё тщетно. Даже активная и конструктивная поддержка этих инициатив генеральным консулом Российской Федерации в Симферополе В. Андреевым не даёт результата, хотя на словах и в письмах все (там, в Федерации) говорят «за».

6. Что, по Вашему мнению, является более выгодным для населения Украины и Крыма: Зона свободной торговли с ЕС или интеграция в ЕЭП?

Я уже ответил на этот вопрос в своей статье «ОДКБ и ЕЭП в качестве гарантов гражданской безопасности Украины» (См.: Национальные интересы Украины / Под ред. д.ф.н., проф. О.А. Габриеляна. – Симферополь: ООО «Энергия Дельта», 2007. – С. 47-63 или Центр содействия изучению геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества Черноморского региона «НОМОС». Интернет сайт – http://nomos.com.ua/content/view/150/72/ )

7. Имеется ли связь между политикой «дискриминации» русского населения АРК и нежеланием российского бизнеса вести активную экономическую политику в регионе?

Я думаю, что пока рано вести речь о полной дискриминации, хотя отдельные стороны её имеют место – взять, к примеру, аннотации к лекарственным препаратам, написанные только на украинском языке, что, безусловно, дискриминирует многих крымчан, особенно пожилых.
Что касается связи дискриминации русских и российским бизнесом в Крыму, то не столько дискриминация ограничивает активность российского бизнеса, сколько дистанциирование российского бизнеса от организаций российских соотечественников порождает дискриминацию русского населения Крыма.

Наталья Киселева

1. В разработке Стратегии экономического развития АРК до 2020 года принимали участие в том числе и российские экономисты, как, по Вашему мнению, учтены ли интересы российского бизнеса в данном документе?

Российские экономисты были анонсированы как одни из участников разработки Стратегии. В частности в качестве потенциального руководителя команды разработчиков был заявлен доктор экономических наук, академик Российской академии наук, глава Комитета по содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Глазьев. Он даже встречался по данному вопросу с председателем Совмина АРК Василием Джарты. Но это было до выборов и с сегодняшних позиций выглядит как обычная «морковка» для крымского избирателя. После выборов в числе разработчиков Стратегии оказались члены Совета министров АРК, в котором всем руководит «макеевская» или «донецкая» команда, и Национальный институт стратегических исследований, который после президентских выборов возглавил верный политолог (в хорошем смысле этого слова) Партии регионов, также уроженец Донецкой области Андрей Ермолаев, окончивший в начале 90-х философский факультет и получивший квалификацию «преподаватель общественно-политических наук». Как политолог Андрей Ермолаев, на мой взгляд, является одним из лучших на Украине. Но его «экономический» послужной список, конечно, не выдерживает никакого сравнения с кондуитом Глазьева.

Интересы российского бизнеса в данном документе не учтены и не могли быть учтены, как, впрочем, и интересы бизнеса всех других соседних государств. Но вся беда в том, что в Стратегии не учтены интересы Крыма. На бумаге все красиво, но здесь можно согласиться с оценками того же Глазьева, который указал на «декларативный характер целевых показателей, отсутствие их обоснования» и неопределенность стратегических целей, «которые сформулированы как банальные принципы стратегического планирования».

2. Каковы оценки РЭКС визита В. Джарты в Брюссель и Лондон в мае 2011 года. Насколько данный визит соответствует реализации Стратегии экономического развития АРК?

В свое время на решение проблем в Южном Тироле еврочиновники выделили около 95 миллионов евро, а жителей в этой итальянской автономии чуть больше, чем в Симферополе. Так что говорить о «золотом дожде», который прольется на крымчан от обещанных 12 миллионов евро, было бы излишним.

В писывается ли визит Василия Джарты в программу реализации Стратегии? Вписывается, потому что в этот набор банальных деклараций можно вписать, что угодно.

Например, только до конца 2013 года, в результате реализации Стратегии, в Крым запланировано привлечь более 33 миллиардов гривен частных инвестиций, что в несколько раз превышает объемы, освоенные за все годы существования автономии. При таких инвестиционных планах уже в первом квартале текущего года объем инвестиций в АРК должен составить около 3 миллиардов гривен, но, по имеющейся информации, Крыму пока не удалось заключить ни одного даже предпроектного договора. Не считая программы ЕС, но о ней еврочиновники заявили еще в 2009 году до президентских выборов на Украине, так что связывать эту программу с реализацией Стратегии нет никаких оснований.

3. Каковы на Ваш взгляд перспективы реализации программы «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму». Не является ли данная программа в большей мере «политическим» проектом ЕС, направленным на расширение сферы своего влияния в Черноморском бассейне, нежели экономическим?

Перспективы любых европейских программ в Крыму, в том числе и этой программы, предусматривают реализацию исключительно европейских интересов. А европейский интерес в Черноморском бассейне, под какой бы вывеской он не маскировался, всегда носит политический характер. И здесь не лишним будет вспомнить слова Александра III, сказанные последнему российскому монарху, что «…в Европе друзей у России нет». А уж из этого предупреждения и вытекает подлинный смысл программы ЕС

4. Существуют ли на Ваш взгляд у российского бизнеса перспективы реализовать свои интересы в АРК? Заинтересовано ли руководство Автономии в привлечении российских инвестиций?

Перспективы есть, но насколько они реальны, судить трудно. Да и особой заинтересованности нынешнего руководства автономии в привлечении российских инвестиций не видно, что, впрочем, объясняется вектором, который определяет Киев. А Киев, хоть оранжевый, хоть посторанжевый, четко нацелен на европейскую интеграцию, вопреки всяким экономическим выгодам и тенденциям.

5. Необходимо ли экономическим субъектам РФ, имеющим свои интересы в АРК создать общественное объединение, т. н. «Ассоциацию предприятий России», с целью лоббирования своих экономических интересов в регионе?

Безусловно.

6. Как, по Вашему мнению, что является более выгодным для населения Украины и Крыма: Зона свободной торговли с ЕС или интеграция в ЕЭП?

Интеграция в ЕЭП выгоднее, но Киеву больше нравится Зона. Хотя от этой Зоны, если вообще можно об этом говорить в ближайшей перспективе, Украина получит столько же «выгод», как и от вступления в ВТО, то есть ничего.

7. Имеется ли связь между политикой «дискриминации» русского населения АРК и нежеланием российского бизнеса вести активную экономическую политику в регионе?

Дискриминацию русского населения Крыма можно даже не брать в кавычки, потому что она реальна, причем не только русских крымчан, но и всех русских граждан Украины. Но здесь вряд ли поможет активизация деятельности российского бизнеса в автономии, хотя она и не помешает, потому что вопрос о дискриминации русских крымчан должна ставить перед международными организациями Россия. Причем аналогичные прецеденты европейской истории известны. Например, населенные преимущественно шведами и оказавшиеся в составе финского государства Аландские острова, в решении проблемы которых принимали участие Финляндия и Швеция с участием Лиги Наций. Или уже упоминавшийся Южный Тироль, проблема которого также решалась с участием ООН на межгосударственном уровне между Италией и Австрией, т.е. между итальянским государством, в составе которого оказался Южный Тироль, и австрийским государством, в составе которого Южный Тироль находился несколько сотен лет.

Андрей Никифоров

1. В разработке Стратегии экономического развития АРК до 2020 года принимали участие в том числе и российские экономисты, как по Вашему мнению, учтены ли интересы российского бизнеса в данном документе?

Насколько мне известно, российские эксперты в разработке этого документа участия не принимали. Интересы российского бизнеса в перечень приоритетов разработчиков совершенно точно не входили. Впрочем, как и интересы социально-экономического развития Крыма.

2. Каковы оценки РЭКС визита В. Джарты в Брюссель и Лондон в мае 2011 года. Насколько данный визит соответствует реализации Стратегии экономического развития АРК?

Полностью находится в русле поименованной стратегии. В обоих случаях ( и в разработке стратегии, и в визите с Брюссель) главное – помпа, самопиар. В обоих случаях не стал бы говорить о какой-то практической значимости. Разве что – лично для премьера или некоторых конкретных персонажей из его окружения… Убежден, что стратегия социально-экономического развития АРК создавалась вовсе не для того, чтобы ее выполнять. Не думаю, чтобы крымский премьер в нее заглядывал перед вояжем в Лондон и Брюссель.

3. Каковы на Ваш взгляд перспективы реализации программы «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму». Не является ли данная программа в большей мере «политическим» проектом ЕС, направленным на расширение сферы своего влияния в Черноморском бассейне, нежели экономическим?

Если инвестиционный фонд программы распределить между крымчанами (в т.ч. и севастопольцами) поровну, получится по 5 евро на человека: можно пива попить. Но – один раз. Поскольку канализация у нас сливает отходы жизнедеятельности в Черное море, влияние ЕС в бассейне после такого единоразового акта, несомненно, возросла бы. Но инвестиция будет вкладываться в течение 4 лет (по 1,25 евро на человека в год), так что за экологию Черного моря можно не волноваться. Можно не волноваться и крымчан: они этой инвестиции из ЕС просто не почувствуют. Ну а из Лондона Джарты, судя по всему, привез красочные наклейки на чемодан и магнитики на холодильник: уж больно дежурными фразами расписывает «исторический прорыв» в крымско-британских взаимоотношениях его пресс-служба.

ЕС, конечно, заинтересован в своей собственной игре в Восточной Европе, в т.ч. и с Украиной – ключевым государством региона. И Крым в этой игре может рассматривается как одна из модельных территорий. Но, похоже, европейцы или не могут развернуться из-за кризиса и внутренних проблем, или просто не умеют играть собственную геополитическую партию. По крайней мере, в заявках годичной давности, в тогдашних моральных кредитах новой украинской власти ощущался масштаб, никак не корреспондирующийся с 12 млн. евро.

4. Существуют ли на Ваш взгляд у российского бизнеса перспективы реализовать свои интересы в АРК? Заинтересовано ли руководство Автономии в привлечении российских инвестиций?

Определенные перспективы, конечно, имеются. Но климат для российских инвестиций не есть главная цель макеевской команды. В какой-то степени – даже наоборот. Она, прежде всего, ориентирована на инвестиции из украинского бюджета, которые активно «осваивает»: зарывает в землю, закатывает в асфальт, заливает в бетон и т.п. При этом российские деньги, конечно, возьмут с удовольствием, а вот усилению российского инвестора в Крыму будут противодействовать всеми доступными способами. Это надо иметь в виду и к этому надо быть готовыми: у потенциальных российских инвесторов должно быть достаточно политической воли – хотя бы потому, что определенная политическая воля будет их инвестициям противостоять.

5. Необходимо ли экономическим субъектам РФ, имеющим свои интересы в АРК создать общественное объединение, т. н. «Ассоциацию предприятий России», с целью лоббирования своих экономических интересов в регионе?

Думается, это было бы далеко не лишним. Даже если российские инвесторы не ощущают себя членами одной команды, их именно так воспринимают в высших эшелонах власти Украины, а значит – и в руководстве Крыма. У новой украинской власти (впрочем, как и у предыдущих властных команд) существует устойчивая фобия по поводу Крыма: они бояться его потери, ухода из состава Украины. Именно поэтому российские инвестиции не так приветствуются, как инвестиции иного происхождения, а государство Украина долгие годы предпочитало в Крым ничего не вкладывать. Сейчас кое-что дают «под Джарты», но РФ-фобия никуда не делась. Преодолеть ее легче совместными усилиями российских инвесторов, а не их действиями поодиночке.

6. Как по Вашему мнению, что является более выгодным для населения Украины и Крыма: Зона свободной торговли с ЕС или интеграция в ЕЭП?

Трудно назвать товар, которым современный Крым мог бы торговать на рынке ЕС. То, что там есть практически все, что может нас заинтересовать – половина дела: надо же что-то предложить взамен… А вот на рынках ЕЭП крымские товары и услуги шансы имеют, да и товары и услуги, необходимые Крыму, имеются. Ментально же крымчане, вполне определенно, более тяготеют к восточному соседу, а не к Западу. Сохранение связей с РФ для нас – один из устойчивых приоритетов, носящих иррациональный характер (хотя не стоит отрицать и рациональную составляющую сохранения этих связей). В идеале же виделась бы какая-то формула совмещения интересов ЕС и ЕЭП в Крыму. Не готов сказать, как, даже приблизительно, она могла бы выглядеть. Просто хочется иногда помечтать…

7. Имеется ли связь между политикой «дискриминации» русского населения АРК и нежеланием российского бизнеса вести активную экономическую политику в регионе?

Я бы не брал слово «дискриминация» в кавычки, поскольку она реально существует. Более масштабное присутствие российского бизнеса в республике, несомненно, способствовало бы социально-политическому усилению здесь русских позиций. Особенно – если бы активная экономическая политика российского бизнеса сопровождалась бы «гуманитарным прикрытием».

Сергей Киселев

1. В разработке Стратегии экономического развития АРК до 2020 года принимали участие в том числе и российские экономисты, как по Вашему мнению, учтены ли интересы российского бизнеса в данном документе?

Принятая Стратегия экономического развития АРК до 2020 года носит формально-декларативный характер и отражает внешний поверхностный взгляд на социально-экономические проблемы Крыма. В разработке этого варианта Стратегии российские экономисты участия не принимали. Сама Стратегия не стала предметом широкой дискуссии среди крымских специалистов, так как среди нынешнего руководства автономии (состоящего преимущественно из «варягов») существует устойчивое мнение, что специалистов их уровня в Крыму попросту нет. Это далеко не первая и не лучшая стратегия развития Крыма, не смотря на авторство сотрудников реанимированного Национального института стратегических исследований. Естественно, что интересы российского бизнеса – это самое последнее, что могло привлечь внимание авторов данного документа, поэтому найти хоть какие-то их следы в нем не представляется возможным.

2. Каковы на Ваш взгляд перспективы реализации программы «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму». Не является ли данная программа в большей мере «политическим» проектом ЕС, направленным на расширение сферы своего влияния в Черноморском бассейне, нежели экономическим?

По моему мнению, в ближайшие полтора – два года на Украине произойдут такие серьезные (можно даже сказать фундаментальные) изменения во внутренней и внешней политике, что оценивать перспективы реализации конкретной программы для одного из 27 регионов страны не имеет смысла. Что же касается второй части вопроса, то я разделяю точку зрения о том, что программа «Поддержка совместной инициативы сотрудничества в Крыму» вследствие незначительности денежной суммы и практической бесполезности своего содержания имеет однозначно политический смысл, а не экономическое содержание. Реализация этого проекта очевидно направлена на переориентацию руководства автономии с «российского» направления на «европейское». Здесь следует подчеркнуть, что партийно-бюрократическая верхушка АРК самостоятельно не определяет никаких приоритетов во внешнеэкономической деятельности, поэтому любые зарубежные поездки первых лиц автономии следует рассматривать как часть внешней политики руководства Украины, в том числе и визит В. Джарты в Брюссель и Лондон.

3. Существуют ли на Ваш взгляд у российского бизнеса перспективы реализовать свои интересы в АРК? Заинтересовано ли руководство Автономии в привлечении российских инвестиций?

В существующих условиях (коррупция, налоговое и земельное законодательство, состояние инфраструктуры, количество и качество трудовых ресурсов и т.д.) крупные российские бизнес-проекты в Крыму не возможны, так как будут экономически убыточными и политически не желательными не смотря на все декларации руководства Автономии и комплиментарность к России со стороны большинства крымчан.

4. Необходимо ли экономическим субъектам РФ, имеющим свои интересы в АРК создать общественное объединение, т. н. «Ассоциацию предприятий России», с целью лоббирования своих экономических интересов в регионе?

Возможно, эта идея и не лишена смысла, но насколько это объединение может быть эффективным в регионе, являющемся в настоящее время весьма сомнительным с точки зрения бизнес-привлекательности? Я считаю, что Крым, как единственная целостная административная территория, утраченная Российской Федерацией за всю свою историю, требует особого подхода со стороны руководства России, причем не в форме устных деклараций и программ поддержки соотечественников, а в виде законодательно закрепленного «покровительства» со стороны российского государства, увязанного в единый пакет украино-российских отношений. Такая политика не будет противоречить международной практике и откроет возможность для подлинного экономического возрождения Крыма.

5. Как по Вашему мнению, что является более выгодным для населения Украины и Крыма: Зона свободной торговли с ЕС или интеграция в ЕЭП?

Если говорить об интересах большинства населения, то интеграция в ЕЭП однозначно более выгодна. Сегодня это понимают даже «евроинтеграторы», которые все равно не откажутся от «европейского выбора» как главного условия своей политической легитимности в глазах Запада.

6. Имеется ли связь между политикой «дискриминации» русского населения АРК и нежеланием российского бизнеса вести активную экономическую политику в регионе?

По моему мнению, дискриминация русского населения Крыма интересует российских предпринимателей еще меньше, чем политическое руководство Российской Федерации.

http://novoross.info/general/8442-ek...set-li-es.html

[Приазовец_]

Арендаторы одного из самых популярных пляжей Ялты – Массандровского – запретили приносить с собой еду. По словам руководства главного арендатора пляжа – директора ЗАО «Илвиа» Евгения Бутовского, запрет касается только скоропортящихся продуктов.

«На такие меры руководство пляжа пошло по настоятельной просьбе городского совета и потому, что в больницы Ялты поступает очень много людей с отравлениями, и когда у них спрашивают – что и где ели, они отвечают – отравились на Массандровском пляже», – сказал Бутовский.

Вместе с тем он признался, что травятся отдыхающие преимущественно теми продуктами, которые приобретают непосредственно перед входом на пляж.

«Каждое утро я иду на работу и вижу одни и те же лица бабушек, которые торгуют мидиями, рапанами на тридцатиградусной жаре. Эта торговля незаконна, но с ней никто не борется», – возмущен предприниматель.

Несмотря на то, что проносить на пляж по правилам нельзя только скоропортящиеся продукты, жители и гости города-курорта жалуются, что охранники Массандровского пляжа запрещают проход на пляж с любыми продуктами и напитками. Дело доходит даже до того, что молодые люди попросту забирают продукты у пляжников. При этом на Массандровском пляже спокойно торгуют разнообразной едой по заоблачным ценам. Например, один чебурек стоит 9 гривен, поллитровая бутылка минеральной воды – 10 гривен.

http://www.nr2.ru/crimea/338206.html

Курорты Большой Алушты не могут расстаться со славой «фекальных»

Несмотря на обещания властей, канализация продолжает стекать в море
.....
прошлым летом крымская СЭС запретила купание в акватории трех сел Большой Алушты. Однако официально закрытые с 12 июля пляжи в поселках Рыбачье, Малореченское и Солнечногорское продолжали работать до конца сезона. При этом содержание кишечной палочки в морской воде превышало предельные нормы в 24 раза.
.....
Очистные сооружения Малореченского перешли в частную собственность вместе с пансионатом «Юбилейный». Новая владелица установила плату в 8,6 гривен за кубометр стоков, а после отказа местного совета согласовывать завышенный тариф отключила КОС. В итоге канализационные стоки, начиная с сентября 2009 года, сбрасываются прямо в море.

http://www.nr2.ru/crimea/338214.html

[Приазовец_]

Виной тому похолодание, холера и экономический кризис в Белоруссии

В Феодосии отдыхающих на треть меньше обычного. В этом году курорт не досчитался туристов из Белоруссии, гораздо меньше россиян, а уже прибывшие курортники покидают Феодосию из-за холодного моря.

Как сообщила газете «Кафа» начальник управления по курортам и туризму Феодосийского горисполкома Ольга Полунина, поток туристов в регион существенно снизился:

«На сегодняшний день мы зафиксировали отставание по количеству прибывших отдыхающих по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 34%. Это связано, прежде всего, с холодной погодой, особенно сказывается на количестве отдыхающих холодное море»,– пояснила чиновник.

Вторая причина, по ее словам, резкое уменьшение среди числа отдыхающих туристов из Белоруссии в связи с экономическим кризисом в этой стране.

«У нас раньше отдыхало немало белорусов, и основная масса граждан этой страны в Крым не приехала. Это успели ощутить на себе наши пансионаты и предприятия курортного бизнеса. Но я думаю, что с потеплением ситуация исправится. Еще неделя, и начнется пик сезона», – отметила Полунина.

В то же время в ПАО «Крымтур» отмечают, что в этом году пассажиропоток в Крым увеличился по сравнению с прошлым годом.

«Данные железной дороги и авиакомпаний свидетельствуют о том, что пассажиропоток растет. Да это видно невооруженным глазом: посмотрите на прибывающие в Симферополь поезда. Куда-то же эти люди деваются, правда? В то же время, роста числа отдыхающих официально мы не наблюдаем», – рассказала руководитель отдела продаж ПАО «Крымтур» Галина Савчук.

Однако, по ее словам, снижение количества отдыхающих действительно наблюдается. Среди основных причин, которые отразились на уменьшении потока туристов, Савчук назвала повышение цен на крымских курортах и сильное похолодание:

«Наши курорты, к сожалению, неконкурентоспособные. Да, многие туристы отмечают, что в ту же Турцию ехать удобнее и дешевле. Сервис они получают высокого уровня по принципу «все включено», а у нас качество предоставляемых услуг значительно хуже, а цены значительно выше, – констатировала Савчук. – Да, в начале года были прогнозы, что из-за нестабильной ситуации в Египте Крым посетит небывалое количество людей. Нет, этого не произошло и наверняка уже и не произойдет».

Экономический кризис в Беларуси, по словам представителя «Крымтура», отразился в целом на посещаемости Крыма незначительно: это коснулось лишь отдельных регионов, которые белорусы посещали традиционно часто. В то же время наблюдается снижение количества отдыхающих среди россиян. Виной этому называют информацию о холере в Азовском море, получившую резонанс в СМИ. По словам туроператоров, жители соседних стран не разделяют Азовское и Черное море, а потому эта ситуация не могла не сказаться и на снижении потока отдыхающих на черноморские курорты.

http://www.nr2.ru/crimea/338356.html

[Приазовец_]

Сегодня на площади Ленина в Симферополе более сотни сотрудников милиции предприняли попытку воспрепятствовать проведению митинга-пикета русских казачьих и общественных организаций Крыма по событиям в Феодосии.

В 12.00 на площади Ленина для проведения митинга собрались представители Таврического казачьего войскового общества, Русского движения «За Единую Русь», Всекрымского движения «Русское Вече», «Российской общины Севастополя», партии «СПАС» и других организаций.

Пришедшие на площадь работники исполнительной службы зачитали решение Окружного административного суда АРК о запрете проведения митинга на площади Ленина русской общине «Соболь», а также решения о запрете организации «Формация плюс» проведения на протяжении всего дня мирных собраний, митингов, пикетов демонстраций и походов в различных местах города Симферополя, что вызвало возмущение и негодование у пришедших на площадь людей.

В то же время лидер движения «За Единую Русь» Владимир Тюнин отметил, что представителей русской общины «Соболь» на площади нет и участие в запланированном мероприятии, и поскольку решение суда касается именно данной общины, то активисты других организаций («За Единую Русь», «СПАС» и т.д.) намерены проводить митинг под стенами Совета министров Крыма.

После этого участники митинга направились в сторону здания Совмина, однако там уже стояли сотрудники милиции и спецподразделения МВД «Тигр», которые оцепили здание, заблокировав проход митингующих к зданию правительства автономии.

«Нам зачитали решение суда, которое запрещает двум организациям проведение акции. У нас заявки еще двух организаций, поэтому в соответствии с Конституцией Украины в соответствии с уведомлениями мы идем и проводим акцию. Суд не в праве запрещать, в данном случае мне, проведение каких-либо мирных акций, поэтому мы акции будем проводить. Это решение не касается нас», – заявил Владимир Тюнин.

В свою очередь начальник милиции общественной безопасности Валерий Грицай заявил, что запрет суда на проведение массовых акций касается всех без исключения политических организаций, и попросил митингующих разойтись, отметив, что в противном случае к ним будут применены меры «согласно действующего законодательства».

Тем не менее представители русских организаций расположились около памятника Ленину и начали проводить митинг. Однако спустя некоторое время офицеры милиции окружили выступающего Владимира Тюнина потребовали отключить аппаратуру и отобрали у него микрофон, а в это время сотрудники спецподразделения милиции и внутренних войск, выстроившись цепью, начали оттеснять митингующих от здания Совмина.

Данные действия правоохранителей вызвали у возмущение митингующих, которые сопровождали действия милиции возгласами: «Позор!». При этом Владимир Тюнин зашел на парапет возле памятника с мегафоном и продолжил митинг.

«Когда мы выступаем и говорим, что для Крыма готовится сценарий Косово, почему-то этого моментально власть слышать не хочет. Но если сейчас у нас здесь на полуострове одной общественной политической силе будет отдаваться приоритет, то рано или поздно здесь действительно будут большие события и будет кровь. И вот тогда наши заокеанские "друзья" придут сюда и будут устанавливать порядок. А я не хочу чтобы здесь было Косово, я не хочу чтобы мои дети жили здесь в страхе, я не хочу чтобы моих детей заставляли учиться на неродном языке. Это моя родная земля, и здесь большинство русских людей, и поэтому власть и законы должны быть для этих людей. Если некоторые господа, исламские радикалы, хотят здесь установить здесь исламский халифат, пытаясь отколоть часть Украины – вот кого надо судить. А мы выступаем против этого. Здесь власть – народ. В 2012 году будут выборы, и если большинство людей на выборы не пришло 2010 года, и мы сделаем все чтобы на эти выборы люди пришли. И тогда мы увидим, кто получит голоса русских людей, и здесь в Тавриде, и на Украине», – заявил он.

Однако сотрудники милиции продолжали наступать, дробя митингующих на мелкие группы и оттесняя их по направлению к зданию Украинского театра.

«Будьте добры, почитайте закон о милиции, – сказал Владимир Тюнин, обращаясь к сотрудникам милиции. – Ваше дело – охранять общественный порядок, и не ограничивать меня в моих конституционных правах».

«Я прошу всех вас передвинуться к театру, и будем говорить в диалоге. Здесь памятник, здесь (митинговать – ред.) запрещено», – заявил один из офицеров.

«Чего вы меня к театру выдавливаете, я что, артист?» – возмутился Владимир Тюнин.

Стоит отметить, что сотрудники милиции провоцировали участников акции нарушать правила дорожного движения. Так, к примеру, сотрудниками милиции быль заблокирован единственный подземный переход на площади Ленина через проспект Кирова, по которому в направлении к зданию Совета министров двигалась еще одна группа митингующих. Сотрудники милиции не выпускали как участников митинга, так и простых симферопольцев. Кроме того, оттесняя участников акции с площади, правоохранители тем самым направляли людей на проезжую часть улицы Севастопольской, по которой движение на тот момент перекрыто не было.

В конечном итоге участники акции были вытеснены с площади, однако спустя некоторое время им все же удалось провести митинг под стенами Украинского театра. Участники мероприятия скандировали «Позор!» и «Чемодан – вокзал – Макеевка!».

http://novoross.info/people/8480-mil...aciy-foto.html

[Sotsium]

....При этом на Массандровском пляже спокойно торгуют разнообразной едой по заоблачным ценам. Например, один чебурек стоит 9 гривен, поллитровая бутылка минеральной воды – 10 гривен.

http://www.nr2.ru/crimea/338206.html

А хуле, бизнес...

[alex]

А хуле, бизнес...

А хуле, когда Якут тебе наметил направление движения, ты ещё на месте?

[Sotsium]

А хуле, бизнес...

А хуле, когда Якут тебе наметил направление движения, ты ещё на месте?

Вот пиздец, мне че теперь, каждого прохожего слушаться?

[glava]

Вот пиздец, мне че теперь, каждого прохожего слушаться?

Да.
Такая Ваша судьба.


А шо поделать,чмошникам нелегко (глядя на Вас)

[alex]

чмошникам нелегко (глядя на Вас)

Даже если они с родом с трущёб городских самого Енакиево и литинанты железнодорожных частей.....

[glava]

чмошникам нелегко (глядя на Вас)

Даже если они с родом с трущёб городских самого Енакиево.....

Коллега,мой дед проработал в Енакиево 28 лет в шахте.
В Енакиево я жил до 5 лет.

Поаккуратнее о трущобах.

[alex]

Поаккуратнее о трущобах.

Пардон, не прав, в Енакиево - просто архитектурный Амстердам, и Лидер просто мелочь попоросил в долг по молодости... а чё, обычная ситуация в рабочих данецких шахтёрских посёлках...
----------

Ющ не депутат. Или это листовка 2004 года.
А вообще похоже на галимую провокацию.

Как данецкие листовки 2004 года с разделением Украины на три сорта, из которых данецкие себя сами, возможно заслуженно определили в третий сорт\не брак....

[glava]

вижу,Алекс ,не угомонишься никак.
Назначение на пост мимо прошло?ДОнцкие подсидели?

[Sotsium]

Да.

Интересно, а нечмошники только в сети такие борзые, али как?
----------

Даже если они с родом с трущёб городских самого Енакиево и литинанты железнодорожных частей.....

С трущеб так с трущеб, чего тут стесняться... Пол жизни прожил в домах которые строили еще строители ЕМЗ (1895 г.)... и че? А воинские звания коверкать это , хер майор, не по офицерски...

[Ричард]

http://feo.ua/fotogalary/index.php?rub=51 фоты здесь коменты думаю лишние !

[wws]

Некурортное настроение

В марте-апреле мы наблюдали очень существенный рост продаж. По Крыму, например, продажи превысили прошлогодний уровень наполовину. Но к майским праздникам ажиотаж схлынул, а июнь вообще с трудом "дотянул" до прошлогоднего уровня". В результате, если по итогам четырех месяцев в компании отмечали рост, то по итогам пяти месяцев – полное его отсутствие.

В частности, в этом году туроператоры очень рассчитывали на Крым. Цены в рублях по сравнению с прошлым годом там не изменились, отношения между нашими странами наладились. Некоторые туроператоры даже увеличили крымские квоты на 50%. Но Крым надежд не оправдал: кто-то потерял на этом направлении 2-3%, кто-то чуть-чуть "вырос" – но не более, чем на 5%. Что касается июля, то, от него туроператоры и вовсе не ждут ничего хорошего. Во всяком случае, все последние годы высокий сезон оказывался "провальным" из-за очень высоких цен. Пока ситуация хуже, чем в прошлом году.

Центральный Сочи "идет" на уровне прошлого года, Лазаревское, Геленджик и Анапа демонстрируют 5-10% рост. Несколько лучше, чем в прошлом году продается Абхазия. Но все эти "плюсы" появились за счет перераспределения туристов по курортам.

В результате по прогнозам экспертов нынешний летний сезон в лучшем случае повторит прошлогодний.
У туроператоров есть несколько версий, объясняющих нежелание россиян отдыхать на наших курортах.

"На мой взгляд, сработало сразу несколько факторов, - сказала "Интерфакс-Туризму" заместитель генерального директора компании "Солвекс Трэвел" Людмила Сысойкина. – Инфляция, рост цен. Как ни странно, погода – сейчас в центральной России жарко, а на юге холодно, и если в центре установится устойчивая жаркая погода, нам вообще не стоит рассчитывать на рост продаж. Много негативной информации в связи с авиакатастрофой Ту-134. Люди решили остаться дома: выгоднее и спокойней".

Опросы россиян говорят о том, большинство людей сводят концы с концами, тратя на питание и первоочередные нужды практически все свои доходы. Отдыхать им просто не на что. Ну, а те наши сограждане, у которых деньги есть, все тщательнее выбирают, где их потратить. Соотношение "цена-качество" – не в пользу родины. В этом году эксперты прогнозируют 5-10%-ый рост выездного рынка.

Так, в этом году доля россиян, планирующих отдохнуть на черноморских курортах, снизилась до 8% по сравнению с прошлогодними 9%. Впрочем, за последние семь лет эта цифра колебалась в пределах 6-9% от общего числа населения. С учетом погрешности 3,4% можно считать показатели семи лет неизменным. Столько же россиян проводят отпуск "в другом городе России": на протяжении последних трех лет этот показатель составляет 9%. Не выросло за эти годы и число россиян, проводящих отпуск в Крыму: этот показатель составляет 1-2%.

За восемь лет практически не изменилось число россиян, проводящих отпуск дома: таких – 52-58%, причем максимум приходится на последние два года. Не меняется и число россиян, проводящих отпуск на даче: 18-22%. Более половины опрошенных сказали, что вынуждены остаться дома из-за отсутствия средств.

О скромных отпускных возможностях россиян говорят и данные о расходах, которые они готовы потратить на отпуск. За шесть лет с 2006 по 2011 год они выросли с 10494 руб. до 17102 руб. То есть составляют сейчас немногим более 400 евро. Стоит отметить, что если до нынешнего года рост трат соответствовал инфляции, то в этом году по сравнению с прошлым рост составляет 5,2%, что свидетельствует о том, что в этом году россияне потратят на отпуск меньше.
http://www.interfax.ru/tourism/touri...97397&sec=1466

[Приазовец_]

Заявление крымского премьера Василия Джарты о силе и могуществе действующей власти не соответствует действительности.

Об этом на пресс-конференции «Контрзаявление на заявление г-на Джарты» заявил лидер казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.

«После феодосийского побоища, организованного и спланированного властью, было распространено заявление г-на Джарты о том, что власть сильна как никогда. Г-н Джарты, как глава макеевских «заробитчан» находится в Тавриде 2 года. Что досталось господам макеевским? Им досталось действующее исламистское радикальное подполье, параллельная структура власти «меджлис», которая ставит своей целью расчленение Украины. Выплату контрибуции, в том числе – государственными должностями, промышленный захват госимущества, содействия этнической и религиозной преступности, направленной против источника действующей власти – русского 85% большинства. Что произошло за два года? Приведу примеры, получившие публичную огласку – реальная картина гораздо хуже», – сказал общественник.

«То, что действует упомянутое подполье – стало притчей во языцех, – подчеркнул Храмов. – Как классический пример я бы привел в избиение в Бахчисарае бандой из Голубинки трех русских пар, в которых двое мужчин были представителями прокуратуры и милиции. Когда они пришли в себя из бессознательного состояния, то узнали, что вопрос ответственности за нападение «урегулирован» 16-летним сопляком –представителем этнического меньшинства со своим соплеменником, претендентом на пост главы Голубинки. Ответственности насильников никто не понес».

Один из признаков власти, напомнил в этой связи Храмов, – право на безнаказанное насилие:

«Параллельная власть осуществила акт насилия по мотивам национальной и религиозной ненависти, а действующая власть сделала вид, что она ничего не заметила», – сказал атаман.

«Власть утерлась и молча всё проглотила. Власть, лицом которой является г-н Джарты. По промышленному захвату земли. Ни одного самозахвата не освобождено. Еще классический пример, когда в Красной горке в пустой самозахват пришли силовики и власть дала им отбой. Это к вопросу о силе и могуществе действующей власти. Меджлис же чувствует себя так же прекрасно, как и 2 года назад. Продолжается практика нахождения на государственных должностях представителей этнических меньшинств вне мест компактного проживания. Например, Бахчисарайскую райгосадминистрацию, МВД возглавляют представители этнического меньшинства, и резонансные события, проходившие по беспределу, – в основном связаны с Бахчисарайским районом. Особо хотелось бы отметить публичную пощечину г-ну Джарты от г-на Джемилева. Г-н Джарты хотел перевести меджлис в нормальную зарегистрированную организацию, на что г-н Джемилев ответил, что это ни к чему. И г-н Джарты это мужественно проглотил. Совершенно недопустима ситуация по публичным казням русских детей, совершенных при макеевских «заробитчанах». Это казни Андрея западного, Артема Зиненко, Анжелы Стрелец и Вити Шемякина. Все эти казни прошли чередой и все убийцы властью оправданы. Казни прекратились только тогда, когда русская общественность стала по этому поводу возмущаться. Последняя публичную казнь Кати Корень, убитую несколькими людьми, пытаются повесить на одного 16-летнего подростка. Совершенно недопустима позволенная властью практика охаивания в СМИ казненных и их семей. Власть не может обеспечить нам, русским, главного – защиты жизни наших детей», – подчеркнул лидер «Соболя».

«Поэтому заявление о силе власти вызывают одну реакцию – смех. Смех сквозь слезы матерей казненных русских детей. В заключение хочу сказать, что мы требуем от власти, чтобы все ее представители, участвовавшие в подготовке и организации феодосийского побоища, были из нее изгнаны. Потому что когда власть выступает против тех, кто избрал ее и наделил полномочиями, – это преступно и недопустимо. Люди, осуществившие побоище, совершили провокацию против действующего механизма власти. Какие основания были для этого, пусть разбирается действующая власть», – резюмировал Виталий Храмов.

http://www.novoross.info/

[Негра]

Не... Ну, в общем, справедливо... ПР так долго разыгрывала "русскую карту", а теперь эту же карту разыгрывают против неё.
Вопрос - КТО?

[Приазовец_]

По мнению атамана Черноморской казачьей сотни города Севастополя, участника событий на Графской пристани Анатолия Мареты, сегодня власть повторяет те же самые действия, что и представители «оранжевой» власти.

В комментарии порталу «Новоросс.info» атаман подчеркнул, что у людей была надежда на приход новой власти, однако в результате стало хуже, чем при «оранжевой» власти.

«Продолжается то, что было и при "оранжевой чуме", "оранжевой" власти, – заявил Анатолий Марета. – Тогда против людей возбуждали дела, например, по событиям на Графской пристани: семь человек находится под следствием, на подписке о невыезде и каждые 2-3 недели их дергают на судебные заседания. Надеялись, что власть поменяется и будет лучше и по-честному, а в результате смотрим, что стало даже еще хуже: если нас выпустили на подписку, то при нынешней власти Юру Миниха держат под стражей, причем не скрывая, что дело против него сфабриковано».

http://novoross.info/people/8488-ata...voy-chume.html
----------

Не... Ну, в общем, справедливо... ПР так долго разыгрывала "русскую карту", а теперь эту же карту разыгрывают против неё.
Вопрос - КТО?

Вопрос в другом - кто на стороне русских?

ПР не захотела работать на русских - русские против нее. В общем, справедливо.

[Негра]

Почему это "в другом"? В лучшем случае, это просто 2 разных вопроса.

А вопрос о том, откуда у Храмова деньги, я тебе уже задавала. Ответа не было.