Ну, если автор анализа вызывает куда бОльшее обсуждение, чем сам анализ...
А может так оно и к лучшему?..
Ну, если автор анализа вызывает куда бОльшее обсуждение, чем сам анализ...
А может так оно и к лучшему?..
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит
Чего умного может выдать на-гора заведомый дурак, многократно в том уличенный, позвольте спросить? Ещё б на Калашникова сослались.Сообщение от oppy
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Таллерова (24.06.2010)
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит
Да не вызывает он обсуждения. Здесь к нему относятся в полном согласии с высказанной Козьмой Прутковым мудростью: единожды солгавши - кто тебе поверит! А ложь Храмчихина и иже с ним здесь обсуждалась неоднократно - можете пошарить по старым веткам. Так что он нам просто неинтересен, вот и все.Ну, если автор анализа вызывает куда бОльшее обсуждение, чем сам анализ...
А может так оно и к лучшему?..
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ваши права
Ответить с цитированием