Их СССР натаскивал, хотите сказать хреново учил? Почему-то с Вьетнамом получилось научить, а с арабами нет. Да еще самую передовую технику поставлял арабам. Может быть, если бы сейчас воевали холодным оружием, арабы может еще чего то стоили, а так...
Ну ты сравнил =)) Вьетнамцы с корейцами таки нации-комбатанты, их и учить-то особо не нужно было, а арабы последние лет 400 являются разве что витриной того, как не нужно жЫть и развиваться. Крестоносцы там хорошо генофонд проредили =))Сообщение от griff80
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
С вьетнамцами фокус не в том, что они супервоинственная нация, а в том, что дети джунглей. В которых "бесконтактная война" не особо прокатывает - в отличие от пустынь.Корейцам же шибко подбавил воинственности миллион китайских добровольцев, поднаторевших в войне и с японцами, и со своими "гоминьдановцами", плюс сотни советских летчиков с опытом боев против люфтваффе.
Впрочем, во Вьетнаме тоже местные кадры ходили с красными руками...
Арабам же крестоносцы ничего не проредили - скорее наоборот. Арабов просто-таки охренительно застроили тюрки - кто не верит, пусть смотрит карту Османской Империи... и вспоминает, кем, когда и как она была создана. Потому как арабы малость подуспокоились, наваляв крестоносцам, и, грубо говоря, зажрались. Победители, которые решили почить на лаврах - не они первые, не они последние...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием