Думаю, что это не шибко играло роль - казачество к этому времени уже почти как 30 лет было реабилитировано и в качестве противника власти уже давно не рассматривалось - просто так срослось. Может и ошибаюсь, но тбилисские события к этому времени уже имели место быть( или они уже в 64-м произошли, после 22 съезда) и тоже без столкновений с привлечением армии там не обошлосьСообщение от tin fish
Лучше быть, чем казаться.
Реабилитировано - да, но традиции казачества чтились, а дух вольного казачества никогда не исчезал. Я была в Новочеркасске в 80-х, общалась там с этими людьми. Очень познавательно и интересно. Про "события" рассказывали с грустью, но без осуждения властей, правда, по Хрущу прошлись.
Мысли ясно (с)
Вольного духа хватало и в других местах. По своему опыту службы у меня сложилось впечатление, что самые вольные (по духу) люди жили в Сибири - по пустякам не буянили, но и перед начальством не гнулись. Оно и не удивительно. Как там тогда говорили - "сто рублей не деньги - сто километров не расстояние" Пространства там колосальные, до начальства порой так далеко, что в реальность его существования верилось не больше чем в жизнь на Марсе, люди как-то больше на себя полагались, в крайнем случае на соседей.
Лучше быть, чем казаться.
Valtapan (02.06.2010)
Там потомков казаков много было и тогда, и сейчас достаточно.Вольного духа хватало и в других местах. По своему опыту службы у меня сложилось впечатление, что самые вольные (по духу) люди жили в Сибири...
Мысли ясно (с)
И казаков и не только...
Лучше быть, чем казаться.
tin fish (02.06.2010)
Настоящих, т.н. "природных" казаков в Новочеркасске процентов 30 в лучшем случае.Там потомков казаков много было и тогда, и сейчас достаточно.Вольного духа хватало и в других местах. По своему опыту службы у меня сложилось впечатление, что самые вольные (по духу) люди жили в Сибири...
Но казачий дух там чувствуется.
Ваши права
Ответить с цитированием