Сообщение от Егорий
Я в статье так и не нашел внятных объяснений по вопросу принадлежности Аркаима к арийской цивилизации. ..)
Я в статье так и не нашел внятных объяснений по вопросу принадлежности Аркаима к арийской цивилизации. ..)
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Как по мне, так достаточно внятно. Не считая всего контекста статьи и четко прослеженного пути ариев через это пространство именно в это время, судя по реликтовым остаткам.Итак, ранний бронзовый век. Арии прибывают на южный Урал. 3800 лет назад они строят городища Синташту, Аркаим (названия современные), и целую «страну городов». Про эти городища и погребальные курганы в их окрестностях, про архитектуру и занятия их жителей много написано, не будем повторяться. Отметим только, что на черепках посуды в Аркаиме найдены знаки свастики – традиционного «солнечного знака» ариев. Еще в андроновском регионе найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу R1a1, род ариев, праславян. Гаплотипы из захоронений тоже славянские. В том смысле, что у славян, и тех, из захоронений, был один общий предок, рода R1a1.
Это говорит не о 100% принадлежности Аркаима к арийской цивилизации, а лишь о том, что кроме нее нам пока не с кем его соотнести, исходя из имеющихся данных. А это немало.
Ну, для начала в процитированном отрывке содержится ложный посыл: причисление свастики к арийской культуре. И при этом никак не комментируется наличие свастики не только у кельтов, но и в южноамериканских доколумбовых культурах. Уже одна эта маленькая ложь заставляет отнестись к подобной "теории" с недоверием. Далее: связь трипольской культуры с Аркаимом всего лишь домыслена, но никак не доказана. Так что с подобными "теориями" - к КНДСТНу.Как по мне, так достаточно внятно. Не считая всего контекста статьи и четко прослеженного пути ариев через это пространство именно в это время, судя по реликтовым остаткам.Итак, ранний бронзовый век. Арии прибывают на южный Урал. 3800 лет назад они строят городища Синташту, Аркаим (названия современные), и целую «страну городов». Про эти городища и погребальные курганы в их окрестностях, про архитектуру и занятия их жителей много написано, не будем повторяться. Отметим только, что на черепках посуды в Аркаиме найдены знаки свастики – традиционного «солнечного знака» ариев. Еще в андроновском регионе найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу R1a1, род ариев, праславян. Гаплотипы из захоронений тоже славянские. В том смысле, что у славян, и тех, из захоронений, был один общий предок, рода R1a1.
Это говорит не о 100% принадлежности Аркаима к арийской цивилизации, а лишь о том, что кроме нее нам пока не с кем его соотнести, исходя из имеющихся данных. А это немало.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Dimson (06.06.2010)
И там и там жили потомки одного рода. Потомки трипольцев живут себе спокойно на том же месте и они арии и тех, что выкапывают у Аркаима, относя к Андроновской культуре, тоже арии.
Стопроцентной уверенности быть не может. Но на сегодняшний день, то что записано в учебниках истории имеет куда меньшие обоснования чем анализ ДНК, на котором основывается Клесов.
Ваши права
Ответить с цитированием