Ваши бы слова да Богу бы в ушиСообщение от Приазовец_
А вы уверенные, что все, у кого больше $10M именно наворовали их? Надысь по зомбоящику показывали интервью с Сегаловичем, автором Яндекса. В 1997, когда он со товарищи сделали новый русский поисковик, пытались продать его за $10.000 (им казалось, что это шикарная сумма), никто на их счастье не купил. В 2009 выручка Яндекса составила почти 9 миллиардов рублей или 300 миллионов долларов. Будем Сегаловича и Воложа секвестрировать, как наворовавших?
Сейчас у России (государства) деньги имеются и без экспроприации "наворованного абрамовичами". Почему та или иная программа не работает или работает пробуксовывая - вопрос не финансирования, увы.
Заметно потеряет средний класс.
Бедные ничего не получат.
Абрамовичи будут иметь вместо 10 лярдов 5 лярдов - какая грусть.
А дальше?
Уже говорилось, в том числе и Вами, что в СССР было меньшее неравенство, вышки-шахты принадлежали народу формально и что? Небогато жили, скажу.
Вы призываете жить как в Швеции. Да, в Швеции хорошая социальная защищённость, меньше неравенство. Но штука в том, что это результат не того, что они не дают жить богато тем, кто хочет, а результат максимальной эффективности их экономики.
А с точки зрения эффективности нет разницы управляет вышкой собственник или государство. Тогда зачем противопоставлять?
З.Ы. Кстати, все миллиардные состояния нынешних олигархов - это фикция. Доля реального производства в этих цифрах - едва ли процентов 10%. Остальное - следствие нынешней уродливой мировой финансовой системы, существующей за счёт выдувания пузырей. Почитайте выше пост про количество золота, его фактическую цену и объём мировых денежных средств.
Ответить с цитированием