Полагаю, что как минимум они должны существовать. Несмотря на частные случаи, вроде приведенного Вами. Во всяком случае любое общество должно стремиться к тому, чтобы иметь долгосрочную стратегию развития. У той же Греции на сегодняшний день ее имхо нет, поскольку она вынуждена решать сиюминутные насущные задачи по элементарному экономическому выживанию. Предположим на следующих выборах на смену нынешнему греческому президенту придет коммунист или даже совсем наоборот какой-нибудь "черный полковник", который скажет: "Эллины! Мы нихрена неправильно живем! Надобно сейчас забить на рынок и ввести государственное управление экономикой, иначе полный капут!" А еще на следующих выборах изберут либерального демократа и тот заявит: "Да вы ваще охренели! Вы забыли, что Греция- колыбель демократии?.... рабовладельческой... Так что быстренько всех краснопузых и фашиствующих делаем рабами, раздаем их тем, кто доказал свою приверженность демократии и общечеловеческим ценностям. И начинаем строить старую добрую и проверенную временем эллинскую демократию.." А потом опять все по кругу...Сообщение от trololo68
Вы полагаете что сейчас существуют долгосрочные стратегии? Вот известный российский предринематель Тиньков говорит совершенно обратное
А при преемственности власти по крайней мере есть возможность для того, чтобы вектор движения, который был задан,продолжался и далее.
Ответить с цитированием