легитимность власти в 1917 году

[Valtapan]

Мы начали танцевать от белого и красного террора

Красный и белый террор есть лишь средства (или методы) ведения гражданской войны. И не более того.
Для вопроса о легитимности власти они имеют значение не большее, чем винтовка Мосина и пулемёт Максима.

[solo]

Мы начали танцевать от белого и красного террора

Красный и белый террор есть лишь средства (или методы) ведения гражданской войны. И не более того.
Для вопроса о легитимности власти они имеют значение не большее, чем винтовка Мосина и пулемёт Максима.

Согласен. Но, именно с этой предпосылки и зашел вопрос о легитимности власти.

[Valtapan]

Но, именно с этой предпосылки и зашел вопрос о легитимности власти.

Еще раз повторю, террор - не предпосылка, а средство. Если путаются предпосылки (причины) и средства (методы), то, простите, разговор бессмысленный.
В борьбе за поддержку населения красные (как и белые) использовали разные средства: пропаганду (в т.ч. "популистскую"), собственный пример, террор и т.д.
У красных это получилось лучше. Награда - легитимность власти.

Очень мощная иностранная интервенция, которая играла чуть ли не определяющую роль в определении института власти.

Иностранная интервенция - также СРЕДСТВО борьбы за власть. И большевики, выступавшие ПРОТИВ интервенции, получили на этом ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС (говоря языком современных игроманов)