Киргизия. Есть у революции начало...

[Волгарь]

Меня очень настораживает и вызывает недоумение крайне сдержанная реакция Ташкента.

В свете новых фактов насчет явных провокаторов, насчет того, что готовилось всё это почти месяц - ни малейшего недоумения. При таком количестве узбекского населения в городе (почти половина) и расстоянии от границы с Узбекистаном в несколько километров - было бы странно, если бы у Каримова там не оказалось "компетентных источников", которые передавали реальную информацию напрямую узбекским спецслужбам. Профессионально, без паники и т.д., по принципу вахтенного журнала.

Если есть провокация, расчитанная на резкую реакцию Ташкента - задача Ташкента не поддаваться на эту провокацию, и в Ташкенте это прекрасно понимают. Это раз. Два - у Каримова по меньшей мере на данном этапе нет необходимости поддерживать свою власть раздуванием национализма, он не "заказной вышиваночник" Ющенко и даже не Рахмон, который перестал быть Рахмоновым, чтобы показать свою независимость от России - когда у него чуть ли не половина трудоспособного населения отправилась в эту самую Россию на заработки. Власть в Узбекистане стабильна (после Андижана - особенно: "цветным" показали, что огонь на поражение будет открыт сразу же после начала вооруженных беспорядков, и никакие заманухи для толпы типа "власти не посмеют", "армия не будет стрелять в свой народ" и т.п. там нынче не прокатывают), экстремистов давят жестоко, и были предприняты не менее жесткие меры для того, чтобы избежать собственного Сумгаита.

Напоминаю - погромы февраля 1988 года в Сумгаите начались после того, как туда добрались беженцы, выдворенные из Армении. И там тоже был весьма ощутимый душок заранее подготовленной провокации.

Так вот, Каримов застопорил процесс в самом начале. Фактически - отсек бесконтрольный наплыв беженцев и их расползание по всей республике. Закрыл границу, пропускает в первую очередь стариков, женщин и детей, и тех "фильтрует" в лагерях беженцев. Основная "движущая сила" возможных ответных погромов, митингов и т.п. - молодые мужчины - осталась "за забором".

Узбекский хан - он, сцуко, хитрый. Он прекрасно понимает, что беженцы могут стать той самой силой, которая устроит беспорядки в Ташкенте, под которые или кто-то попробует еще раз "цветную революцию" устроить, или ему опять придется отдавать приказ стрелять по своим и получать нахлобучку от "мирового общественного мнения". А оно ему надо?

В принципе - риск того, что Узбекистан ввяжется в Ошские события, пошлет войска для защиты соплеменников и т.п. был, весьма отчетливый и реальный. Но то ли Каримов взял всё на себя (что само по себе - достаточно сложно в такой обстановке) и удержал своих (первое заявление было именно о том, что бандиты-провокаторы пытаются столкнуть два соседних народа - это ему в плюс по-любому, его влияние как "регионального миротворца", справедливого и осторожного, возрастет), то ли еще и с Медведом, и с Назарбаем этот вопрос обсуждался... впрочем, одно другому не мешает.

В общем и целом - развал ОДКБ на кучку воюющих друг с другом государств или превращение в стррррашного "азиатского карателя" - не получился.

У кого - отдельный вопрос. В Киргизии такой клубок интересов, что можно предполагать что угодно - от инициативы местных бандюков, решивших что-то поймать в мутной от крови политической воде (там, в конце концов, погромы с последующим мародерством у местных "селюков" скоро станут самым высокодоходным бизнесом ) до интересов двух глобальных сверхдержав и России до кучи, причем кто чего на этот стол подкинул из рукава - разве что наши внуки узнают. Может быть.