..ФРАГМЕНТ 1-ый. ПРАВНУЧКА ХРУЩЕВА ВЕЩАЕТ ИЗ АМЕРИКИ.
Помните народную сказку: `Дедка за репку; бабка за дедку; внучка за бабку; Жучка за внучку...`. Таковы, так сказать, состав и расположение в порядке убывания их значимости действующих лиц и исполнителей. Была еще мышка, но она в данном сюжете никакой роли не играет и далее не фигурирует. Все это факты, и хотя совершенно ясно, что теоретически за внучкой могла бы следовать правнучка, но в сказке это места не имело. Народная мудрость посчитала, что это был бы перебор. Так можно слишком далеко уйти вглубь поколений. А одновременно совершенно ясно, что Жучка - это никакая не правнучка, а пёсик. Иначе не солидно, даже для сказки. Чересчур длинная и утомляющая читателя цепочка ... И вот, в силу некоторых обстоятельств, связанных с появлением в Америке ссылки не на правнучку, а на внучку, возникает вопрос об ее, так сказать, идентификации. Нет, речь не идет об отпечатках пальцев, дело гораздо проще т чисто житейское. Чтобы попытаться прояснить этот вопрос, автор решил установить, как же выглядит фрагмент генеалогического дерева Н.С.Хрущева. При этом автор понимал, что в данном случае бесполезно обращаться к таким источникам, как, например, `Дворянские роды, прославившие отечество` (Москва `ОЛМА-ПРЕСС`, 2004), но все же, для очистки совести, заглянул и туда. Обнаружил нечто близкое: `Хрущовы`. Но все же это было явно не то, тем более, что, оказывается, со смертью последнего из них Г.АХрущова-Сокольникова этот род пресекся в 1929 году.
И тогда автор, проведя собственное исследование, установил, что, начиная с некоторого времени, некий фрагмент рода Н.С.Хрущева выглядит примерно так. Насколько известно, у Никиты Сергеевича от второго брака с Ниной Петровной были два сына, Леонид и Сергей, а также дочь Рада. Леонид был летчиком. Он погиб во время войны, и нынче, как писали СМИ, будет суд в связи с восстановлением исторической правды в отношении обстоятельств его гибели. Дело, как говорится, святое, и до завершения суда, тем более здесь, не комментируется. В данном случае существенно совсем другое. Истцом в суде выступает внучка Н.С. и Н.П. Хрущевых, она же дочь Леонида - Юлия (или Юла, возможно, чтобы не путать с другой Юлией - дочерью от первого брака Никиты Сергеевича). У Юлы было два супруга, первый из них - известный публицист и экономист, академик Николай Шмелев.
Так вот от этого первого брака родилась девочка, которую, возможно, в честь прабабушки, назвали Ниной. Она, таким образом, правнучка, а не внучка Н.С.Хрущева. Она сейчас активно работает в Америке и пишет статьи на темы о России, где, в частности, критикует политику Путина и даже пытается, как иногда говорят, учить его жить, выражая некоторую озабоченность в стиле `а-ля Кондолиза`. В этом деле ее поддерживает одно довольно солидное американское издание, и эти статьи в силу их некой значимости или каких-то других не до конца понятных автору причин, перепечатываются в российской прессе. Ну и это самое издание, видимо, для подкрепления своей репутации (мол, с авторами `с улицы` дел никаких принципиально не имеем), называет Нину внучкой, а не правнучкой, и Нина от этого не отказывается. Делает вид, что не замечает. Действительно, не один ли черт? А звучит (раз уж в интересах имиджа используется имя Хрущева) все-таки посолидней, потому что даже в упомянутой выше сказке за внучкой следует не правнучка, а пёсик, которому отдается безусловный приоритет. И вот, казалось бы вопрос предельно мелкий, ан нет, мелочей в больших делах не бывает, все играет роль, почему бы не спекульнуть?
Впрочем, автор допускает, что словосочетание `внучка Хрущева` - это просто литературный псевдоним, выбранный случайным лицом так, чтобы привлечь внимание читателя к публикуемым статьям (по мнению автора, не особенно выдающимся, ничего оригинального в себе не несущим, кроме фамилии прадедушки). Но тогда так и следует подписываться. Известно, например, что даже некоторые, ставшие позднее известными авторы поначалу подписывали свои произведения, звучными именами, например, `Граф Монте-Кристо`, `Соня, золотая ручка` или `Антоша Чехонтэ`. Поэтому не станем упрекать ни Нину, ни издание. Каждый зарабатывает себе на жизнь, как умеет. Автор почти уверен, что никто сознательно не собирался вводить публику в крупное заблуждение и тем более втирать кому-то очки. Это просто мелкая и не совсем крупная спекуляция. Просто так звучнее, и при этом даже довольно средний материал можно лучше преподнести читателю, и он его легче проглотит, а м.б. даже и переварит. Используют же в нашей ТВ рекламе фамилию `Микоян` для улучшения сбыта колбасной продукции. И это не так уж плохо, тем более, что в данном случае, колбаса отменного качества, хотя для конечного потребителя получается и дороговато.
И вот тут, почти закончив данный фрагмент, автор вдруг припомнил, что уже некоторое время назад писал на подобную тему. И, припомнив это, он даже сумел обнаружить эту публикацию все в том же информационном портале. Правда, несмотря на совпадение имен, там речь шла не о правнучке и даже не внучке, и уж те более, не о бабке все с тем же именем, а на сей раз о дочке Н.С.Хрущева. И, чтобы читателю не тратить времени на дополнительный поиск, не тратить времени на пустяковую игру `в дочки-матери` и не испытывать при этом разочарования, автор решил привести здесь часть указанной публикации, как говорят, не отходя от кассы. Она называлась `Хрущев и новости из клуба детей лейтенанта Шмидта`.
И вот эта часть из прежней публикации. `На сaйте strana.ru муссируется информация под названием `Дочь Хрущева о Путине`. Согласно опубликованной здесь же информации, дочь (Нина) якобы живет в США и работает доцентом (вот еще беда, звания `доцент`, насколько автору известно, в Америке тоже нет, есть различные уровни и типы профессорских званий; но м.б. автор ошибается, и их по этому случаю специально ввели для Нины? - ЛС) `Университета новой школы` в Нью-Йорке. С учетом того факта, что самому Никите Сергеевичу около двух лет назад было 108 лет, он был (как бы получше выразиться?) большим шалунишкой вплоть до преклонного возраста. Да и его судя по всему изрядно пожилой, ранее не известной дочери уже тоже нынче немало. Тем не менее, видимо, ясный ум, энергия а также благоприятная генетика позволили ей разобраться в тонкостях политики Путина. И потому она опубликовала в другой престижной, на сей раз немецкой, газете статью под названием `Нина Хрущева: Владимир Путин наносит ущерб демократии в России`. И тем самым дала, по очевидному мнению Нины, нашему нынешнему незадачливому лидеру ценные рекомендации в виде политического завещания, так сказать, от уходящих в прошлое поколений. В этой связи редакция `страны.ру` подхватила тему и поместив в нескольких местах рекламные объявления в связи с указанной статьей, просит читателей принять участие в обсуждении публикации, что, как кажется автору, он и делает.
Здесь автор хочет обратиться к заголовку статьи и напомнить, что еще в знаменитом романе `Золотой теленок` фигурировало довольно подробное описание принципов деятельности клуба `детей лейтенанта Шмидта`, который теперь, чувствуется, включил в свою сферу и потомков нашего бывшего лидера. Автор надеется, что новоиспеченную `дочку` её доверчивые коллеги по университету не выкинут из окошка, как это сделали в городе Арбатове, поскольку это было бы вопиющим нарушением прав человека и отходом от демократии. И все же нельзя не отметить одного благоприятного обстоятельства: пройдя этапы `дочки и внучки`, мы постепенно приближаемся к истине, выражаясь строгим математическим языком, методом последовательных приближений. Или, как поется в известной песне: `Еще немного, еще чуть-чуть...`.
Ответить с цитированием