Заграница им поможет
Премьер-министр Михаил Фрадков на заседании правительства, посвященном развитию Дальнего Востока и Забайкалья, с улыбкой предложил “направлять в край на работу руководителей из Москвы”. Интересное предложение, тем более, что многим нынешним деятелям в России уже просто нечего делать. Правозащитникам, например, которые разглядели превращение Православия в "эквивалент" государственной идеологии
Заседание правительства, посвященное обсуждению федеральной целевой программы “Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года”, привлекло внимание не только шутками Фрадкова. Ситуация в регионе вызывает опасения и в связи с проблемой этнического влияния со стороны мигрантов, и в связи малонаселенностью, и в связи с понятной климатической обстановкой. Буквально прошедшей ночью на Сахалине было сильное землетрясение (7 баллов по шкале Рихтера), в результате которого пострадали люди. Сейчас МЧС пытается устроить жителей наиболее близкого к эпицентру землетрясения города Невельска в специальных палатках, опасаясь новых толчков. В населенный пункт президентом был направлен министр Шойгу, лично, кстати, присутствовавший на упомянутом заседании правительства.
На нем, в итоге, министры постановили — в 2008 году финансировать программу в размере 30 млрд. рублей. А всего до 2013 года объем средств федерального бюджета на развитие региона составит около 430 млрд. рублей.
Решив эти вопросы, Фрадков и проявил инициативу (возможно, что и не свою совсем) по направлению в регион московских и питерских руководителей, чтобы они смогли “своим личным примером показать заинтересованность страны в обустройстве Дальнего Востока”. Не забыл премьер и проблему ЖКХ.
“Можно совместить с ранее прозвучавшим предложением направлять в край на работу руководителей из Москвы, особенно из тех ведомств, которые должны решать вопросы по тарифам. Потому что это долго будет тянуться, пока люди на своей шкурке не почувствуют, каково это, когда жена приезжает раз в полгода. Да еще и оплатила услуги ЖКХ за тебя”, — едва сдерживая улыбку сказал Фрадков.
Министры, конечно, засмеялись. Но, наверняка, и задумались. Возможно, пыл начальства и пройдет, и предложение забудется за время отпусков. А, может, и нет. Ведь всем известен консерватизм президента и его отношение к советскому прошлому. Отсюда еще одна инициатива Фрадкова – “пора уже комсомольские стройки (возрождать), молодежь привлекать, стройотряды” — имеет шанс понравится президенту, если, конечно, не сам Владимир Владимирович является ее источником.
Но если министры не кинулись сразу же записываться на самолет на Дальний Восток, ведь у них “еще здесь дела”, то другие видные “россияне” вовсю заявляют о полной невостребованности, буквально прося президента дать им уже работу.
Речь идет о правозащитниках и общественных деятелях, которые, не имея куда приложить свой бесценный опыт и знания, решили поддержать небезызвестное “письмо академиков” .
Правозащитник Сергей Ковалев, лидер движения “За права человека” Лев Пономарев, академик РАН Юрий Рыжов, глава общественного комитета защиты ученых Эрнст Черный, писатель-сатирик Виктор Шендерович, директор музея и общественного центра имени Сахарова небезызвестный Юрий Самодуров, председатель движения "Чеченский комитет национального спасения" Руслан Бадалов и другие обращают внимание президента на все ту же видную только им проблему некоей “клерикализации".
“Превращение одной из конфессий в эквивалент государственной идеологии, пусть и в замаскированном виде, это прямой путь к уничтожению демократии и к распаду страны”, — предупреждают господа, зарабатывавшие серьезные суммы и имя в годы как раз “демократической” разрухи 90-ых.
По мнению подписантов, выражаемые сегодня церковным священноначалием идеи “постоянно используются властями для обоснования сворачивания демократии, оправдания милитаризации”, а “радикальная церковная и околоцерковная оппозиция”, говорится далее, вообще нередко стоит на “полуфашистских” позициях (цитата фрагментов письма по “Интерфакс-религия”).
Присоединилась к протесту сверхженщина Мария Арбатова, которую смущает отсутствие в школе предмета “Половое воспитание”. По ее мнению, “именно РПЦ мешает введению предмета "Половое просвещение" в школе”.
“В нашей ужасной демографической ситуации, когда аборты молодеют, а скорость распространения СПИДа становится рекордной, препятствия к развитию контрацептивной культуры являются чистым вредительством”, — уверена специалист. В подобных вопросах “полового воспитания” Марии можно верить — именно она давала советы и разбирала любопытные случаи еще в 90-ых в передаче “Я — сама”, шокируя публику своим гордым званием “феминистки”.
“Последние годы Церковь занимается совершенно недопустимым пиаром, пытаясь цензурировать территорию искусства, шоу-бизнеса, гинекологии (тема запрета абортов) и частного пространства сексуальной ориентации. По нашему законодательству, она вправе делать это только за рамками прихода”, — двусмысленно полагает М.Арбатова.
Отодвинув Церковь от детей, воспитания и т.д. Арбатова имеет свои проекты, которые бы она реализовала в этих сферах. Например, “делать так, как делает это Западная Европа”.
“Очень активно обучать мигрантов языку и системе обычаев. Потому что вы идете по Парижу и видите, что он в основном черный. Если вы идете по Брюсселю, то видите, что две из трех женщин – в хиджабах. Это проблема всех развитых стран. Как только человек начинает ощущать свою свободу, свою состоятельность, свое право распоряжаться жизнью, а не принадлежать обществу, клану, семье, он сразу начинает рожать столько, сколько ему надо. И вы не заставите его никак и ничем”, — уверена Арбатова (цитата по Upmonitor.ru).
Поэтому Арбатова за аборты – никакой мигрант, приехавший в Россию, не решится нарушить нормы своего мировоззрения и заставить женщину делать аборт, а вот русских “европеизировать” можно.
Так по данным госпожи Арбатовой, в 2006 году половина рожденных в Москве детей “были идентифицированы родителями как нерусские”. Т.е. тенденция и плоды работы “просветителей” и “воспитателей” налицо.
Что касается других новых фигурантов борьбы против Церкви, то их представлять не нужно. Это и пособник кощунников Самодуров, и сатирик Шендерович, и С.Ковалев. Все эти люди, ставшие известными в 90-ые годы и в меру сил, а то и не в меру, способствовавшие дальнейшему разрушению страны, сегодня не при делах. И им все труднее заявлять о себе. Вот и Шендерович подался в политику и нацепил значок “Я-грузин”, вот и Арбатова нашла врага в лице Церкви.
А раньше ведь можно было шокировать публику пикантными подробностями и “половым “воспитанием”, ржать над страной и ее прошлым, воспевать “западную цивилизацию” и через это иметь очень неплохой доход. И это все на фоне вымирания нации, на фоне разборок и распродажи недр.
Ныне времена не те. Нация с трудом, но поднимается, наступила уже не видимость, но реальная стабильность. Люди уже не хотят снимать стресс под дебильные шутки и через подглядывание в замочную скважину. Они задумываются над другими вещами и идут в Церковь. Они хотят знать историю своей страны и ей гордиться. И им, похоже, есть чем заняться.
А вот правозащитникам заняться нечем. И приходиться заниматься самопиаром, фактически высмеивая себя самих и рискуя вторгнуться в сферу госбезопасности. Впрочем, может, действительно, совсем им трудно.
Тогда самое время вспомнить инициативу Фрадкова и послать этих правозащитников и сатириков туда, где им найдется работа. В тот же Китай – поднимать дух строителей социализма. В азиатские республики в качестве гуманитарной помощи “цивилизованной” организации НАТО – бороться за права женщин и обездоленных в Ираке и Афганистане. Показывать нетрадиционную современную культуру народностям центральной Африки. Формировать демократическую судебную систему в Нигерии, Колумбии или Албании. И ведь сколько сразу пользы – и люди при деле будут, и величию России своим талантом поспособствуют, и в отечественную культуру иностранцев интегрируют, и, главное, настоящей демократии послужат.
Ведь если с академиков спрос другой – все-таки люди заслуженные, но уже в возрасте (хотя вряд ли они весь свет уже объехали), то правозащитники как раз на пике. А Россия расставание с ними как-нибудь переживет – другой работы много.
Ответить с цитированием