22.06.1941.

[Не Святой]

Не понятно, но здорово:empathy3:

Речь о том, что боевые действия начинались практически одновременно с обьявлением войны.

Речь то о том, что боевые действия начались раньше объявления войны.

К тому же не надо сравнивать ситуации с Польшей и СССР. Да и оснащение этих армий было разным.

Почему не надо сравнивать. Оснащение и сам потенциал стран, да, были разными, поэтому и действия Германии отличались.

А то что это не типичная ситуация, я так понял Вы согласились....

[Winja]

Почему не надо сравнивать. Оснащение и сам потенциал стран, да, были разными, поэтому и действия Германии отличались.

Вот потому и сравнивать надо не это.
Германия начала предьявлять Польше претензии с весны 39-го, т.е. за несколько месяцев до начала войны. Идеологическая база для нападения готовилась тщательно и заранее. С СССР этого не было - готовиться к нападению начали за год, а повод придуман был непосредственно перед вторжением.

[Не Святой]

Вот потому и сравнивать надо не это.

Такой не скромный вопрос, а Вам известно значение слов "сравнивать" и "равнЯть" ?

Германия начала предьявлять Польше претензии с весны 39-го, т.е. за несколько месяцев до начала войны. Идеологическая база для нападения готовилась тщательно и заранее. С СССР этого не было - готовиться к нападению начали за год, а повод придуман был непосредственно перед вторжением.

Т.е., по Вашему, идеологической базы нападения на СССР НЕ БЫЛО. Рекомендую набрать в Гугле "Антикоминтерновский пакт" и "Моя борьба" - Гитлер.

[Странник]

Не понятно, но здорово:empathy3:

Речь о том, что боевые действия начинались практически одновременно с обьявлением войны.

Речь то о том, что боевые действия начались раньше объявления войны.

По-моему всё это дипломатическо-бюрократические тонкости, большого практического значения (с точки зрения военного ремесла) не имеющие. Роаньше вручили, или позже - с точки зрения собственно войны всё это чепуха. Внезапно начавшихся войн не бывает. Вернее бывают, но разве что с точки зрения какой-нибудь тёти Мани из таёжного леспромхоза, куда газеты раз в месяц доходят. А для военно-политического руководства ИМХО речь о внезапности нападения может идти только в случае, если оное пролностью самоустранилось от исполнения своих обязанностей. Для руководства СССР никакой внезапности нападения на самом деле нее было. То что Сталин использовал этот тезис в начальный период войны - так это нормальный пропагандистский ход с целью мобилизации населения и создания для СССР должного морального авторитета на международной арене.
А вот то, что этот тезис весь послевоенный период обсасывают историки и СМИ видимо имеет под собой иные причины.