Показано с 1 по 33 из 53

Тема: Бластеры не за горами?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Юрист-прАктолог Аватар для чемберлен
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    18,523
    Вес репутации
    1014

    По умолчанию

    Не верю в это оружие. Сфокусировать луч в передвижную цель практически не возможно. А кроме системы питания необходима система охлаждения зеркал.

    В бытность мою аспирантом у меня вся наука висела на собственном СО2 лазере 1,5 кв. Занимал он 30 кв.метров. И был 20 лет назад лучшим лазером в СССРе. Покупал я его, помнится как фондовое оборудование в Москве за 170000 рублей. Что бы понимать ситуацию, на полупрозрачной линзе температура у мегаватного лазера будет несколько тысяч грд. Чем охлаждать? И как фокусировать луч? Ведь только в точке фокуса возможно сжечь цель.

    Херня, не верю! Новое СОИ

  2. 5 Сказали спасибо чемберлен:

    jarett (29.06.2010), Ky (29.06.2010), Misantrop (29.06.2010), Ur (30.06.2010), Таллерова (29.06.2010)

  3. #2
    Banned
    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,426
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
    Херня, не верю!
    А как же "Гиперболоид инженера Гарина"? Нас дурили?

  4. Сказали спасибо jarett :

    чемберлен (29.06.2010)

  5. #3
    ****
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Днепр-БахрДар-Днепр
    Сообщений
    648
    Вес репутации
    62

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jarett Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
    Херня, не верю!
    А как же "Гиперболоид инженера Гарина"? Нас дурили?
    В каждой бочке фантастики есть маааленькая ложка будущего

  6. #4
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    469

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
    А кроме системы питания необходима система охлаждения зеркал.
    Ога. Воплощение в жизнь почти всех фантастических проектов типа "лучей смерти" натыкаются на проблему КПД, который всё время оставляет желать лучшего: даже 50% - заоблачная мечта. А в итоге джедай, желающий передать супостату некую избыточную энергию в количестве, несовместимом с жизнью, неизбежно получает выделение еще бОльшей (и еще более несовместимой) этергии непосредственно у себя в руках. Причем если в точке назначения энергия может с течением времени передаваться разным частям тела супостата, а то и вовсе разным супостатам (включая также находящиеся между супостатами заборы и берёзы), и мы хотим, чтобы и в этом случае супостатам не поздоровилось, то каково же придется мужественной руке джеая, в которой сосредоточено выделение всей этой (а то и большей) энергии, никуда не смещающееся и по разным целям не размазываемое.

    А теперь представим себе, что проблема с КПД решена. И радостные джедаи радостно выдвигаются в сторону супостата, дабы его наконец-то покрошить вдребезги и пополам. А супостатом сия ситуация уже проработана, и найдено на хрензнаетсколько порядков более дешёвый асимметричный ответ: по команде "джедаи слева" влево отстреливается достаточное количество мощных и быстродействующих дымовых шашек, а на источник мощного лазерного излучения, отследить который в атмосфере - детская задача, сверху сыплется что-нибудь весомо-грубо-зримое, выпущенное какой-нибудь обыденной системой залпового огня, не заморачивающейся на фантастические технологии.

    Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
    Херня, не верю! Новое СОИ
    Адназначна.
    Хотя пару вариантов лучевых технологий, реально применимых уже сегодня, назвать все же можно:
    Во-первых, гамма-лазер с едрёной накачкой, работающий по стационарной цели. Применим в той редкой ситуации, когда (а) цели достаточно для полного счастья ноль целых хрен десятых энергии источника (б) скорость доставки этой энергии гораздо важнее дороговизны лучевого решения в сравнении с обыденными методами (в) и при этом можно обеспечить в требуемый момент присутствие источника излучения в пределах зоны поражения мишени. Ежу понятно, что сочетание пунктов (б) и (в) на сегодня реально только когда требуемый момент назначается самим атакующим.
    Еще вариант: тяжелая стационарная или полустационарная разнесенная система, работающая по хрупким скоростным воздушным целям. Перспективно, но очень-очень дорого, и по заатмосферным целям пока почти не работает.
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  7. 5 Сказали спасибо Ky:

    BWolF (29.06.2010), graff (30.06.2010), Misantrop (29.06.2010), Вован Донецкий (29.06.2010), чемберлен (29.06.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •