«Письма счастья» от ГАИ возвращаются

[Вован Донецкий]

«Письма счастья» от ГАИ возвращаются


Украинская Госавтоинспекция возвращается к практике автоматический фиксации нарушений ПДД. Об этом сообщил начальник пресс-службы Департамента ГАИ МВД Украины подполковник милиции Евгений Кравец. При автоматической фиксации нарушителя не будут останавливать гаишники – автомобиль, превысивший скоростной лимит движения, незаметно снимет камера измерителя скорости, а затем его владельцу по почте придет постановление о наложении штрафа за превышение скорости с несколькими фотоснимками, подтверждающими факт нарушения.
То есть опять возвращаются времена ненавистных отечественным автомобилистам писем счастья». Только теперь в автоматической фиксации украинская Госавтоинспекция будет задействовать не дискредитировавший себя радар-детектор Визир», а новый прибор Tru CAM, сконструированный американской аэрокосмической компанией NASA. По утверждению ГАИ, ошибок в определении нарушителя Tru CAM не делает, ведь он использует лазерный принцип работы, при котором прицел лазера точно направлен на автомобиль-нарушитель и эта метка четко видна на сделанных фотоснимках.

К тому же, чтобы не повторить прежних ошибок, возникавших при использовании Визир» ГАИ основательно подковалась» с юридической стороны. По словам Евгения Кравца, был проведен ряд консультаций с известными правозащитниками и адвокатами, специализирующимся в сфере дорожного движения, а для облегчения работы личного состава были подготовлены методические рекомендации по организации работы с радар-детекторами, работающими в автоматическом режиме.

http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=16813

[zlin]

автомобиль, превысивший скоростной лимит движения, незаметно снимет камера измерителя скорости, а затем его владельцу по почте придет постановление о наложении штрафа за превышение скорости с несколькими фотоснимками, подтверждающими факт нарушения.

ага
а как быть с тем, что за рулем вполне мог оказаться и не владелец, а морду лица водителя, как правило, либо вовсе не видно, либо она непригодна для идентефикации?
когда изловили "на месте преступления" тут все, вроде как, очевидно
а когда автоматическая камера сфоткала, а морду лица не видно, фуфло это, а не доказуха

[Борис]

за рулем вполне мог оказаться и не владелец

Вот пусть владелец и разбирается.
Ему же высылать письмо будут.

[zlin]

Вот пусть владелец и разбирается.
Ему же высылать письмо будут.

противозаконно.
если не он был за рулем, то он ничего не нарушал, за что штраф?

[Борис]

противозаконно.
если не он был за рулем, то он ничего не нарушал, за что штраф?

А кто?
Дал покататься? - Вот и тряси оплату штрафа с них.
Угнали - где заявление об угоне?

[Вован Донецкий]

А кто?
Дал покататься? - Вот и тряси оплату штрафа с них.
Угнали - где заявление об угоне?

Так и есть на текущий момент.

[zlin]

Вот и тряси оплату штрафа с них.

правильно, трясти мусора и будут
а мне похую, я ничего не нарушал
учите законы и не порите хуйню, если не в теме
наказывается за нарушение ПДД нарушитель, а не владелец АМТС, это не одно и то же

[Misantrop]

Вот так продашь машину по доверенности, а потом годами будешь платить штрафы хрен знает за кого...

[Борис]

Вот так продашь машину по доверенности, а потом годами будешь платить штрафы хрен знает за кого...

Вот и думай после этого экономить или не надо.

[Misantrop]

Вот и думай после этого экономить или не надо.

Ага, дофига тут надумаешь, особенно если машина продана с десяток лет назад и успела с тех пор сменить не одного владельца... А покупателю по доверенности наоборот лафа - ни один подобный штраф к нему не придет...

[Борис]

особенно если машина продана с десяток лет назад

Подавать заяву об угоне.
Новый хозяин сам прибежит.

[zlin]

А покупателю по доверенности наоборот лафа

действительно лафа.
особенно если владелец возьмет и аннулирует доверенность
или ласты склеит, а наследники потребуют свое наследство
и хрен кому докажешь, что купил, а не просто покатаца дали
придется вернуть безо всяких условий

[zlin]

нет, я то понимаю, откуда ноги растут
просто наш драгоценный оппонент путает гражданскую и административную ответственность.
за УЩЕРБ, причиненный в ДТП действительно привлекается ВЛАДЕЛЕЦ машины, но УЩЕРБ и админка-принципиально разные вещи.

[Zed]

По поводу "пмсем счастья" - небольшой фоторепортаж:









А вы говорите "ТАЗик"...

[zlin]

матерь Божья!!!!!
вот это техника!!!!!!
а говорим еще, чтонихрена не умеем