Голодомор по-западноукраински

[Сармат]

Вот документы, которые свидетельствуют, почему День Победы не праздник, а день скорби для четы Ющенко. Дед Катерины Чумаченко - вовсе не жертва «совьєтов» на ниве раскулачивания. Андрей Чумаченко был осужден судом по статье уголовной - за убийство с особой жестокостью: живьем закопал односельчанина. Пока сидел – «деятельно раскаялся»: «стучал» органам на односельчан (донос публикуем ниже). И ложь, что родня Катерины Чумаченко-Ющенко пострадала от голодомора (документы). Почему День Победы - не праздник четы Ющенко.
Официальная биография бывшей первой леди Украины Екатерины Ющенко - буквальное воплощение американской мечты. Родилась 1 сентября 1961 года в Чикаго, в семье бедных украинских эмигрантов. Родители дали дочери двойное имя - Катерина-Клава ( англ. Katherine-Claire ), в честь двух младших сестер её отца, погибших от голода на Украине в 1933 году. А в больнице, где она родилась, имя «Катерина-Клава» записали как «Кэтрин-Клер». Кэтрин много училась и занималась общественной деятельностью, благодаря чему и проложила дорогу на олимп.
Ее индивидуальным коньком стали патриотические достижения по восстановлению исторической памяти, особенно «Голодомора 30-х годов» и «геноцида украинского свободолюбивого народа» на Украине, специально организованными «злобными большевиками и москалями», оккупировавшими цивилизованную Украину, являющуюся неотъемлемой частью Европы.
Только в отличие от выше упомянутых легендарных персонажей она, скорее, потянет на роль забугорной «Марты» в нашем тылу и совсем чуть-чуть не дотягивает до царицы, правившей страной оставаясь в тени. Хотя, если б выборы обернулись по-другому, как знать... Любопытно, что романов по ее рассказам только о родственниках можно писать сразу два.
Один трагический сочинила она сама, призывая украинские СМИ прежде, чем тиражировать и комментировать их, обратиться к принципам объективности и непредвзятости, второй – криминальный уже по реальным биографиям тех же родственников. И, что самое интересное, получаются два совершенно разных произведения. Автобиографическая эпопея родни Екатерины Чумаченко чем-то напоминает покрытую туманом тайн и противоречий биографию Андрея Ющенко и «построенную» героиней нашей повествования «Детской больницы будущего». Но все по порядку.
По словам самой Екатерины Михайловны, ее дед Андрей Чумаченко, проживавший в селе Зайцевка Харьковской области, был убит большевиками – так она говорит в интервью журналисту газеты «Волынь, 12.08.2004 года » : « Ми пішли на те місце, де мій дід похований, якого стратили під час репресій у 1934 роц і». А уже через пресс-службу президента 03.06.2008 года Екатерина Михайловна озвучила куда более драматическую версию, обличая депутата ВР Л. Грача – «Почему в 1936 году, по обвинению в кулачестве, коммунисты арестовали и повесили моего деда, крестьянина Андрея Чумаченко, который проживал в селе Зайцевка Харьковской области, – одного из сотен тысяч украинских крестьян, которые стали жертвами коммунистических репрессий?
Почему в 1939 году в родном селе моего отца коммунистами была уничтожена и до сих пор не восстановлена православная церковь? Почему, забрав еду, заморили голодом большинство моей семьи в Харьковской и Киевской областях». Впрочем, в интервью газете «Сегодня, 25.06.2009 » односельчанка деда Ганна Назаровна Скрыпниченко рассказывает совсем другое: « Но в один из дней… он повесился, оставив жену и четверых детей. Тогда в селе говорили, что Чумаченко не смог перенести обиды, которую нанесла ему советская власть ». Единственное, что совпадает в этих воспоминаниях – только Иудина форма ухода из жизни. В остальном, согласитесь, здесь есть совсем немалая разница.

Фото могилы Чумаченко А.М. разных лет

Никто не станет утверждать, что в 1934 или 1936 годах граждане СССР наслаждались всеми благами свободы и демократии. В этот исторический период это было затруднительно, но до сих пор ни в каких архивах, исторических исследованиях или воспоминаниях свидетелей не встречается упоминаний о практиковавшейся органами НКВД в 1934 или 1936 годах смертной казни через повешение, и уж тем более совершенное демонстративно по месту жительства.
Смущает еще и то, как Екатерина Михайловна рассказывая это, упоминает между делом, что большевики в 1939 году разрушили православную церковь в селе ее деда. Однако Чумаченко Андрей Михайлович, 1876 года рождения, родился и проживал на хуторе Богодаровка Чернецкого сельсовета Боровского района Харьковской области (из материалов архивного уголовного дела № 82420 ) , а не в селе Зайцевка. Однако и это ничего не меняет. А согласно данным, изложенным в книге А. Я. Исаева «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» стр. 214 , и в статье «Частный визит публичной семьи» в газете «Наша газета», 15.10.2009, церкви в хуторе Богодаровка или селе Зайцевка никогда не было...

Соответственно, и разрушить ее никому бы не удалось даже при очень большом желании. А вообще забота о судьбе православного храма по месту жительства ее деда в устах Кэтрин-Клер, с младых ногтей бывшей адептом секты РУН-Віри, звучит уж очень лицемерно. Тем более что заведующий Государственным архивом Луганской области Н.Старовойтов сделал первой леди ксерокопии записей из церковной книги, подтверждающие, что именно в Свято-Воскресенской церкви села Райгородки Луганской области в октябре 1912 года венчались ее дед и бабушка. Еще одна запись указывала на то, что в 1917 году 10 августа в этой церкви крестили ее отца, родившегося 7 августа ( «Наша газета», 15.10.2009 ).
Но позвольте, как же рассказы Екатерина Михайловна о раскулачивании, повешении? А чтобы понять это, обратимся к архивному уголовному делу № 82420 (хранится в Государственном архиве Харьковской области) , возбужденному ГПУ в июне 1929 году по обвинению гр. Рогова Ивана Петровича, Голуненко Ефима Артемовича, Гунько Дмитрия Самсоновича и Чумаченко Андрея Михайловича.

Почитав протоколы допросов, узнаем, что дед Екатерины Ющенко был кулаком, владел 37 гектарами земли, поддерживал тесные связи с бандитами, прятал хлеб, дабы не сдавать Советской власти. Но это далеко не все. Чумаченко Андрей Михайлович был у себя на хуторе кем-то вроде небезызвестного отпетого гуманиста и борца с преступностью нардепа Лозинского. Свидетели в один голос утверждали, что братья Яков и Андрей Чумаченко как-то раз раскричались, мол, бедняк Дмитрий Перепелица украл у них уздечку.
Так это было или нет – никто не знает. Но братья призывали всех хуторян немедленно расправиться с вором. Соседи крестьяне в этом участвовать отказались. Тогда братья сами стали избивать Перепелицу. А когда умаялись – еще живого закопали в землю. « В то время братья Чумаченко Яков и Андрей побили гр-на Перепелицу Михаила, а потом живьем закопали в землю... » – показал на допросе Алексей Коновалов. То же самое показали и другие хуторяне Чумаченко – Федор Вразовский, Владимир Колесник, Яков Трубчанинов.
В наше время такое квалифицируется как умышленное убийство совершенное с особой жестокостью (п.4 ч.2 ст. 115) и наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненным лишением свободы.

протоколы допросов

В своей книге А. Я. Исаев «Борівщина в роки людомору» изданной при спонсорской помощи племянника президента Ярослава Ющенко, посвятил невзгодам судьбы Чумаченко А.М. не одну страницу обильно цитируя материалы архивного уголовного дела № 82420 со ссылками на листы дела, но об этих неудобных обвинительных показаниях свидетелей не обмолвился ни разу.
В итоге А.М. Чумаченко получил три года концлагерей. Пока сидел – «действительно раскаялся»: успел настучать органам на служащих сельсовета, которые, по его мнению, проворачивали махинации с земельными наделами (по-нашему – коррупционеры). За что, надо понимать, благодарностями власти их не осыпали и талонов на усиленное питание не выдали. А у нашего героя через год пошатнулось здоровье, и он стал писать ходатайства об освобождении, заодно напоминая о своих заслугах на ниве стука.

Когда его стремление на волю в июле 1930 года было удовлетворено , вернувшись в село, учел свои «ошибки» и вступил в колхоз, ему дали мастерскую, где он и трудился. В 1932 году жена Аграфена Софроновна развелась с ним, взяла девичью фамилию Косогова.

А в 1934 или 1936 году в один из дней… Чумаченко нашли повешенным. Кто повесил или сам повесился – так и осталось загадкой, но, согласитесь, вряд ли это совершили представители власти. Врагов и недоброжелателей у Чумаченко и так хватало – родня, родственники закопанного живьем Дмитрия Перепелицы, чиновники сельсовета, на которых он донес... И, учитывая его наклонности, это вряд ли исчерпывающий список лиц, желавших его смерти.
Как итог - интересный абзац на странице 125 в книге «Борівщина в роки людомору» учителя истории Богуславской школы Александра Исаева: « Кожен з відомих нам фактів біографії Андрія Михайловича є надзвичайно промовистим, глибоко характерним і показовим для українського селянина з діда-прадіда, яким саме він і був. Селянська фантастична працелюбність, людська нескорена гідність, святе прагнення справедливості, органічне неприйняття зла під будь-якою машкарою – ось риси Андрія Михайловича, які проглядають з пожовклих аркушів архівних документів. Все це є основою, осердям українського менталітету ».
Какой, однако, чудный у нас менталитет душегуба! И именно за такое восстановление исторической правды Президент Ющенко своим указом № 984 от 30.11.2009 года присвоил Исаеву А.Я. почетное звание «Заслуженный работник образования Украины » . Что само по себе престижно и вдобавок немалая надбавка к зарплате и пенсии «заслуженному работнику образования». Читателю самому решать, что это – наивная глупость или взятка-благодарность.
Полностью: Гнилая кровь. Почему День Победы - не праздник четы Ющенко

[Сармат]

Цитата
dityachasvoboda
2010-04-28 09:49 pm UTC (ссылка)Щодо Торгсінів-подивіться,будь ласка,на механізм дії цих установ.Вони віддавали селянам хліб,але на що вони його обмінювали?Правильно,на вишиті сорочки,рушники-тобто на те,що було дорого українцям як національний скарб.Це робилося для того,щоб народ втратив свою національну ідентичність разом з її атрибутами.Або ж на срібло й золото-невеличкі порціі хліба,який і так належав селянину,але який було в нього безсоромно відібрано.Цей механізм було створено з двома цілями-знищити атрибути нації та ще більш збагатити пекельну совєтську державу золотом українців.
Іще одне-я не згоден з тим,що 1932 рік був неврожайним.Погляньте на заголовки якоїсь компартійноі газети за 1931 рік:"1932 год обещает быть годом высокого урожая".Редактор,звісно,не знав про плани Сталіна...
А хто винен у "Великій депресії"?Правильно,жи...євреї.Так само,як і у кризі 2009 року.А ким були Сталін і Лєнін за національністю?Правильно,жи...євреями=)Так що...Хоча яке відношення має криза ЕКОНОМІКИ до селян-аграріїв?Український селянин що отримував зі своєї землі,те й ів,і більш-менш жив...Допоки в нього не почали забирати його їжу. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Вот так! Евреи Сталин и Ленин создали Торгсины, чтобы отобрать у украинских селян вышиванки и рушныки и лишить идентичности! И не меньше!!!



А теперь из области психиатрии и конспирологии вернемся в реальный мир. Вот прекрасный материал о советских Торгсинах , который с удовольствием представляю. Фото с сайта Музей торговли :

История советского Торгсина.
Сверкающие зеркала, услужливые продавцы, немыслимое изобилие товаров, свезенных, казалось бы, со всего света… Именно такими в период карточной системы тридцатых годов, всеобщего дефицита и голодных очередей многим запомнились магазины Всесоюзного объединения по торговле с иностранцами - попросту говоря, торгсины. А само слово "торгсин" впервые прозвучало в начале 30-х годов, когда строящиеся "гиганты пятилетки" в то время задыхались без импортного оборудования.

1931 год, Москва

Валюты не хватало катастрофически: в условиях мирового кризиса экспорт советского сырья и сельхозпродукции становился все менее доходным, но где ее взять - в начале 1930-х гг. этот вопрос встал перед сталинским руководством со всей остротой. Тогда и появился Торгсин, сначала как небольшая контора, обслуживавшая иностранных туристов. Но иностранцы мало интересовались ширпотребом и предпочитали покупать товары за совзнаки, скажем, в магазинах Мосторга. Стимулируя развитие торговли для интуристов, власти в мае 1931 г. разрешили продавать товары без проверки документов о происхождении валюты.

Торгсин на Смоленской площади 1935 год

Пятого июля 1931 года согласно постановлению председателя Совнаркома Вячеслава Молотова в СССР открылась сеть специализированных торговых предприятий по обслуживанию иностранцев - этот самый "сокращенный" Торгсин, где за валюту, золото или драгоценности покупатель может приобретать дефицитные товары. А уже с осени 1931 года Торгсины открыли двери и для простого населения, что вызвало огромный ажиотаж. Ведь там можно было приобрести то, что в другие магазины просто не завозили!

Нагрудный знак сотрудника "Торгсин"
Ассортимент валютных магазинов стал расширяться за счет антиквариата "экспортного" и даже музейного значения. В процессе своей деятельности Торгсин добивался, чтобы иностранцам был разрешен беспрепятственный вывоз товаров, купленных в его магазинах. Единственным условием вывоза ценностей было наличие документов на провоз валюты, но, даже если таких документов не было, ценности можно было вывезти все равно - по разрешению Наркомфина. Иностранный туризм в СССР, однако, был развит слабо, доходы от него скудны. В деятельности Торгсина активизировались другие функции: шипчандлерство и экспорт антиквариата.

Шипчандлерство, или снабжение иностранных судов в советских портах, было организовано так, чтобы валюта "не утекала" на "черный рынок", а поступала в портовые Торгсины. По прибытии судна в советский порт на его борту появлялся представитель Торгсина - шипчандлер. Он рекламировал возможности Торгсина и договаривался с капитаном о "прикреплении" команды к определенному торгсиновскому магазину, ресторану или бару.

Членам команды в обмен на валюту выдавались боны Торгсина. Оставшаяся валюта и совзнаки по требованию контрольного пункта ОГПУ/НКВД сдавались и хранились на судах под пломбой. Капитану иностранного судна Торгсин выплачивал премию в зависимости от общей суммы валюты, потраченной его командой в портовых магазинах. Таким образом, моряки не имели наличных денег и могли покупать товары только в портовых Торгсинах. Ассортимент же портовых Торгсинов включал дорогостоящие товары: меха, ткани, ковры. Обилие спиртных напитков (даже в интерклубах, вроде бы предназначенных для политагитации среди иностранцев) вело к спаиванию моряков. Простых же, жизненно необходимых продуктов и товаров в ассортименте портовых Торгсинов зачастую не было.

Товарный ордер на право получения товаров из городских предприятий В.О. "ТОРГСИН

Морякам оставалось одно - покупать дефицитные товары в Торгсине, а затем перепродавать или обменивать их на "черном рынке". Между тем желанная цель достигалась - валюта шла в Торгсин. Идея добывать валюту любыми средствами была доведена до своего логического конца в деятельности некоторых портовых Торгсинов. Ретивыми директорами они были превращены в публичные дома: какая разница для индустриализации откуда идет валюта - от продажи картин Рокотова, зерна или женского тела?

Моряк автоматически оказывался привязанным к определенной торговой точке, где начиналась его "раскрутка" - вполне в духе современных злачных мест. По свидетельствам иностранцев, заведующий магазином часто сам предлагал в баре, кафе или торговом зале женщин определенного сорта, чьей задачей было заставить моряка потратить максимум средств на советской земле. Если моряк оказывался несговорчивым, цена снижалась. Иногда снять женщину на ночь можно было всего за килограмм сахару, стоивший несколько копеек золотом. Сохранилось донесение итальянца Коли, руководившего работой с соотечественниками в интерклубах, где говорилось, что в торгсиновском ресторане в Одессе проститутки танцуют на столах, "как в настоящем публичном доме в буржуазных странах". Другой итальянец, Россети, жаловался на то, что проститутки избили активистку интерклуба, мешавшую им работать, причем милиция без колебаний встала на их сторону.

Вот, например, выдержка из письма иностранного матроса, видимо, коммуниста, по поводу Торгсина в Одессе: "Я знаю, что главной функцией Торгсина является сбор валюты для выполнения пятилетнего плана. Вольность операций Торгсина дает, однако, впечатление первоклассного публичного дома в капиталистических странах. Когда шипчандлер первый раз пришел на наш пароход, он сказал морякам, что девочки в кафе ожидают их. Товарищи, я считаю, что это возмутительно. Может быть, валюта и для пятилетки, но это действует на рабочих города Одессы".

Автора письма особенно возмутило то обстоятельство, что моряк может пробыть в Торгсине от прихода парохода и до его ухода (отдавая валюту для пятилетки) и не узнать при этом о существовании пятилетнего плана, о социалистическом строительстве, о положении советских моряков, рабочих и так далее. "В Торгсине нет в продаже ни одной открытки, ни одной карточки с изображением социалистического строительства,- возмущенно писал моряк,- хотя есть возможность популяризировать советскую индустриализацию и развитие рабочего государства".

Москва. Тверская-Ямская улица. Магазин "Торгсин" - TORGSIN

В том же духе написано и письмо греческих моряков по поводу Торгсина в Херсоне. Попытки использовать проституток для заманивания в Торгсины и "выкачки" валюты вызывали нарекания не только иностранных коммунистов и "членов революционных профсоюзов". Советские власти также боролись с этим "валютным экстремизмом" некоторых директоров портовых Торгсинов. Весной 1933 г. специальным предписанием при портовых магазинах Торгсина были ликвидированы всякого рода бары и увеселительные места. Их разрешалось открывать только в интерклубах. Хотя продажа товаров в портах была более выгодна, чем продажа тех же товаров за границей по низким экспортным ценам, размеры шипчандлерства и, следовательно, доходы от него были невелики.

Жалобы отдельных иностранцев, равно как и недовольство советских людей, становившихся свидетелями торгсиновских нравов, власти и органы могли с успехом игнорировать. Сложнее обстояло дело с сигналами, поступавшими из Совбюро Интернационала моряков и портовых рабочих. Иностранные коммунисты и "члены революционных профсоюзов" жаловались на то, что, побывав в советских торгсинах, моряки плохо поддавались политической агитации. В конце концов, специальным предписанием весной 1933 г. бары и прочие увеселительные места при портовых торгсинах были ликвидированы

Очередь к магазину сети "Торгсин" за хлебом. Харьков,1933 год

Хотя изначально Торгсин создавался исключительно для обслуживания иностранцев, главную свою роль эта организация сыграла именно в работе с местным населением. В условиях того времени для многих граждан это было настоящим спасением. В тот период огромное влияние на экономику СССР оказал мировой финансовый кризис известный как Великая депрессия, который из США стремительно перенесся на остальной мир. Благодаря этому в советской экономике образовалась огромная дыра, которая грозила сорвать индустриализацию. Великая депрессия обрушила на мировом рынке все цены, но особенно катастрофически падала цена на продовольствие и сырьё - основу советского экспорта. Социолог Борис Кагарлицкий описывает, как из-за этого, за бесценок, часто даже ниже реальной стоимости, лишь бы добыть валюту, СССР за границу продавал всё.

Поскольку в советском экспорте большую роль играло продовольствие, цены на которое упали в три раза, на продажу пошли, к примеру, кормовое зерно вместе с тем, что предназначалось для засева, наряду с молочной скотиной. У колхозов отбирали все до последнего зернышка, оставляя взамен государственные векселя, которые просто невозможно было отоварить. Эта варварская политика в итоге привела к колоссальному голоду, известному ныне как Голодомор, который царил в то время не только на Украине, но и по всей территории центральной России. Неудивительно, что расцвет торгсинов пришел на самый голодный 33 год. Людям приходилось продавать свои ценности, все, что у них есть, ради банального выживания во мраке охватившего страну искусственного голода.

Схема работы "Торгсина" была проста и цинична. С 1929 по 1935 г. в СССР существовала жесткая карточная система распределения продуктов питания, ставившая многих жителей страны перед реальной угрозой голодной смерти (вспомним миллионные жертвы голодомора 1932 - 1933 гг. в Украине). В то же время в широкой сети магазинов "Торгсина" любой советский гражданин мог свободно обменять имеющиеся у него "валютные ценности" (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, наличную валюту) на продукты питания или другие потребительские товары. Так же имели место переводы иностранных родственников, которые оформлялись через иностранные филиалы Торгсина. Иногда они доходили до получателей, а иногда последних заставляли от них отказываться. Естественно, обратно ничего не возвращалось, и валюта шла в доход государства. Здесь так же стоит заметить, что наличие голода тридцатых годов официально не признавалось СССР.

Рекламное объявление 1934 года призывало покупать в широкой розничной сети магазинов "Торгсина" "исключительно за золото, серебро, иностранную валюту и бриллианты" "продовольственные и непродовольственные товары как отечественного, так и зарубежного производства, в т.ч. спортивные принадлежности, грампластинки, парфюмерию". Но и тогда, а тем более в голодные 1932 - 1933 годы эти "предметы роскоши" большинство граждан не интересовали. Львиная доля (более 67) спроса покупателей советских магазинов "Торгсина" - это мука, крупа и отруби. А вот иностранные туристы охотно приобретали в торговых точках "Торгсина" антиквариат и сувенирную продукцию, а также национальные деликатесы, но как я уже отметил выше, объем иностранного туризма был незначителен.

В романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" есть эпизод, в котором неугомонный кот Бегемот посещает московский универмаг "Торгсина". Представшая перед его глазами картина могла свести с ума рядового советского гражданина сталинской эпохи, выросшего в условиях тотального товарного дефицита: "Сотни штук ситцу богатейших расцветок виднелись в полочных клетках. За ними громоздились миткали и шифоны и сукна фабричные. В перспективу уходили целые штабеля коробок с обувью, и несколько гражданок сидели на низеньких стульчиках, имея правую ногу в старой, потрепанной туфле, а левую - в новой сверкающей лодочке… Где-то в глубине за углом пели и играли патефоны". Ну а посетители сего потребительского рая, по версии писателя, выглядели так: "Низенький, совершенно квадратный человек, бритый до синевы, в роговых очках, в новешенькой шляпе… в сиреневом пальто и лайковых рыжих перчатках стоял у прилавка и что-то повелительно мычал. Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал сиреневого клиента. Острейшим ножом… он снимал с жирной плачущей розовой лососины ее похожую на змеиную с серебристым отливом шкуру".

Однако облик провинциальных магазинов "Торгсина" разительно отличался от той идиллической картины, которую можно было наблюдать в столице. Они были плотью от плоти советской торговли: грязные и темные помещения, огромные очереди, ежедневные драки, грубость и воровство продавцов, мошенничество приемщиков драгоценных металлов.

Видимое изобилие "Торгсинов" было относительным. Действительно пользующихся спросом товаров постоянно не хватало. Процветала практика "нагрузок", когда, чтобы получить муку и крупу, надо было взять дополнительно селедку и галоши, расплачиваться за которые также приходилось золотом или валютой. Настоящим бичом "Торгсина" стали перебои в централизованной системе снабжения его торговых точек. Вопрос о внеплановой поставке мешка сахару приходилось решать едва ли не на уровне Москвы. Директор ялтинского универмага "Торгсина" мог подать заявку на 70 пар летней обуви, а получить из центра 300 пар валенок.

С середины 30-х гг. для системы "Торгсина" начинается период глубокого кризиса. Это было следствием улучшения продовольственной ситуации в стране, когда продукты первой необходимости наконец-то появились в открытой торговле. 1 января 1935 года в СССР были отменены карточки на хлеб, с октября 1935 г. - на мясо, сахар, жиры, картофель, открылась свободная продажа продовольственных товаров, а несколько позже и товаров промышленных. Вскоре в этой же сфере произошло событие вроде бы не очень важное, но чрезвычайно характерное - 01 февраля 1936 года был упразднен Торгсин.

Однако качественный трикотаж и добротную обувь все еще можно было приобрести только в обмен на золото или валюту, а вот хлебные очереди у дверей магазинов "Торгсина" исчезли. Как и прежде, поход в "Торгсин" для большинства рядовых граждан оставался вынужденным шагом. Лишь две немногочисленные категории населения - ювелиры и зубные врачи - продолжали ходить сюда ежедневно и охотно, покупая дефицитные импортные товары для своих семей. В таких условиях содержание огромной сети этих магазинов потеряло всякий экономический смысл. В январе 1936 г. Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами в СССР было ликвидировано.

Один из наиболее волнующих вопросов, связанных с деятельностью "Торгсина", касается судьбы огромного количества "заготовленных" им драгоценностей. Не вызывает сомнений, что полученная "Торгсином" валюта, а также золото, серебро и драгоценные камни вывозились за рубеж. А вот окончательные результаты и смысл этой экономической спецоперации оцениваются неоднозначно. Можно услышать утверждения, что выкачанные из карманов советских граждан с помощью "золотого насоса" "Торгсина" ценности осели в зарубежных банках, составив солидную часть пресловутого "золотого запаса" Коммунистической партии.

Однако, большинство исследователей считают, что добытые таким образом золото и валюта вернулись в Союз в виде станков и другого оборудования. За все время существования "Торгсина" его доходы составили более 270 миллионов инвалютных рублей, которые, по всей видимости, были возложены на алтарь индустриализации. Этой суммы хватило для того, чтобы полностью обеспечить импортным оборудованием 10 крупнейших промышленных предприятий СССР, созданных в те годы, включая Горьковский автозавод, Днепрогэс и Харьковский тракторный завод.

После ликвидации "Торгсина" советские власти постарались сделать все возможное для того, чтобы позорная страница узаконенного грабежа граждан собственным государствам была забыта. В официальном информационном поле, будь то публицистика или серьезные научные труды, эта тема не всплывала вплоть до распада Советского Союза. Однако народный фольклор сохранил память о деятельности этой организации. В "Антисказке" Владимира Высоцкого, написанной в год празднования 50-летия Октября, трагическая картина гибели пушкинского Лукоморья содержит рассказ о том, как Кот ученый, "сукин сын", "цепь златую снес в "Торгсин" "и на выручку - один - в магазин". И до сих пор некоторые жители одной шестой части суши тяжело вздыхают, вспоминая рассказы своих бабушек о длинных очередях у дверей магазинов, в недрах которых безвозвратно исчезли фамильные драгоценности их семьи.

Можно констатировать, что Торгсин сыграл важную роль в период советской индустриализации, не дав умереть от голода многим нашим согражданам, но, несмотря на это, он является лишь следствием того проекта, который авральными темпами сталинское правительство проводило в жизнь в то время. Недавно президент Путин заявил, что в период начала 30ых годов, когда мировая экономика находилась в глубоком кризисе, сталинская Россия с повышенными темпами осуществляла свою индустриализацию. Это ставится ей в актив как показатель эффективности системы, только Владимир Владимирович почему-то забыл сказать про цену этих экономических графиков, которую несколькими миллионами жизней и всеми сбережениями оплатили граждане нашего государства.

[Сармат]

http://www.youtube.com/watch?v=F5EMW...layer_embedded

[Сармат]

Строителям Мемориала в Киеве до сих пор не выплачено 10 миллионов гривен.

Об этом заявил начальник ГУ по вопросам культурного наследия Руслан Кухаренко в интервью газете "Новая" .

"Остается ждать принятия госбюджета. Надеюсь, в нем учтут и долги, не выплаченные строителям памятника Голодомору, а это 10 миллионов гривен", - пожаловался он изданию.

"Настроение крайне пессимистическое", - поведал газете Анатолий Гайдамака, автор памятника Голодомору. "Наш памятник исчез с сайта нового президента на следующий день после его избрания. До сих пор не рассчитались даже с рабочими карьеров, добывавшими камень, по два месяца не платят зарплату сотрудникам музея Голодомора, входящего в мемориал", - рассказал он.

Между тем, стало известно, что информация о Голодоморе на сайт Януковича не вернется. "Эта проблема достаточно изучена предыдущим президентом", - заявила заместитель главы Администрации президента Анна Герман.

"Сайт Виктора Януковича рассказывает о том, что делает Янукович. Мы не занимаемся Голодомором. Мы считаем, что эта проблема достаточно изучена предыдущим президентом. Мы занимаемся будущим", сказала она, отвечая на вопросы журналистов.

Где деньги, Зин?

[Сармат]

Янукович удалил с сайта Президента данные по Голодомору!



По указанию нового руководства Администрации Президента с официального сайта Главы государства была удалена «кнопка», которая отсылала посетителей на проект, посвященный истории Голодомора в Украине. Об этом ForUm'у сообщил источник в Администрации.

При попытке зайти на рубрику по Голодомору (http://www.president.gov.ua/content/golodomor_75.html), выдается ошибка 404.

В то же время поиск на сайте по запросу «Голодомор» выдает материалы, которые стояли в этой рубрике.

[Сармат]

Материал о жертвах голодомора в США
в годы Великой Депресии перевели на болгарский язык.
http://krizata.blog.bg/history/2010/02/13/genocid-chrez-gladuvane.492688
http://istinata.livejournal.com/25705.html?view=3689#t3689
До этого пока только на английский
(там нешуточная дискуссия на эту тему на разных площадках)
и французский.

Ссылки по теме:
«Голодомор по-американски»
http://novchronic.ru/1322.htm

Перевод этой статьи на английский язык
http://www.russiatoday.com/features/news/31913

Интервью газете «Комсомольская правда»
http://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/
Полный вариант без сокращений:
http://www.rus-obr.ru/discuss/3956

«Голодомор в США унес 7 миллионов жизней»
http://www.pravda.ru/science/16-05-2008/268049-0

Перевод на английский "Famine killed 7 million people in USA"
http://english.pravda.ru/world/americas/19-05-2008/105255-famine-0

Интервью каналу «Russia Today» (англ)
http://www.youtube.com/watch?v=NFJGr1qYiww

Cама исходная статья "Голодомор по-американски"
впервые опубликован на ресурсе "Новые Хроники" 13 мая 2008 года.
http://novchronic.ru/1322.htm
Автор - Борис А. Борисов
Статья также вышла и в книге - сборнике статей – «Взаправду».
Книга продаётся в книжных магазинах Москвы и Петербурга.

[Сармат]

Фотография на суперобложке нацистской пропагандистской книги о голодоморе "Und du Siehst die Sowjets Richtig"


Цитата из "Mein Kampf" Гитлера в книге "Und du Siehst die Sowjets Richtig"


Неаутентичные фотографии из книги "Und du Siehst die Sowjets Richtig"

Вклад доктора Геббельса в суд над Сталиным

Joseph Goebbels. Communism with the Mask Off.
Речь на ежегодном партийном съезде НСДАП, 13 сентября 1935 г.
"миллионы скорбящих и страждущих крестьян, у которых отобрали их землю, опустошаемую и разоряемую безумным экспериментом по парализующему коллективизму; голод, от которого ежегодно гибнут миллионы людей (и это в стране столь гигантской протяжённости, что она может служить житницей для всей Европы!); создание и оснащение армии, которая, согласно заявлениям всех ведущих большевиков, будет использоваться для осуществления мировой революции; грубое и безжалостное управление этим ведущим в пропасть государственным и партийным аппаратом горсткой террористов, состоящей по большей части из евреев, — всё это говорит совсем на другом языке, и мир не может слушать его до бесконечности, ибо это рассказ о безымянных страданиях и невообразимых лишениях, которые терпит народ с населением в сто шестьдесят миллионов человек".
Йозеф Геббельс, Речь, произнесённая в Нюрнберге 10 сентября 1936 года
на 8-м съезде национал-социалистической партии.
"Но давайте взглянем на истинное положение дел. Зернохранилища советской России, прежде поставлявшие зерно в Западную Европу, теперь не в состоянии прокормить своё собственное население. Миллионы людей умирают с голоду. Между террористическим аппаратом ОГПУ и крестьянами идёт жестокая война. Евреи Каганович, Ягода и [Карл Янович] Бауман провели насильственную коллективизацию крестьян, унёсшую жизни более 15 миллионов крестьян и членов крестьянских семей.
Главным достижением крестьянской политики, проводимой большевиками, стал террористический закон от 7 августа 1932 года, который за любой «проступок», совершённый крестьянином, предусматривает смертную казнь, десять лет колонии строгого режима или несколько лет принудительного труда. Воплощая в жизнь этот закон, иудо-большевизм злоупотребляет даже отношениями между родителем и ребёнком. Так, «Известия» за 28 мая 1934 года сообщают о том, как одна девочка донесла на своего отца, который утаил зерно, собиравшееся колхозом. В соответствии с драконовским законом её отец был приговорён к смертной казни. Ребёнок же за свой поступок получил официальные поздравления".

[Ричард]

что я не совсем ко двру на Богдане,

Уверен Серега ты ошибаешся . И кое что тут поменялось в политике форума . С уходом кое кого . Материал ты выложил сильный респектище за это . А нам други этот материал нужно розкидать по инету чтоб во всех уголках он был .

[Bond]

Сармат. Есть еще интересный материал о том, что голода не было вообще. А была эпидемия. Так как клиника не дистрофия, а опухание... Если интересно кликните. Если нужно могу выложить. Масса текста и фото.

[Сармат]

Последний акт операции «Голодомор»
ПОСКОЛЬКУ международные организации и суды напрочь отказались признавать голод 30-х годов прошлого века геноцидом исключительно украинского народа, наши свидомые пошли простейшим путем — своим собственным судом они этот геноцид признали, а теперь вот глава СБУ Наливайченко открыл миру и сокровенную мечту, ради которой вся эта пляска на костях и затевалась: “Украинский Апелляционный суд, судья Виктор Скавронник открыл четкий правовой путь для дальнейшего решения всех вопросов, связанных с компенсацией жертвам геноцида”, — объявил Наливайченко. Итак, показался весь айсберг из мерзлых отходов кишечника, который “оранжевые”, судя по всему, хотят продать за большие деньги России. Но тут наступает время большого облома. Свидомиты влезают в огромную лужу — от того же айсберга, но в жидком состоянии. Вспомним, кто у нас был “главным по голодомору”. Правильно, молодое дарование Кислинский, сделавший совершенно блистательную карьеру — советник украинского президента, заместитель главы его Секретариата, заместитель главы СБУ “по национальной памяти”, главный специалист по голодомору. Но как потом выяснилось, что вполне закономерно, диплом о высшем историческом образовании липовый, а “высшее образование”, по словам осведомленного генерала милиции Москаля, было получено, когда “...в начале 90-х годов работал сутенером на трассе Луганск — Антрацит, в кемпинге Боково-Платово”. И каким боком нам теперь, как государству, это Боково-Платово вылезет, свидомые даже себе не представляют. А оно вылезет обязательно большим позором, хотя, конечно же, казалось бы, уже большего позора, чем сутенер, отвечающий за “национальную память”, и представить себе нельзя... Но представим.

Итак, международные суды, по задумке Наливайченко, должны подключиться к идее “нарубить бабло” с России. Начнем с малого и предположим, что некий очень международный суд возьмет это протухшее дело к производству. Что там у нас рассказал “юрист” Наливайченко: открывается “правовой путь для компенсации оставшимся в живых жертвам данного преступления”. Во-первых, как будут определяться “жертвы”? Возьмем самых “молоденьких” — “жертва” родилась в 1933 году, стало быть, ей уже 77 лет, при том, что, по статистике, мужики у нас с трудом доживают до 63, а женщины до 67 лет. А если уж родилась да еще прожила 77 лет, выжив во время страшной войны, по каким критериям определять, что это жертва голодомора? По личному заявлению? По национальности? А если вдруг появится действительная жертва, но окажется еврейской или, того хуже, русской национальности, как же ее пристегивать к “геноциду украинского народа”?! Во-вторых, что делать с понятием “субъект международного права”, которое вовсе не является пустым звуком?

Как поступать, с правовой точки зрения, если на момент голода “субъекты” были гражданами СССР? С кого им требовать компенсации — с мертвых руководителей СССР или с единокровных соседей, которые у них хлеб отбирали? Может, с России, как с правопреемницы СССР? Не получится. На момент совершения предполагаемого “преступления” УССР была таким же субъектом международного права, как и РСФСР. Раз уж Наливайченко избрал “правовой путь”, смею его предупредить, что подобных “мелочей” при любом рассмотрении в любом международном суде наберется сотни. Причем — не решаемых априори. Наливайчено, как все политически ангажированные пустозвоны, даже не понимает, на какую мину он наступил, когда сказал, что “механизм возвращения может быть определен после того, как будут приняты судебные решения по фактам получения выгоды от совершенного преступления”. Он же намекнул: “тех корпораций, фирм, правительств, которые помогали режиму совершать преступления и получили коммерческую выгоду”. Не надо их особенно устанавливать, это были исключительно американские фирмы. Думаю, дядя Обама так вам “установит”, что мало не покажется. Но и это не самое главное.

Главное, что предполагаемое решение международного суда о компенсации жертвам голодомора, ежели таковое будет вынесено, создаст прецедент, равный по силе одновременному взрыву сотни водородных бомб. Кстати, на Западе право сплошь прецедентное. Тем же американцам придется отвечать за геноцид индейцев, равно как и испанцам, и португальцам. Можно будет выставить иск за вывоз негров из Африки. За Вьетнам, за Ирак. Англичанам — за индусов. Туркам — за армян. И прочее, и прочее. А последствия для “пострадавшей” Украины даже представит себе страшно. Поляки, например, вправе спросить с “правопреемников” ОУН-УПА за геноцид поляков, к ним тут же присоединится Израиль востребовать компенсации за миллион убиенных в Украине евреев. А там дело дойдет и до территорий, присоединенных “позорным пактом Риббентропа — Молотова”!

Не надо садиться голым задом в муравейник, больно будет! А если СБУ задыхается без работы, заведите дело о татаро-монгольском иге или о взятии Киева в 1240 году. Для возбуждения уголовного дела дарю цитату из Википедии: “Сломив сопротивление киевлян, монголы устроили массовую резню и подожгли Десятинную церковь, в которой укрылись последние защитники города”. Преступление налицо, дерзайте дальше на “правовом поле”.

[Сармат]

что я не совсем ко двру на Богдане,

Уверен Серега ты ошибаешся . И кое что тут поменялось в политике форума . С уходом кое кого . Материал ты выложил сильный респектище за это . А нам други этот материал нужно розкидать по инету чтоб во всех уголках он был .

Я, Саня, это с Янусом бодаюсь за красный шрифт.

[Сармат]

Сармат. Есть еще интересный материал о том, что голода не было вообще. А была эпидемия. Так как клиника не дистрофия, а опухание... Если интересно кликните. Если нужно могу выложить. Масса текста и фото.

Бонд! Хорош ёрничать. Я вот не пойму до конца, какого ты цвета.
:empathy3:

Когда НКВД успела расстрелять полмиллиона харьковчан во время войны?

Да-а, как только некоторые услышали о потенциальных компенсациях за "геноцыденье", тут же разверзлись хляби омерзительной падали"

"Расскажу случай в Харьковском трамвае. Сидит дедок не сильно старый еще и кастерит нынешнюю власть, тогда еще Кучмовскую. Мол цены, порядки и тд. Народ, понятно, вяло слушает, особо не вмешиваясь, деваться то некуда. Дедок ведет дальше – вот при коммунистах как хорошо было. Тут одна женщины не выдержала, спросила, сколько ему лет? А когда в Харьков переехал и, главное, почему? Дед сначала бодро отвечал, но когда дошло до последнего вопроса. Партия мол направила., женщина вспылила – Вы, коммунисты, сволочи паганые. Тут проводили зачистки, а потом вселялись в еще теплые квартиры «врагов народа». Я не буду дословно приводить все реплики этой женщины, тк в выражениях она не стеснялась. Скажу только, что никто не поддержал деда, а он толком не нашелся, что ответить. И он, такой бойкий вначале, поджав хвост выскочил на ближайшей остановке.

Для справки Харьков во время войны насчитывал порядка 1 млн жителей. В ходе боевых действий он дважды переходил из рук в руки. Когда немцы отбили его снова, то они были шокированы – население уменьшилось вдвое. После несложных подсчетов и выяснений оказалось это работа НКВД, которые расстреливали даже беременных женщин за пособничество врагу. Все кто мог носить оружие ушли в стройные ряды красной армии, чтоб не попасть под расстрел".
Автор:керчанин

Автор:иван

"Как вам не стыдно , наши дети умирали а вы эту память оскверняете" (это про жертв голодомора!!! В ход пошли уже жертвы - дети пишущих!!!)

Из комментов в газете "Сегодня" под статьей о грядущих возможных компенсациях "за голодомор".

[Сармат]

В Канаде тоже был геноцид
Мировая война, гражданские войны и большой голод 1920-1922 года вызвали падение рождаемости. Новое поколение, родившееся в тот период, достигло физической зрелости где-то после 1930 года. Такая структура населения должна была привести к падению рождаемости в тридцатых годах.

Свобода абортов также значительно снизила уровень рождаемости в тридцатых годах до момента, когда правительство запретило их в 1936 году, чтобы увеличить численность населения.

1929-1933 годы характеризовались жестокой борьбой в деревне, временами сопровождавшейся голодом. Экономические и социальные условия этого рода снижали уровень рождаемости.

Численность населения, зарегистрированного как украинцы, изменялась вследствие межэтнических браков, изменений в объявлении национальности и из-за миграции.

Границы Украины в 1926 и 1939 годах были далеко не теми же самыми. Кубанские казаки, численностью от 2 до 3 миллионов человек, в 1926 году были зарегистрированы как украинцы, но в конце двадцатых годов были переквалифицированы в русских. Эта новая классификация сама по себе объясняет появление от 25 до 40 процентов "жертв голодомора", рассчитанных Душником и Мейсом.

Добавим, что согласно официальным данным население Украины между 1926 и 1939 годами увеличилось на 3 миллиона 339 тысяч человек. Сравните эту цифру с изменением численности евреев в реальных условиях геноцида, организованного нацистами.

Для проверки правильности "метода Душника" Дуглас Тотл проверил его на цифрах для провинции Саскачеван в Канаде, где тридцатые годы были годами фермерских битв. При репрессиях часто применялось насилие. Тотл пытался "вычислить" число статистических "жертв" "депрессионного геноцида", вызванного Великой Депрессией и Западно-Канадской засухой, осложненных политикой Канадского правительства правых и использованием силы:

Население Саскачевана в 1931 году 921 785

Рост населения Саскачевана в 1921-1931 годах 22%

Расчетная численность Саскачевана в 1941 году 1 124 578

(Население 1931 года плюс 22%)

Действительная численность в 1941 году 895 992

"Жертвы депрессионного геноцида" 228 586

"Жертвы в процентах от населения 1931 года" 25%

Таков "научный метод", который любой уважающий себя человек назовет гротескным фарсом для Канады, и который широко применяется в изданиях правых как "доказательство" "сталинского террора".

[Сармат]

Финская агитационная листовка периода Зимней войны 1939-1940 гг.

Оригинал хранится в Библиотеке Хельсинкского Университета (Helsingin Yliopiston Kirjasto).
Оцифровано в рамках проекта "Сохрани книгу" ("Pelasta kirja") Национальной Библиотеки Финляндии (Kansalliskirjasto).


Президент Украины Ющенко на открытии выставки, посвящённой голодомору 1932-1933 гг (взято с официального сайта)


Открытка из коллекции Нансена. Кладбище в г. Бузулук, голод 1921-22 гг.


Неаутентичные фотографии из книги, изданной при содействии Геббельса "Und du Siehst die Sowjets Richtig"


Фрагмент школьного плаката

[Сармат]

В 1950 году в Канаде произошол самый настоящий Голодомор среди коренных жителей Крайнего Севера - инуитов (эскимосов). В то время большинство коренных жителей канадской Арктики жили охотой на карибу (северного оленя), постоянно кочуя и практически не входя в контакт с цивилизацией. Их жизнь в то время весьма отличалась от жизни их сородичей-эскимосов в СССР, которые уже давно были интегрированы в цивилизацию (их дети обучались в школах-интернатах, они получали медицинскую помощь, итд). Интерес к своему Kрайнему Северу федеральное правительство в Канады проявило лишь после 1950 года и то - только в связи с холодной войной. Голодомор инуитов в Канаде произошол в связи с массовым мором карибу, - в связи с чем тысячи человек умерли от голода, в то время как федеральное правительство Канады не смогло организовать адекватную помощь из-за того, что инуиты жили небольшими группами, постоянно кочуя. Весь трагизм ситуации был в том, что к 1950 году жители юга Канады уже оправились от Великой Депрессии и Второй мировой войны, пожиная плоды начавшегося экономического бума.

Конечно же сейчас никому не взбредёт в голову обвинять федеральное правительство Канады в том, что Голодомор этот был специально организован и "инуитов убивали только за то, что они инуиты".

Канадский фотограф Ричард Харрингтон (Richard Harrington) запечатлел для истории страдания коренных жителей арктической Канады, тысячи из которых умерли от голода в 1950 году.

[Сармат]

Первый Гулаг для украинцев был устроен не в Советском Союзе и даже не в Российской империи. После вступления Великобритании в Первую мировую войну (4 августа 1914 года), правительство Канады издало приказ, который предусматривал регистрацию, а в о многих случаях интернирование иностранцев, как "враждебных граждан". В результате правительственного указа многие украинские канадцы оказались в категории "враждебных граждан". В течение последующих шести лет против них были направлены различные репрессивные меры. Это было связано их австро-венгерским гражданством и происхождением из австрийский провинций Галиции и Буковины.

«Украинские узники канадского Гулага»


«Украинские узники канадского Гулага»

Большинство из 171000 украинцев, проживавших в Канаде в 1914 году, работали в лесной и горнодобывающей промышленности, в строительстве, и на различных заводах в Онтарио, Квебеке, Альберте. Согласно положениям военного War Measures Act (1914 г.) они были интернированы. Точно по тому же закону в 1941 году были интернированы канадские японцы. Одни были заключены в концлагеря, остальные должны были регулярно отмечаться перед местными полицейскими властями или Северо-Западной конной полицией, а в случае нарушения тоже заключались.

«Оттер-Крик, Британская Колумбия лагерь для интернированных украинцев, 1916.»


«Лагерь для интернированных в Спирит Лайк, 1916»

И если Большинство военнопленных немецкой национальности и немецкоговорящего австрийцев были отделены от других интернированных и помещены в "первоклассные" категории, т.е. относительно более удобной лагеря, то украинцы были направлены в глубину Канады, в такие места, как Спирит Лайк, Квебек; Касттл Маунтин, Альберта и Оттер-Крик, Британская Колумбия. Там они были обязаны не только работать в лагерях для интернированных, но и на строительстве дорог, расчистке земли, лесосек, а также строительстве железной дороги в Спирит Лайк.

«Интернированные украинцы в очереди за водой в Форт Генри, Онтарио, 1918»


«Интернированные украинцы работают в Кастл Маунтин, Альберта 1915»


«Украинцы в Лагере для интернированных в Спирит Лайк»


«Украинцы в лагере для интернировнных Оттер-Крик, Британская Колумбия 1916.»

Поскольку потребность в солдатах за рубежом привела к нехватке работников в Канаде, многие из этих украинских интернированных использовалась в частных фирмах за символическую оплату, вместо того, чтобы платить зарплату как свободным гражданам. Поскольку их отправляли в разные места, были разрушены многие украинские семьи, не говоря уже о жестокой эксплуатации их труда.

«Интернированные украинцы на дорожно-строительных работах возле Кастл маунтин»


«Альберта, лагерь для интернированных украинцев, 1915»


«Интернированные украинцы в лагере Кингстон, Онтарио»

Заключенные были лишены доступа к газетам, их переписка подвергалась цензуре, а они сами жестокому обращению со стороны охранников. Вот что писал генерал Оттер: «различные жалобы со стороны заключенных жестокое поведение охранников я боюсь, имеет основания, и этот факт не может не вызывать сожаления, и я с сожалением должен сказать, такое отнюдь не редкость на других станциях». долгие годы заключения оставили свой след и в состоянии здоровья интернированных украинцев. Оттер признал, что "безумие отнюдь не редкостью среди заключенных".

«Заключенные из Кастл Маунтин возвращаются с работы»


«Скалюк и другие украинские канадцы в Форт Генри в лагере для интернированных, Кингстон, 1916.»

Кроме того, у них были конфискованы собственность и деньги. Некоторые из этих конфискованных денег были украдены. В начале 1915 Генерал Оттер писал о том, что "... возникли трудности в учете полученных денежных средств, ". В своем окончательном докладе он отметил, что: украинцы, как и многие из ли интернированных жителей Канады, обладали недвижимостью, ценными бумагами и т.д. Такие были переданы " Custodian of Enemy Alien Properties " для будущего решения правительства. Эти деньги ни оставшимся в живых, ни их наследникам, не компенсированы до сих пор.
Украинцы Канады судятся о реституциях и моральных компенсациях за интернирование и лишения собственности с канадским правительством вот уже более полстолетия.

«Карта лагерей для интернированных укараинцев»


«Список интернированных одного из лагерей в Квебеке»
Под названием "австрийцы" проходили украинцы

С 2002 г. запущен Project Roll Call, который должен способствовать поискам сведений про интернированных, поскольку еще перед Второй мировой войной эти списки были уничтожены, а также с 2004-го года рассматривеются законопроекты о реституциях и моральных и иных компенсациях за интернирование во время 1-й мировой войны.

«Иван Григорищук был убит при попытке к бегству в лагере Спирит Лайк 7 июня 1915 г.»

[Ричард]

Серый ну крассный шрифт он для модераторов . Есть еще жирный шрифт . Тебе е мае всегда тут рады ибо дело пишеш и хорошо пишеш . Но вот беда ты сразу находиш с кем зацепиться . И ведь делаеш всеошибки намеренно Шош тебе эти правила поперек горла стали? . Без тебя нескрою многого на форуме не дастает . Шоб была у меня такая возможность я б сам эти теги попровлял .Ато щас тебе опять пару нарядов в неочереди влепят

[Bond]

Бонд! Хорош ёрничать. Я вот не пойму до конца, какого ты цвета.

Нормального русского цвета. И очень не люблю, когда за массой бумажек прячется простая ложь. Голод был. Можно было избежать. Но была поставлена (и правильно) задача индустриализации и исполнительность исполнителей. Теперь задача историков - честно подсчитать потери. И не устраивать танцы на могилах. Что со стороны голодоморщиков, что со стороны отрицателей...

[Сармат]

Откровения профессора Станислава Кульчицкого:

"В обращении участников упомянутого выше «круглого стола» к Президенту Украины и к украинскому народу, а также в обращении VIII Всемирного конгресса украинцев (Киев, 21 августа 2003 года) к правительствам и народам мира утверждается, что голод в Украине унес жизни от 7 до 10 млн. человек. Я участвовал в роботе «круглого стола» и был свидетелем того, как «выводилась» эта цифра. В проекте обращения, зачитанного организаторами, называлась одна цифра — 10 млн. лиц. Николай Жулинский запротестовал и предложил назвать цифру, чаще всего фигурирующую у публицистов — 7 млн. лиц. Участники «круглого стола» согласились с ним (кроме меня, поскольку я утверждаю, что демографическая статистика выводит всех нас на цифру в два раза меньше). Когда конгресс (УККА, - Сармат) обсуждал документ «круглого стола», решили назвать цифру жертв голодомора в диапазоне от 7 до 10 млн. лиц".

К слову о "птичках", вернее, о борце с голодомором - Димой Табачником, которого многие ставят в пример беззаветного служения исторической справедливости и истине:

"Одними из первых сравнили украинский голодомор с еврейским холокостом редакторы «Українського тижневика» (США) Р.Гадзевич, Ю.Зарицкий и М.Коломиец в номере от 20 марта 1983 года. Позднее (в 1983 и 1986 гг.) материал из этого номера еженедельника был издан в Джерси-Сити отдельной брошюрой под названием «Великий голод: невідомий голокост». К сожалению, название прижилось. Одним из последних его использовал Д.Табачник, доклад которого на специальном заседании Верховной Рады 14 мая 2003 года заканчивался следующими словами: «Мы должны донести до мира, что искусственные голодоморы советской эпохи были нашим украинским Холокостом. Это был сознательный геноцид украинского народа, наложивший свой безжалостный отпечаток на всю нашу историю, на национальное самосознание».

NO COMMENTS...

[Ричард]

Материал убойный конечно . Егоб по ящику показать чтоб все увидели .

[Янус Полуэктович]

Я, Саня, это с Янусом бодаюсь за красный шрифт.

- А я дерусь просто потому, что дерусь, - покраснев, ответил Портос. Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил тонкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца. - Мы поспорили по поводу одежды, - сказал молодой человек.

(А.Дюма, "Три мушкетера")

[Сармат]

Бонд! Хорош ёрничать. Я вот не пойму до конца, какого ты цвета.

Нормального русского цвета. И очень не люблю, когда за массой бумажек прячется простая ложь. Голод был. Можно было избежать. Но была поставлена (и правильно) задача индустриализации и исполнительность исполнителей. Теперь задача историков - честно подсчитать потери. И не устраивать танцы на могилах. Что со стороны голодоморщиков, что со стороны отрицателей...

А я когда-то утверждал, что голода не было?!! Да, ГОЛОД, большой ГОЛОД, был. И это непреложный факт. А вот целенаправленного "годоморного хэноцыда" не было. Точка. И я никогда себя не относил к "отрицальщикам". Мне, лишь, претит "профессиональность" каклогысториков, за бабки подменяющих факты и промывающих мозги моим внукам. Ты против такого, моего отношения к вопросу? Ась?

[Сармат]

Материал убойный конечно . Егоб по ящику показать чтоб все увидели .

Дык, Саня, не всякий увидевший, уразумеет! Шоры бы снять с сознания рогулей. Критический склад ума не всем дан. У большинства биомассы, он, склад ума тот, скорее кретинический, чем критический. Гадом буду! Ведь каклы живут по принципу - усеруся, но не покорюся. Тебе ли этого не ведать!

[Сармат]

- А я дерусь просто потому, что дерусь, - покраснев, ответил Портос. Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил тонкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца. - Мы поспорили по поводу одежды, - сказал молодой человек.

(А.Дюма, "Три мушкетера")

Я.П.! А приведенный персонаж, как по мне, не самый плохой пример для подражания! Не так ли?

[Сармат]

Демографическая ситуация в Европе и в США в 30-е годы была в два раза хуже, чем в Украине.
Из сообщений советской, европейской и американской прессы в 1932–1933 годах.
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
Всё это создало предпосылки для прихода фашистских режимов в Испании, Италии, Германии и некоторых других странах Европы. Заметим, что фашизм, как и средневековая инквизиция, возник в странах католицизма и протестантизма. Истребление народов снова шло под лозунгом «с нами бог».
Особенно много материала о голоде в США, Канаде и в странах Европы размещено в американской газете «Українські Щоденні Вісті», далее — «УЩВ» («The Ukrainian Daily News» — щоденний часопис, присв’ячений інтересам працюючого українського люду в Сполучених Державах (СД =САСШ = США) і Канаді, виходив щодня, крім державних свят).
В подшивке этой газеты за 1932 г., хранящейся в Национальной библиотеке США, и других стран, более 200 сообщений о голодных походах рабочих и безработных в различных штатах, более 170 — о самоубийствах в связи с кризисом, безработицей и голодом: банкиров, предпринимателей, фермеров, рабочих и безработных в Европе и США. («УЩВ» 20.07.32 р., фото 12 1.)

Фото 12.1. Убийства и самоубийства, как следствие кризиса и безработицы



В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. («УЩВ» 27.04.32 р., фото 12. 2.) В том числе в США голодало 25 млн. чел. («УЩВ», 25.08.32 р. фото 12.3), в Нью-Йорке — 250 тысяч. («УЩВ» 25.08.32 г.)
Фото 12.2. 70 000 000 населения мира страдают от кризиса капитализма



Фото 12.3. 25 млн. населения США без средств к существованию



В начале 1932 г. Европе насчитывалось более 11 млн. безработных, в том числе: в Германии — 6 млн. (позже — 8 млн.), в Англии — 2,5 млн., в Италии — 1,5 млн., во Франции — 0,3 млн. человек. («УЩВ» 11.06.32 р. рис. 12.4)
Фото 12.4. 11 378 000 безработных в капитал. странах Европы



В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел. («УЩВ» 08.11.32 р.).
По данным Лиги Наций, в то время население Мира составляло всего два миллиарда.
Правительства и пресса капиталистических стран скрывали факты голодания безработных, а тем более массовой смертности. Однако, в газетах и журналах, периодически появлялись заметки о голоде и его последствий в странах Европы и Америки. Приведем краткий обзор прессы того времени.
ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. Напомним, что до 1939 г. (и 1945 г.) Западная Украина (8 областей) входила в состав Польши, Румынии, Чехословакии и Австро-Венгрии.
Хронология сообщений прессы. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цайтунг»: «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый — 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство, безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков, описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок». По данным «УЩВ» там можно было купить корову за три доллара, коня — за 20 центов.
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
До 1929 г. на Гуцульщину, для ополячивания региона, переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600 тыс. гектара гуцульской земли».
В другом номере «Нового часа» в статье «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам об опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи, я убедился сам».
Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины — 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубали колонисты.
Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
Американская газета «Українські щоденні вісті» детально описывает ужасы голода в Западной Украине. Приведем только некоторые: «Ужасный голод среди горного населения Западной Украины» (Жахливий голод серед гірського населення. «УЩВ», 10.04.32 р.). Описывая ужасы голода, газета называет причины: «Если три года назад, на вырубке леса лесоруб зарабатывал 6 зол, на сплаве — 8, а в городе этот лес оценивался в 70 зол., то сейчас на вырубке — 2, а в городе — 18 зол. Таких денег не хватает на питание не только семьи, а самого лесоруба. В статье «Что пишут с Галычины» (Що пишуть з Галичини. «УЩВ», 05.04.32 р.) автор письма пишет о непосильных налогах и, в связи с низкой покупательной способностью населения голодные крестьяне продают коня за 5 или 10 зол, т. е. — за полдоллара. Автор пишет, что хотел купить себе поросенка, но резать частным образом не разрешено, а чтобы зарезать, уплатить налог, получить разрешение и т. д. надо иметь большие деньги, а их нет. 04. 05. 31 г. «Украинским детям в Западной Украине запрещено говорить на украинском языке» идет речь о польской учительнице Марии Войцишальской, которая штрафует украинских школьников по 3 грош за употребление в школе ими родного украинского языка. 04.04.32г. «Польша и Румыния ожидают случая, чтобы напасть на Советскую Украину». В статье «15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть» («УЩВ» 05.04.32 р., ф.12.5.) излагаются заявления депутатов оппозиционных партий в чешском парламенте. «В горных округах много сел, где пища детей состоит из незначительного количества овсяного хлеба и нескольких полусгнивших картофелин. Цены на домашних животных и имущество необыкновенно низкие из-за высоких налогов: корова — 3 долл., конь — 20 центов. Чешская власть виновата, перед Украинским Закарпатьем и тем, что в эту бедную провинцию, где недостаточно хлеба для полумиллионного населения, переселила 50 тысяч чешских колонистов, в основном бывших военных и госслужащих, которые с жестокостью средневековых завоевателей осуществляют там политику чехизации и экономической эксплуатации».
Фото 12.5. 15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть



Как известно, Закарпатье было присоединено к УССР в 1945 г. С тех пор численность населения Закарпатской области начала быстро расти и, в 1956 г., составляла 0,9 млн. человек. (Ол. Диброва, География УССР, с. 130), в 1993 г. — достигла 1,28 млн. С 1995 года Закарпатье вымирает, и в 2006 году составляла уже 1,24 млн. человек. (СЩУ06, с. 331)
«Голодная смерть господствует в селах Гуцульщины». («УЩВ», 16.04.32 р., ф. 12.6.) В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек. В статье «Голод на Зап. Украине увеличивается» («УЩВ», травень 1932 р., фото 12.7) отмечается, что национальный гнет, погромы, карательные экспедиции, конфискация урожая уничтожают голодное Западно — украинское село. Поляки-оккупанты вырубили леса. Древесину продали по демпинговым ценам за границу. Грабительская политика поляков быстро дала результаты.
Фото 12.6. Голодная смерть господствует в селах Гуцульщины



Фото 12.7. Голод на Зап. Украине увеличивается



Не стало лесов, реки стали ежегодно выходить из берегов. Наводнения уничтожают целые села. Со времени большого наводнения 1927 года десятки сел еще не восстановлены. Крестьяне не получили от государства никакой помощи. В статье «Трех крестьян, 2 украинских и 1 польского происхождения, осуждено на смерть за восстание в Львовском воеводстве» («УЩВ», 25.07.32 р., ф.12.8.) сообщается, что против восставших крестьян польская армия использует авиацию. В статье «Украинские крестьяне в вооруженной борьбе с войском панской Польши» («УЩВ», 23.07.32 р.) сообщается, что уже десятки убитых, более тысячи ранены.
Фото 12.8. Трех крестьян, 2 украинских и 1 польского происхождения, осуждено на смерть за восстание в Львовском воеводстве



В апрельской статье «Западно-украинское село голодает» («УЩВ», квітень 1932 р.) автор подчеркивает, что налоговый грабеж, ростовщичество, раздробленность хозяйств, отсутствие тягловой силы, землеобрабатывающих машин и инвентаря сделали сельское хозяйство Польши таким, что оно и в нормальный год не спасает от голода. Прошлый год, кроме всего этого были неблагоприятные погодные условия; много хлеба погибло от паводка и градобоя — крестьяне оказались на краю бездны. В статье:»На Западной Украине свирепствует против крестьян и рабочих террор фашистского режима» («УЩВ», 15.10.32 р.) перечисляются фамилии погибших в руках полиции без суда и следствия. Таких статейв «УЩВ» очень много. Приведем еще несколько заголовков из них. 09.04.32 г. «Наводнение нанесло большой ущерб в Румынии и Югославии», «Голод собирает свой урожай», 11.04.32 г. «Государство перманентного голода», 17.04.32 г. «Катастрофическое положение в Закарпатской Украине», 05.06.32 г. «Галицкие крестьяне бунтуют против новой панщины», 15.06. 32 г. «Крокодильи слезы польских социал-фашистов над населением Западной Украины», 08.04.32 г. «Два письма с поля классовой борьбы в Зап. Украине», Перечень таких статей и их хронология подтверждает, что голод в Западной Украине, находившейся в составе Польши, Румынии и Чехословакии, был ужасный и правительства этих стран ничего не сделали, чтобы помочь населению пережить его, более того, они уменьшали рабочим зарплату, повышали налоги, не оказывали медпомощи.
Когда читаешь эти статьи 75-летней давности, то «по коже бегают мурашки». И становится жутко от того, что сегодня в так называемой «независимой» Украине ПРОИСХОДИТ ТО ЖЕ САМОЕ: БЕЗРАБОТИЦА, БАТРАЧЕСТВО В ПОЛЬШЕ, ГОЛОД, НАВОДНЕНИЯ…
Находясь в составе буржуазных стран, население Зап. Украины вымирало. Например, на Буковине (Черновицкая область) в 1920 г. было 812 тыс. жителей. В 1956 г. — 800 тысяч. С приходом советской власти численность населения там выросла в 1993 г. до 912 тыс. С ликвидацией социализма численность населения в 2005 году в Черновицкой области опять упала до 905 тыс. человек. Такое же положение и в остальных областях Западной Украины.
По данным прессы 30-х годов ХХ столетия имеются признаки геноцида со стороны властей Польши, Румынии и Чехословакии населения Западной Украины:

1. Завышение налогов;
2. Снижение зарплаты;
3. Запрет гуцулам заниматься лесным промыслом;
4. Поселение на украинские земли колонистов;
5. Рабский труд украинских детей и женщин — по 18 часов в сутки;
6. Казни борцов с голодом;
7. Репрессии против борцов с голодом;
8. Невыплата и задержка зарплаты;
9. Запрет средств массовой информации выступивших в защиту голодающих;
10. Выколачивание налогов с помощью армии и жандармерии;
11. Запрет украинским детям говорить на украинском языке в школах.

(продолжение следует)

[Егорий]

Материал убойный конечно . Егоб по ящику показать чтоб все увидели .

Да и просто место где его собирать нужно хотя бы в Инете. Это по моей просьбе Сармат его здесь выложил. Я некоторые вещи по Севинфо помню, понадобились, полез искать - нет нигде. Флуда много, а ссылок на документы нет.

Хорошо бы эту ветку сохранить.

[Cat36]

Может, прикрепить и закрывать временно, чтобы флуда не было?

[Bond]

вот целенаправленного "годоморного хэноцыда" не было. Точка. И я никогда себя не относил к "отрицальщикам". Мне, лишь, претит "профессиональность" каклогысториков, за бабки подменяющих факты и промывающих мозги моим внукам. Ты против такого, моего отношения к вопросу? Ась?

Тут я с тобой.
А вот смешивать неурожай, проблемы с продуктами, налоговые тонкости на ЗУ, экономический кризис в Америке и Европе, проблемы борьбы классов в СССР - право, не стоит...

[Егорий]

А вот смешивать неурожай, проблемы с продуктами, налоговые тонкости на ЗУ

Смешивать не стоит. А то что голод на ЗУ в 32 является государственной тайоной на Украине, по многим вполне понятным причинам, это факт.
Само громкое разглашение этого факта подрывает государствообразующий миф о геноциде против украинцев, а документальные подтверждения голода в США в это время объясняют кто где и зачем придумал сказку о нашем голоде.

Голод в СССР был, да только жертв этого голода вкупе с умершими от эпидемии тифа на порядок меньше заявленных цифр. Это уже документально подтверждено при Ющенко, почему этот вопрос и снят с повестки дня.

А информационная война против России и СССР со стороны США продолжается и всякое упоминание этого голода как геноцида является ее эпизодом.

[mar_iko]

Бонд! Проживание в Галицайщине оказывает, таки, влияние на мировозрение? Или мне привиделось?
Ой, боюсь что нет, не привиделось. Прости, Бонд, раньше я была за тебя горой, как за живущего в самых тяжелых условиях среди нас. Но, вот читаю тебя, читаю, читаю и...не зря, видимо, живущих на окупированных территориях раньше приравнивали к "врагам народа" всех огульно... Видно, видно - точит галицайщина хороших людей!
И дело вовсе не в моем пиетете перед нынешней российской властью, его нет (что-то нравится безусловно, что-то активно и однозначно - нет), а в том как читаются и воспринимаются твои некоторые посты мною на протяжении уже достаточного количества времени.
Теперь по теме. Не помогали единоличникам? Вступи в колхоз - помогут. Цинично? Без сомнения! Но когда власть не была циничной, жестокой? Да никогда и нигде. Ведь единоличникам, живущим как завещал великий капитализм, этот же капитализм ни разу не помог. Великий его принцип живи сам и помирай сам - неприкосновенен. А тут хоть и противоречит твоим убеждениям коммунистическая жизнь, но когда мать ест своего ребенка, согласись как-то мелковато в сравнении. Повторю: власть (любая) - безусловное зло, анархия - безусловная разруха и опять же зло. Вот и выбирай кому что нравиться.
И сказать, что документы, собранные Сарматом, систематизированные и данные нам - читай только и думай, не разубеждают во вранье про "красный голодомор украинцев", меня возмутили до предела и вот видите довели до какого нелицеприятного поста. Просто есть темы, где надо быть предельно аккуратным в своих формулировках, как мне кажется!
Приму любую критику в свой адрес, но слов своих обратно брать не буду.

[Bond]

и всякое упоминание этого голода как геноцида является ее эпизодом.

Верно ! Геноцида не было. И это ясно. Но и читать в обосновании этого

налоговый грабеж, ростовщичество, раздробленность хозяйств, отсутствие тягловой силы, землеобрабатывающих машин и инвентаря сделали сельское хозяйство Польши таким, что оно и в нормальный год не спасает от голода. Прошлый год, кроме всего этого были неблагоприятные погодные условия; много хлеба погибло от паводка и градобоя — крестьяне оказались на краю бездны.

В огороде бузина, в Киеве дядько...

[Сармат]

вот целенаправленного "годоморного хэноцыда" не было. Точка. И я никогда себя не относил к "отрицальщикам". Мне, лишь, претит "профессиональность" каклогысториков, за бабки подменяющих факты и промывающих мозги моим внукам. Ты против такого, моего отношения к вопросу? Ась?

Тут я с тобой.
А вот смешивать неурожай, проблемы с продуктами, налоговые тонкости на ЗУ, экономический кризис в Америке и Европе, проблемы борьбы классов в СССР - право, не стоит...

Вот гляди сюда.. Я вообще, ничего не утверждая и не отстаивая, лишь, сваливаю сюда те материалы, которые накопились за эти годы. Все желающие, САМИ, читают и состовляют своё мнение по данному вопросу. Тамам?

[Сармат]

"После принятия Верховной Радой закона о признании Голодомора геноцидом украинского народа российской стороне требуются новые аргументы. И они не замедлили появиться.

Так, «Известия» напечатали рецепт примирения украинцев – «Примирение голодом» (04.12.06). Вина за смерть миллионов элегантно перекладывается на… самих украинцев! Ведь совершенно очевидно, что «не лично Сталин ходил в 33-м по крестьянским огородам и металлическими щупами искал там закопанное зерно. И не лично нарком НКВД Ежов врывался ночью в крестьянские хаты и отбирал у детей подушки, в которые их наивные матери зашивали вместо перьев зерна… Исполнителями чудовищной воли «кавказского горца» стали в Украине свои же добрые, хорошие, честные и в основном трудолюбивые крестьяне. Вот она, историческая правда, без которой признание Голодомора геноцидом окажется «бумажным тигром».

Это «открытие» в украинской истории Голодомора тянет на осуждение – как противоправное действие, предусмотренное нормами свежепринятого закона. Интересно, как отреагировала бы немецкая федеральная юстиция на то открытие, что не лично Гитлер запускал циклон-В в газовые камеры Аушвица и не лично Гиммлер врывался ночью в дома евреев и волок их жителей в концлагерные бараки? Или какой была бы реакция немецкой и вообще европейской общественности на резонное замечание высокопоставленного политика о том, что «люди, которые принесли своим политическим руководством столько бед (…) – они остались только в учебниках истории, секретных документах, стенограммах заседаний», а я, дескать, «никому ничего плохого не сделала, и мое поколение тоже» (русская вице-спикересса Любовь Слиска). Какое национальное покаяние? О каком чувстве вины вы говорите? Платит Россия по внешним (долларовым) долгам СССР, и довольно с вас.

Но это частности. Главное и отвратительное – они ничего не забыли и ничему не научились. Украиноненавистничество на генетическом российском уровне, в их красных кровяных тельцах. Они всегда видели в украинцах преступный элемент и действовали соответственно, а сегодня уже дошли до абсолютного цинизма, объявив мучеников уголовниками: «В «тихе і лагідне» шевченковское село с его «садком вишневим коло хати» пришел уголовный принцип советских северных лагерей – «сдохни ты сегодня, а я – завтра!».

Изгнание бесов силой князя бесовского необходимо должно противоречить. Когда известинец пишет: «к 70-летию Голодомора со всей очевидностью стало ясно – в украинских селах в 1932 – 1933 годах шла необъявленная кровавая гражданская война, где каждый пытался выжить за счет другого. При этом одних государство поддерживало, а других – нет», он того не замечает, что впадает в противоречие и тем выказывает истинного виновника геноцида.

Государство, поддерживающее одну из сторон гражданской войны, может быть лишь государством иностранным. По определению, ибо на охваченной гражданской войной территории нет государства как такового. Так что если признать, что в украинских селах шла кровавая гражданская война, в которой украинцы уничтожали друг друга, то следует признать интервенцию России. А иностранные интервенты очень хорошо подходят на роль истинных виновников и проводников геноцида. Договорились?"